Решение № А07-27937/09 от 18.10.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

25 октября  2010 г.                                                       Дело №А07-27937/2009

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2010г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи В.И. Султанова, Р.А. Гавриковой, О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судьей В.И. Султановым в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы

к ООО «Техпроект» (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ФНС России: ФИО1 представитель по доверенности

от должника: ФИО2, директор, ФИО3 представитель по доверенности

временный управляющий: ФИО4

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Техпроект» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2010г. требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Техпроект» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 15.06.2010г. ФИО5 освобожден от исполнения выременного управляющего ООО «Техпроект».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2010г. временным управляющим ООО «Техпроект» утвержден ФИО4.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав арбитражного управляющего, представителя уполномоченного органа, установил:

          В судебное заседание временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов, бюллетень для голосования на собрании кредиторов, отчет о результатах деятельности.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в предусмотренные Федеральным Законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. сроки.

Арбитражный управляющий обосновывает целесообразность открытия процедуры конкурсного производства.

В результате проведенной проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия /отсутствия признаков преднамеренного банкротства ООО «Техпроект», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа финансового состояния у должника имеется имущество для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

          Собранием кредиторов от 12 октября 2010г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008г. предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании ст.3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

         При таких обстоятельствах имеются все основания для признания ООО «Техпроект» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

        В силу п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

        Собранием кредиторов принято решение об утверждении саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП МСОАУ «Стратегия» для представления кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «Техпроект» (ИНН <***>).

НП МСОАУ «Стратегия» представило кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Техпроект» (ИНН <***>).

Поскольку Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Техпроект» (ИНН <***>) ФИО4.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированный размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30000 руб. в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Техпроект» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Техпроект» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющимООО «Техпроект» (ИНН <***>) ФИО4.

4. Взыскать с ООО «Техпроект» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход федерального бюджета.

5.Отстранить руководителя и иные органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

6. Обязать конкурсного управляющего ООО «Техпроект» (ИНН <***>) опубликовать объявление об открытии конкурсного производства в установленном законом порядке.

7. По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.аrbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                      В.И. Султанов

        Судьи                                                                                     Р.А. Гаврикова

                                                                                                        О.Г. Михайлина