ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-2868/19 от 22.07.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                                                                          Дело № А07-2868/2019

29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019

Полный текст решения изготовлен 29.07.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасановой Р.Ф. рассмотрел дело по заявлению

Акционерного общества "Химреактивснаб" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан (ИНН: <***>), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (ИНН <***>)

о признании недействительными решений № 16325 от 10.10.2018, № 325/17 от 29.11.2018

 при участии : согласно протоколу

Акционерное общество «Химреактивснаб»  (далее по тексту – Заявитель, Общество, АО «Химреактивснаб») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее - Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан  о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан  от 10.10.2018 №16325  и решения УФНС России по Республике Башкортостан  от 29.11.2018 №325\17 в части привлечения АО «Химреактивснаб» к ответственности по пункту 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал , что принятое налоговым органом решение принято с нарушением норм налогового законодательства Российской Федерации.

Налоговый орган требования не признал  по основаниям, изложенным в отзывах на заявление.

Оценив представленные по делу доказательства, заслушав мнения представителей сторон, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, Инспекцией составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 18. 06.2018 № 17253, вынесено обжалуемое решение Инспекции  от 10.10.2018 № 16325, согласно которому Общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в Инспекцию уведомления о   контролируемых иностранных компаниях за календарный 2017 год.

Налогоплательщик обжаловал решение инспекции в административном порядке в вышестоящий налоговый орган.

Решением УФНС России по Республике Башкортостан от 29.11.2018 №325\17 апелляционная жалоба АО «Химреактивснаб» на решение Инспекции от 10.10.2018 №16325 удовлетворена на сумму штрафных санкций в размере 25 000 руб.

Не согласившись с позицией налогового органа, налогоплательщик обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ненормативных актов недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения государственных органов, если полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативно-правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа, принявшего оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как указывает заявитель, исходя из системного толкования норм п.25 ст.250, п.7 ст.25.15 Налогового кодекса РФ , Общество обязано уведомлять налоговый орган о контролируемых иностранных компаниях только тогда, когда по итогам деятельности иностранной компании у контролирующего лица возникает  положительный экономический результат в виде прибыли в размере, превышающем 10 000 000 рублей. В случае  получения контролируемой иностранной компанией прибыли в размере, не превышающем порогового значения, установленного п.7 ст.25.15 НК РФ, обязанность по представлению уведомления о контролируемой иностранной компании у АО «Химреактивснаб» отсутствовала.

АО «Химреактивснаб» является контролирующим лицом иностранной компании Товарищество с ограниченной ответственностью «Химреактивснаб-Алматы» (Республика Казахстан).

Прибыль ТОО «Химреактивснаб-Алматы» за 2017 год составила 711 363 тенге, что в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на 20 марта 2018 года (дату истечения срока представления уведомления) прибыль ТОО «Химреактиснаб-Алматы» за 2017 год составляет 127 821,26 руб. Таким образом, по мнению заявителя, прибыль контролируемой иностранной компании за 2017 год не превысила установленного п.7 ст.25.15 НК РФ порогового значения для ее учета в целях налогообложения, событие, с которым налоговое законодательство ( п.2 ст.25.14 НК РФ) связывает возникновение обязанности по представлению уведомления о контролируемой иностранной компании, а именно признание такой прибыли в качестве дохода налогоплательщика, не наступило.

По мнению заявителя, сообщение налоговому органу о самом факте наличия у налогоплательщика контролируемой иностранной компании в соответствии с налоговым законодательством реализуется посредством представления иного вида уведомления – уведомления об участии в иностранных организациях (подп.2 п.1 ст.25.14 НК РФ), которое было представлено АО «Химреактивснаб» 31.10.2017.

Суд, рассмотрев вышеуказанные доводы Общества, считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 24.11.2014 № 376-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)» (далее - Федеральный закон № 376-ФЗ) введена, в частности, обязанность налогоплательщика уведомлять налоговые органы о контролируемых иностранных компаниях, а также установлен порядок учета прибыли контролируемой иностранной компании при налогообложении.

Как следует из положений п. 2 ст. 25.15 НК РФ, прибыль контролируемой иностранной компании, определяемая в соответствии с НК РФ, приравнивается к прибыли организации (доходу физических лиц), полученной налогоплательщиком, признаваемым контролирующим лицом этой контролируемой иностранной компании, и учитывается при определении налоговой базы по налогам у налогоплательщиков, признаваемых контролирующими лицами этой контролируемой иностранной компании в соответствии с главами части второй НК РФ с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Основными целями Федерального закона № 376-ФЗ являются создание действенного механизма пресечения использования низконалоговых юрисдикции с целью создания необоснованных преференций и получения необоснованной налоговой выгоды, а также совершенствование норм законодательства о налогах и сборах Российской Федерации в части налогообложения и контроля иностранных организаций и противодействие налоговой оптимизации, связанной с уклонением собственников бизнеса от распределения прибыли и, соответственно, налогообложения дивидендов.

Таким образом, если иностранную компанию контролирует организация, то прибыль контролируемой компании, определяемая в соответствии с НК РФ, включается в ее базу по налогу на прибыль. Составная часть этого механизма - подсистема информирования налогоплательщиками налоговых органов о фактах, имеющих значение для такого налогообложения.

Закрепление правового регулирования контролируемых иностранных компаний в Российской Федерации направлено, в том числе, на соблюдение налогоплательщиками установленных законом налоговых обязанностей по контролируемым иностранным компаниям в Российской Федерации, прозрачности ведения бизнеса, оптимизации деятельности группы компаний в рамках концепции добросовестной деятельности, использование предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах условий освобождения контролируемых иностранных компаний от налогообложения и прочих налоговых льгот, возможности снижения рисков по финансовому мониторингу и валютному контролю.

Согласно нормам НК РФ налогоплательщик для соблюдения законодательства о налогах и сборах в части исполнения обязанности по представлению уведомления о контролируемой иностранной компании обязан установить наличие оснований признания его контролирующим лицом, предусмотренных ст. 25.13 НК РФ.

При наличии таких оснований налогоплательщик представляет уведомление о контролируемой иностранной компании с отражением, в частности, следующих данных в отношении каждой контролируемой иностранной компании (п. 6 ст. 25.14 НК РФ): основание для признания налогоплательщика контролирующим лицом контролируемой иностранной компании; способ определения прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании; сведения о периоде (финансовый год контролируемой иностранной компании); основание освобождения от налогообложения прибыли контролируемой иностранной компании согласно нормам ст. 25.13-1 НК РФ.

Установлено и заявитель не оспаривает, что доля участия Общества в уставном капитале  ТОО «Химреактивснаб-Алматы» (Казахстан) составляет 50%. Общество также не отрицает того обстоятельства, что оно признает себя контролирующим лицом вышеуказанной компании.

Однако, согласно позиции Общества, у АО «Химреактивснаб» отсутствовала обязанность, предусмотренная п. 2. ст. 25.14 НК РФ, ввиду того, что по итогам деятельности контролируемой иностранной компании   ТОО «Химреактивснаб-Алматы» (Казахстан)   прибыль контролируемой иностранной компании за 2017 год не превысила установленного п.7 ст.25.15 НК РФ порогового значения для учета этой прибыли в целях налогообложения. 

Вместе с тем, в соответствии с п. 3.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уведомлять налоговый орган  о контролируемых иностранных компаниях, в отношении которых они являются контролирующими лицами. Подпунктом 1 п.3 ст.25.13 НК РФ установлено, что контролирующим лицом иностранной организации признается, в частности, юридическое лицо, доля участия которого в этой организации составляет более 25 процентов.

Согласно п. 1 ст. 25.14 НК РФ налогоплательщики, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации, в случаях и порядке, предусмотренных НК РФ,уведомляют налоговый орган:

1) о своем участии в иностранных организациях (об учреждении иностранных структур без образования юридического лица);

2) о контролируемых иностранных компаниях, контролирующими лицами

которых они являются.

За непредставление контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год п. 1 ст. 129.6 НК РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 100 000 руб. по каждой контролируемой иностранной компании, сведения о которой не представлены.

Порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.6 НК РФ, регулируется п.п. 8 - 11 ст. 25.14 НК РФ «Уведомление об участии в иностранных организациях и уведомление о контролируемых иностранных компаниях. Порядок признания налогоплательщиков контролирующими лицами».

В соответствии с п. 8 ст. 25.14 НК РФ при наличии у налогового органа информации, в том числе, полученной от компетентных органов иностранных государств, свидетельствующей о том, что налогоплательщик является контролирующим лицом иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица), но при этом такой налогоплательщик не направил в налоговый орган уведомление о контролируемой иностранной компании в случаях, указанных в ст. 25.13 НК РФ, налоговый орган направляет этому налогоплательщику требование представить уведомление о контролируемой иностранной компании в установленный налоговым органом срок, который не может составлять менее тридцати дней с даты получения указанного требования.

Согласно п. 10 ст. 25.14 НК РФ налогоплательщик до истечения срока, указанного в п. 8 ст. 25.14 НК РФ, вправе представить в налоговый орган пояснения относительно фактов, изложенных в требовании, направленном в соответствии с п. 8 и п. 9 ст. 25.14 НК РФ, свидетельствующие об отсутствии оснований для признания налогоплательщика контролирующим лицом, с одновременным представлением в налоговый орган документов (при их наличии), подтверждающих изложенные пояснения.

Таким образом, признание налогоплательщика контролирующим лицом, возникновение обязанности по представлению уведомления о контролируемой иностранной компании и, как следствие, привлечение к ответственности за непредставление уведомления о контролируемой иностранной компании в соответствии с п. 1 ст. 129.6 НК РФ, связано с наличием оснований для признания налогоплательщика контролирующим лицом, предусмотренных ст. 25.13 НК РФ, и не обусловлено возникновением какого-либо определенного финансового результата у контролируемой иностранной компании (в определенном пороговом  размере).

Установлено, что в адрес Общества в соответствии со ст. 25.14 НК РФ Инспекцией направлено требование № 141607 от 28.03.2018 о представлении пояснений по факту непредставления в установленный НК РФ срок уведомления о контролируемых иностранных компаниях за 2017 год.  Данное требование получено Обществом 05.04.2018 согласно квитанции от 05.04.2018 о приеме документа в электронном виде.

Обществом 09.04.2018 представлены пояснения, согласно которым  уведомление о контролируемых иностранных компаниях не было представлено в ввиду того, что ТОО «Химреактивснаб-Алматы» (Казахстан) образовано в соответствии с законодательством государства –члена Евразийского экономического союза (Республики Казахстан) и имеет постоянное местонахождение в этом государстве, а прибыль контролируемой иностранной компании, образованной в соответствии с законодательством государства – члена Евразийского экономического союза и имеющего постоянное местонахождение в этом государстве, освобождается от налогообложения в соответствии с подп.2 п.1 ст.25.13-1 НК РФ, поэтому у АО «Химреактивнаб» в 2017 году не возник доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 НК РФ, следовательно, обязанность по представлению уведомления о контролируемой иностранной компании отсутствовала в соответствии с пунктом 2 статьи 25.14 НК РФ

Таким образом, Общество, согласно представленному ответу на требование налогового органа, фактически не исполнило обязанность, установленную п. 2 ст. 25.14 НК РФ о представлении в Инспекцию уведомления о контролируемых иностранных компаниях.

В соответствии с п.2 ст.25.14 НК РФ уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется в срок не позднее 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с гл.23 или 25 НК РФ.

Согласно ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 129.6 НК РФ, являются фискальные отношения (общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля), которым причиняется ущерб. То есть, санкция за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 129.6 НК РФ направлена против действий (бездействия) налогоплательщиков, которые наносят организационный ущерб, так как в результате их совершения налоговые органы не могут полноценно осуществлять свои контрольные функции.  Данный состав налогового правонарушения можно квалифицировать как воспрепятствование законной деятельности налоговых органов. Инспекция отмечает, что в соответствии с п. 1 ст. 25.15 НК РФ прибылью (убытком) контролируемой иностранной компании в целях НК РФ признается сумма прибыли (убытка) этой компании, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 309.1 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 25.15 НК РФ прибыль (убыток) контролируемой иностранной компании определяется в соответствии с НК РФ и приравнивается к прибыли организации, полученной налогоплательщиком, признаваемым контролирующим лицом этой контролируемой иностранной компании.

Анализируя положения ст. 25.14 НК РФ суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ст. 25.14 НК РФ установлено, что в уведомлении об участии в иностранных организациях указываются следующие сведения и информация:

1) дата возникновения основания для представления уведомления;

2) наименование иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица), уведомление об участии в которой (об учреждении которой) представлено налогоплательщиком;

3) регистрационный номер (номера), присвоенный иностранной организации в государстве (на территории) ее регистрации (инкорпорации), код (коды) иностранной организации в качестве налогоплательщика в государстве (на территории) ее регистрации (инкорпорации) (или их аналоги), адрес в государстве (на территории) регистрации (инкорпорации) иностранной организации при их наличии;

4) организационная форма иностранной структуры без образования юридического лица, наименование и реквизиты документа об учреждении иностранной структуры без образования юридического лица, дата учреждения (регистрации) иностранной структуры без образования юридического лица, регистрационный номер (иной идентификатор) в государстве учреждения (регистрации) иностранной структуры без образования юридического лица при их наличии (или их аналоги);

5) доля участия налогоплательщика в иностранной организации, раскрытие порядка участия налогоплательщика в иностранной организации при наличии косвенного участия, в том числе через российскую организацию и (или) с использованием иностранной структуры без образования юридического лица, в случае, если налогоплательщик признается контролирующим лицом такой иностранной структуры без образования юридического лица, с указанием следующих сведений: сведения, предусмотренные подпунктами 2, 3 и 4 п. 5 ст. 25.14 НК РФ, - в отношении каждой последующей организации (иностранной структуры без образования юридического лица), через которую (с использованием которой) реализовано косвенное участие в иностранной организации; доля участия в каждой последующей организации, через которую реализовано косвенное участие в иностранной организации; наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет налогоплательщика - российской организации, через которую реализовано косвенное участие в иностранной организации;

6) информация о том, является ли налогоплательщик - учредитель (основатель) иностранной структуры без образования юридического лица контролирующим лицом такой структуры (в случае, если уведомление представляется налогоплательщиком в отношении учрежденной им иностранной структуры без образования юридического лица).

В соответствии с п. 6 ст. 25.14 НК РФ, в уведомлении о контролируемых иностранных компаниях указываются следующие сведения и информация:

1) период, за который представляется уведомление;

2) наименование иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица), уведомление об участии в которой (об учреждении которой) представлено налогоплательщиком;

3) регистрационный номер (номера), присвоенный иностранной организации в государстве (на территории) регистрации (инкорпорации), код (коды) иностранной организации в качестве налогоплательщика в государстве (на территории) ее регистрации (инкорпорации) (или их аналоги), адрес в государстве (на территории) регистрации (инкорпорации) иностранной организации при их наличии;

4) организационная форма иностранной структуры без образования юридического лица, наименование и реквизиты документа об учреждении иностранной структуры без образования юридического лица, дата учреждения (регистрации) иностранной структуры без образования юридического лица, регистрационный номер (иной идентификатор) в государстве учреждения (регистрации) иностранной структуры

без образования юридического лица при их наличии (или их аналоги);

5) дата, являющаяся последним днем периода, за который составляется финансовая отчетность организации (иностранной структуры без образования юридического лица) за финансовый год в соответствии с ее личным законом;

6) дата составления финансовой отчетности организации (иностранной структуры без образования юридического лица) за финансовый год в соответствии с ее личным законом;

7) дата составления аудиторского заключения по финансовой отчетности иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица) за финансовый год (если в соответствии с личным законом или учредительными (корпоративными) документами этой иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица) установлено обязательное проведение аудита такой финансовой отчетности или такой аудит осуществляется иностранной организацией (иностранной структурой без образования юридического лица) добровольно);

8) доля участия налогоплательщика в иностранной организации, раскрытие порядка участия налогоплательщика в иностранной организации при наличии косвенного участия, в том числе через российскую организацию и (или) с использованием иностранной структуры без образования юридического лица, в случае, если налогоплательщик признается контролирующим лицом такой иностранной структуры без образования юридического лица, с указанием следующих сведений: сведения, предусмотренные подпунктами 2, 3 и 4 п. 6 ст. 25.14 НК РФ, - в отношении каждой последующей организации (иностранной структуры без образования юридического лица), через которую (с использованием которой) реализовано косвенное участие в иностранной организации; наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет налогоплательщика - российской организации, через которую реализовано косвенное участие в иностранной организации; доля участия в каждой последующей организации, через которую реализовано косвенное участие в иностранной организации;

9) описание оснований для признания налогоплательщика контролирующим лицом иностранной компании;

10) описание оснований для освобождения прибыли контролируемой иностранной компании от налогообложения в соответствии с НК РФ.

Таким образом, уведомление об участии в иностранных организациях, в соответствии с п. 5 ст. 25.14 НК РФ, не отражает в полном объеме информацию, которую обязан указывать налогоплательщик в уведомлении о контролируемых иностранных компаниях согласно п. 6 ст. 25.14 НК РФ. То есть, по своему содержанию уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляет налоговому органу больший объем информации о налогоплательщике и контролируемых компаниях, чем уведомление об участии в иностранных компаниях. Следовательно, представление налогоплательщиком уведомления об участии в иностранных организациях не может подменять собой обязанность представления в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях.

Судом установлено, что  поскольку данные о величине доходов, расходов, прибыли или убытка контролируемой иностранной компании не влияют на обязанность налогоплательщиков по представлению уведомления о контролируемой иностранной компании, форма уведомления о контролируемой иностранной компании не содержит требований о необходимости их отражения.

Следовательно, доводы заявителя о том, что для представления уведомления о контролируемой иностранной компании необходимо пороговое значение прибыли, неправомерны.

Из содержания ст. 25.14 НК РФ следует, что если на 31 декабря 2017 года налогоплательщик - российская организация признается контролирующим лицом контролируемой иностранной компании, то налогоплательщик обязан представить уведомление о контролируемых иностранных компаниях в срок до 20 марта 2018 года.

Общество 31.10.2017 представило в Инспекцию уведомление об участии в иностранной организации, согласно которому у АО «Химреактивснаб» с 15.05.2015 возникло прямое участие в ТОО «Химреактивснаб-Алматы» (казахстан), доля уставного капитала которого составила 50 процентов.  Таким образом, Общество исполнило свои обязанности, установленные п. 3 ст. 25.14 НК РФ, и Налогоплательщиком в Инспекцию представлены сведения о том, что Общество участвует в иностранных организациях.

Как отражено выше, Общество не отрицает того обстоятельства, что оно признает себя контролирующим лицом вышеуказанной компании.

При этом, признавая себя контролирующим лицом, Общество указывает, что оно имеет право на дополнительный доход за пределами Российской Федерации и, как следствие, у Инспекции возникает необходимость проверки правильности исчисления налоговой базы по налогу на прибыль.

Таким образом, если бы Общество представило (своевременно представило) уведомление о контролируемых иностранных компаниях, Инспекция располагала бы информацией об Обществе как контролирующем лице и контролируемых иностранных компаниях, что позволило бы в свою очередь Инспекции в полной объеме и приполноценном информировании со стороны Налогоплательщика о наличии дохода иностранной компании, не облагаемого в Российской Федерации (имея ввиду критерии, установленные п. 1 ст. 25.13-1 НК РФ, п. 7 ст. 25.15 НК РФ, в том числе и убытки иностранной компаний от финансово-хозяйственной деятельности за соответствующий год) выполнять свою функцию как контролирующего органа.

Обобщая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что глава 3.4 НК РФ не содержит положений, в соответствии с которыми налогоплательщик-организация, являющаяся контролирующей, по каким-либо основаниям (в том числе, получение убытка контролируемыми иностранными компаниями) освобождается от обязанности представлять в налоговые органы уведомление о контролируемых иностранных компаниях.

Пунктом 4 ст. 25.14 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют уведомления об участии в иностранных организациях и уведомления о контролируемых иностранных компаниях в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства).  Вместе с тем, Обществом уведомление о контролируемых иностранных компаниях в Инспекцию не представлено.

Действия Общества в силу неисполнения обязанности, возложенной на него п. 2 ст. 25.14 НК РФ, образуют состав налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена п.1 ст. 129.6 НК РФ.

При таких обстоятельствах привлечение Общества к ответственности, предусмотренной ст. 129.6 НК РФ за непредставление, как контролирующим лицом, в установленный НК РФ срок уведомления о контролируемой иностранной компании ТОО «Химреактивснаб-Алматы» (Казахстан)  за 2017 год, является правомерным.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Акционерного общества "Химреактивснаб" отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                 Г.А. Давлеткулова