Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф., рассмотрела в ходе судебного заседания, при ведении протокола судебного заседания лично судьей, дело по иску

Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра, г. Уфа

к закрытому акционерному обществу «Капитал-Лизинг», г. Уфа

о взыскании 42952 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 183 от 29.12.2008г.

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности № 6-1-5-136 от 12.01.2009г.

ФИО3 представитель по доверенности от 11.01.2009г.

Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к закрытому акционерному обществу «Капитал-Лизинг» о взыскании суммы долга 21476 руб. и договорной неустойки 21476 руб. по договору № 9844 об оказании услуг связи от 01.08.2007г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Из материалов дела установлено, что между сторонами 01.08.2007г. заключен договор № 9844 об оказании услуг связи.

За период с ноября 2007г. по октябрь 2008г. задолженность ответчика за оказанные услуги связи составила 21476 руб. из расчета 1400 руб. в месяц.

Истец в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 3.8. договора начислил пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по состоянию на 10.12.2008г. в размере 21476 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащих частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, п. 2.4.1 договора на абонента возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за услуги связи в соответствии с условиями договора.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Истец обязательства по оказанию услуг связи выполнил, а ответчик обязательства по оплате не исполнил до настоящего времени, поэтому обязан уплатить долг в размере 21476 руб.

Задолженность подтверждается материалами дела. Из приложения к договору следует, что истцом обслуживалась абонентская линия по 10 телефонным номерам ответчика. В соответствии с п. 5.3.1 договора стоимость предоставляемых услуг определяется по действующим на момент выполнения услуги тарифам и ценам, утвержденным в установленном порядке. Согласно прейскуранту № 125-1/2007 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь», утвержденным приказом генерального директора ОАО «Башинформсвязь» № 38 от 15.03.2007г. размер платы за пользование абонентской линией независимо от ее типа в месяц юридического лица составляет 140 руб.

Довод ответчика о непредставлении оператором связи услуг связи по вышеуказанному договору несостоятелен. Письмо № 1-2/5/647 от 07.11.2007г., подписанное генеральным директором ЗАО «Капитал-лизинг» свидетельствует об исполнении договора, ответчик не представил какую-либо переписку, свидетельствующую о неисполнении условий договора со стороны истца.

Вместе с тем, не полежит удовлетворению требование о взыскании суммы пени, поскольку применение ст. 330 Гражданского кодекса РФ возможно при просрочке исполнения.

В соответствии с п. 3.5 договора абонент обязан уплатить услуги связи не позднее 3 банковских дней с момента получения счетов. В приложении № 1 к договору от 22.08.2007г. предусмотрено порядок расчетов с отсрочкой платежа, но не определен конкретный срок отсрочки.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Требование об исполнении обязательства об оплате услуг связи истцом ранее заявления настоящего иска не было предъявлено. Следовательно, отсутствует просрочка исполнения обязательства по оплате услуг и соответственно основание для применения договорной неустойки.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Капитал-лизинг»» в пользу открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра 21476 руб. суммы долга, 859 руб. 04 коп. суммы расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного суда апелляционного суда 18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.