ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-33182/20 от 31.05.2021 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-33182/20

07 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 31.05.2021

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бахтияровой Х.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной А.Ф., рассмотрел заявление

Министерства торговли и услуг РБ (450008, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛКО-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 05.04.2021 №ГД 8/2021,

от ответчика: не явились, извещены в порядке, предусмотренном АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Министерства торговли и услуг Республики Башкортостан (далее заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «АЛКО-ТРЕЙД» к административной ответственности по ч.1 ст.14.17 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «АЛКО-ТРЕЙД» по адресу: РБ, <...>, этаж 1, пом. 80, 74, 75 – осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на основании соответствующей лицензии - В 841359 регистрационный номер 02РП00001871 от 06.04.2018, сроком действия по 07.09.2021.

14 октября 2020 г. в 23 час. 05 мин. в ходе осуществления наблюдения на основании приказа Госкомитета РБ по торговле № 497 от 13 октября 2020 г., в торговом объекте ООО «АЛКО-ТРЕЙД» , расположенном по адресу: РБ, <...>, этаж 1, пом. 80, 74, 75, при визуальном осмотре объекта торговли установлено, что на витрине торгового объекта, с ценниками, для дальнейшей продажи населению в розничной продаже находится алкогольная продукция, составлены протокол осмотра №463 помещений и находящихся там вещей и документов от 14.10.2020, акт от 14.10.2020, составлена фототаблица.

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 16.11.2020 №823-К-20 по ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

На основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «АЛКО-ТРЕЙД» к административной ответственности по ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

Ответчик требования заявителя не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Объектом правонарушения являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективная сторона правонарушения этого правонарушения выражается в производстве или обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Правовую основу производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон №171-ФЗ).

В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции отнесена к видам деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Пунктом 16 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ установлено, что под оборотом указанной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.

Пунктом 10 статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ предусмотрено, что организации, (за исключением бюджетных учреждений), осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции в городских и (или) сельских населенных пунктах (за исключением алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 16,5 процента объема готовой продукции), при оказании услуг общественного питания должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные объекты общественного питания по каждому месту осуществления указанной деятельности.

Согласно пункту 17 статьи 19 Федерального закона N 171-ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдается на срок, указанный лицензиатом, но не более чем на пять лет.

Срок действия такой лицензии продлевается по просьбе лицензиата на основании представляемого им в лицензирующий орган заявления в письменной форме о продлении срока действия такой лицензии при условии уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 18 настоящей статьи, а также на основании представляемых налоговым органом по межведомственному запросу лицензирующего органа сведений об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах на срок, указанный лицензиатом, но не более чем на пять лет.

В течение 30 дней со дня поступления заявления о продлении срока действия такой лицензии лицензирующий орган рассматривает данное заявление, принимает решение о продлении срока действия такой лицензии или об отказе в продлении этого срока в порядке, установленном для выдачи лицензии, и в течение трех рабочих дней после принятия соответствующего решения сообщает в письменной форме о своем решении лицензиату, а в случае принятия решения об отказе в продлении срока действия такой лицензии и о причинах отказа.

Из материалов дела следует, что 14 октября 2020 г. в 23 час. 05 мин. в ходе осуществления наблюдения на основании приказа Госкомитета РБ по торговле № 497 от 13 октября 2020 г., в торговом объекте ООО «АЛКО-ТРЕЙД», расположенном по адресу: РБ, <...>, этаж 1, пом. 80, 74, 75, при визуальном осмотре объекта торговли установлено, что на витрине торгового объекта, с ценниками, для дальнейшей продажи населению в розничной продаже находится алкогольная продукция.

По указанному адресу находится жилое дому здание, где на первом этаже располагается торговый объект Общества. На входе в торговый объект расположена вывеска - маркет «Точка» ООО «АЛКО-ТРЕЙД» ИНН <***> с режимом работы пн., вт., ср. с 07.00-01.00, чт., пт., сб. круглосуточно, вс. с 07.00-01.00. Помещение торгового объекта разделено на 2 торговых зала и подсобные помещения. В торговом зале размещен уголок покупателя, в котором находится копия лицензии ООО «АЛКО-ТРЕЙД» на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания серии В № 841359 регистрационный № 02РП00001871 от 06.04.2018 с приложением, копия свидетельства о ГРЮЛ ООО «АЛКО-ТРЕЙД», заверенная печатью ООО «АЛКО-ТРЕЙД».

Также в торговом зале находится 8 холодильных камер с алкогольной продукцией (пивом), расфасованные в стеклянные бутылки, ж/б, ПЭТ и безалкогольной продукцией (газированные воды, квас), 6 стеллажей с сопутствующими товарами (закуски, снеки, рыба, чипсы, чай кофе, печенье, хлеб, фрукты и т.д.). Торговый зал оборудован 2-мя стационарными рабочими местами кассиров.

Вместе с тем, в объекте торговли с ценниками, для дальнейшей продажи населению в розничной продаже находится алкогольная продукция в ассортименте, в том числе:

1. Пиво светлое «Белый медведь» пастеризованное ж/б, изготовитель: АО «АБ ФИО2 эфес», Московская область, г. Клин, дата розлива: 25.08.2020 г., объем 0,45 л., алк. 5 % об., по цене 56 руб. в количестве 18 ед.;

2. Виски шотландский купажированный «ФИО3 Лейбэл», Страна изготовитель: Шотландия, дата розлива: 02.12.2019 г., объем 0,5 л., алк. 40% об., по цене 1699 руб. в количестве 2 ед.;

3. Водка «Особая зеленая марка кедровая», изготовитель: АО «ЛВЗ «Топаз»», Московская обл., дата розлива: 06.11.2019 г., объем 0,5 л., алк. 40 % об., по цене 439 руб. в количестве 2 ед.

Кроме того, в ходе осмотра обнаружен кассовый чек ООО «АЛКО-ТРЕЙД» № 00167146 дата 14.10.2020 время 23 ч. 12 мин. на Пиво Амстел Премиум Пилснер смена: 0751, по цене 70 руб. Место расчетов: Точка, адрес: 450076, Уфа г., Гафури ул., д. 4. Информация о цене за порцию алкогольной продукции не указана.

Вместе с тем, в ходе наблюдения установлено, что помещение торгового объекта представляет собой торговый зал, который имеет характерное для розничной продажи в магазинах оснащение оборудованием для выкладки, демонстрации товаров, способы обслуживания и информирования потребителей о предлагаемых к продаже товаров, покупателям не предлагаются и не оказываются услуги по потреблению алкогольной продукции в месте осуществления деятельности.

В торговом объекте отсутствуют характерные для предприятия общественного питания признаки: отсутствует зал обслуживания посетителей, винная карта и прейскурант цен на алкогольную продукцию, не осуществляется приготовление блюд или полуфабрикатов высокой степени готовности, отсутствуют фарфоровая либо стеклянная посуда для посетителей, организация не попадает ни под какой тип общественного питания, указанный в ГОСТ 30389-2013 «Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования». В объектах общественного питания не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, связанной с оказанием услуг общественного питания.

Таким образом, установлено, что в торговом объекте «Точка» ООО «АЛКО-ТРЕЙД» по адресу: РБ, <...>, этаж 1, пом. 80, 74, 75 нарушены лицензионные требования. Под видом кафе фактически осуществляет деятельность магазин продовольственных товаров с режимом работы с пн.-ср., вс. с 07:00-01:00, с чт.-сб. 24 часа.

Вышеуказанный факт является нарушением п. 4 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ), административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (Далее по тексту – КоАП РФ).

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (абз. 1 п. 4 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ).

Судом не установлены какие-либо существенные нарушения со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении: осмотр принадлежащих обществу помещений и находящихся там вещей и документов осуществлялся в присутствии представителя ФИО4 (кассира торгового объекта ООО «АЛКО-ТРЕЙД»), каких-либо замечаний о допущенных нарушениях на момент проведения осмотра и фиксации соответствующих процессуальных действий представителем общества не заявлено. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии законного представителя общества.

Представитель заявителя пояснил, что к материалам административного дела , направленного в суд, ошибочно приобщены копии документов (л.д.24-36).

Извещение о необходимости явки для составления протокола исх. № 8514-13 от 15.10.2020 было получено Обществом 12.11.2020. Данный факт подтверждается почтовым реестром № 473 от 16.10.2020 и отчетом об отслеживании отправления по идентификатору 45000052439721 с официального сайта «Почта России».

Общество утверждает, что торговый объект оказывал услуги общественного питания.

Из приложения к лицензии ООО «АЛКО-ТРЕЙД» на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания следует, что она выдана под конкретный тип предприятия (объекта) питания, а именно под кафе.

Согласно п. 3.3 "ГОСТ 30389-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования" (Далее - ГОСТ 30389-2013) кафе – это предприятие (объект) питания, предоставляющее потребителю услуги по организации питания и досуга или без досуга, с предоставлением ограниченного, по сравнению с рестораном, ассортимента продукции и услуг, реализующее фирменные блюда, кондитерские и хлебобулочные изделия, алкогольные и безалкогольные напитки, покупные товары.

В силу п. 5.14 ГОСТ 30389-2013 предприятия (объекты) общественного питания оснащаются мебелью (столами, стульями, креслами, барными и буфетными стойками), столовой посудой и приборами, столовым бельем, предметами декора, соответствующими интерьеру помещений и тематической направленности предприятия.

На предприятиях (объектах) общественного питания должны обеспечиваться стилевое единство интерьера зала, мебели и сервировки или отражаться специализация предприятия.

Предприятия (объекты) питания должны иметь меню различного дизайна на государственном языке и винную карту (и/или чайную, кофейную, десертную карты), по оформлению соответствующие специализации. Меню оформляется типографским или компьютерным способом. Допускается использование альтернативных форматов меню (грифельных досок, стендов, световых табло, сенсорных мониторов и дисплеев и др.).

При этом в соответствии с приложением Б ГОСТ 30389-2013 установлены минимальные требования к кафе, а именно:

• Входная зона: вестибюль, холл, аванзал;

• Вешалки в зале или вестибюле (холле);

• Туалетные комнаты;

• Оборудование туалетов: туалетные кабины, умывальник с зеркалом, электророзетка, туалетная бумага, мыло или диспенсер с жидким мылом, бумажные полотенца или электрополотенце, крючки для одежды, корзина для мусора.

Как следует из материалов административного дела, торговый объект Общества не отвечает обязательным требованиям ГОСТ 30389-2013.

Таким образом, в действиях Общества имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований установленных Федеральным законом № 171-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, Общество должно было знать нормативные положения, регламентирующие порядок осуществления такой деятельности и соблюдать установленные им требования, а также предвидеть негативные последствия неисполнения этих требований. Обществом не были предприняты достаточные меры для предотвращения совершения правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает подтвержденной вину ООО «АЛКО-ТРЕЙД» в совершении вмененного ему нарушения (ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Нарушений норм процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отказ в привлечении ООО «АЛКО-ТРЕЙД» к административной ответственности, административным органом не допущено.

Факт нарушения Обществом лицензионных требований, предусмотренных ч.20 ст. 19 Федерального закона № 171-ФЗ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра помещения и находящихся там вещей и документов № 463 от 14.10.2020, фото-таблицей и видеозаписями.

При таких обстоятельствах, в действиях (бездействии) ООО «АЛКО-ТРЕЙД» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.14.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

На основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, к которым рассматриваемое правонарушение не относится.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

По смыслу взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, в отсутствие совокупности всех упомянутых обстоятельств (условий применения административного наказания в виде предупреждения) возможность замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не допускается.

Названная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.10.2016 N 302-АД16-3851.

Суд не усматривает оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов настоящего дела не следует, что имеются вышеперечисленные условия в совокупности, в том числе условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1 Закона N 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 09.04.2001 N 74-О, от 24.04.2002 N 99-О, правонарушения, связанные с несоблюдением специальных условий производства и оборота алкогольной продукции обладают повышенной опасностью. Предъявление особых требований к производству и обороту алкогольной продукции, лицензирование как способ государственного регулирования этой деятельности имеют своей целью защиту здоровья и жизни населения и обеспечение права потребителей на качественную продукцию.

То обстоятельство, что общество является субъектом малого предпринимательства, не является достаточным основанием для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично - правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

Санкции не должны превращаться в инструмент чрезмерного ограничения свободы предпринимательства. Такое ограничение не соответствует принципу соразмерности при возложении ответственности, ведет к умалению прав и свобод, что недопустимо в силу части 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд считает возможным изменить размер наказания в виде административного штрафа и снизить его в два раза – до 50 000 рублей на основании следующего.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Исходя из Европейской конвенции от 20 марта 1952 года о разумном балансе публичного и частного интересов и конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, с учетом, отсутствия неблагоприятных последствий, а также оценив фактические обстоятельства совершения правонарушения, степень вины Общества, суд считает возможным назначить Обществу административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Министерства торговли и услуг РБ (450008, <...>) удовлетворить.

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "АЛКО-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 05.04.2006, адрес:450078, <...> , офис1) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу л/с <***>)

р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 042202001

ИНН <***>

КПП 526201001

КБК 160 1 16 01331 010000 140

ОКТМО 22701000 УИН 16000000000000421555

Квитанция об уплате штрафа (ее копия) подлежит направлению в Арбитражный суд Республики Башкортостан с обязательным указанием номера дела.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Х.Р. Бахтиярова