Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Полянской И.В., рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ГАЗПРОМ ЦЕНТРЭНЕРГОГАЗ" (ИНН 5050002450, ОГРН 1025006521429) филиал «Югорский» АО "ГАЗПРОМ ЦЕНТРЭНЕРГОГАЗ"

Третье лицо: ООО «Югорскремстройгаз» (ИНН: <***>, 628260, Тюменская область, ХМАО – Югра, <...>)

о взыскании 21 918 577 руб. 28 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 269 от 01.07.2018 г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № Юр/07/19 от 01.01.2019 г.

Публичное акционерное общество "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (далее – истец, ПАО АК "ВНЗМ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к акционерному обществу " Газпром центрэнергогаз " (далее - АО "Газпром центрэнергогаз") о взыскании 21 918 577 руб. 28 коп., в том числе долг по договору субподряда от 13 мая 2016 года №0275/01ФТ-16AU-09/0160/16/1.3 в размере 21 918 577 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9007 руб. 63 коп. в день, начиная с 06.11.2018г. по 07.11.2018г.

АО "Газпром центрэнергогаз" исковые требования оспорил, указывая, что не является обязанным лицом в отношении оплаты услуг, оказанных истцом третьему лицу, а также по иным доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо посредством электронной почты направило отзыв, указало, что указанные в исковом заявлении ПАО АК "ВНЗМ" требования предварительно были предъявлены по договору 0276/ФТ/01 ФТ от 13.05.2015г., заключенному между ООО «Югорскремстройгаз» и ПАО АК "ВНЗМ", наличие обязанности по оплате услуг на указанную сумму перед истцом подтвердило.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы по искам и возражения на иск.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между АО "Газпром центрэнергогаз" ОАО «Газпром» (субподрядчик) и обществом "АК ВНЗМ" (подрядчик) заключен договор субподряда от 13 мая 2016 года №0275/01ФТ-16AU-09/0160/16/1.3, в соответствии с которым субподрядчик обязался по заданию подрядчика выполнить работы на объекте «Объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа №2» в соответствии с Приложением №18.1, договором и рабочей документацией, включая:

- выполнение строительно-монтажных работ по строительству с использованием материалов и оборудования в соответствии со статьей 9 настоящего договора;

- иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ;

- проведение испытаний в соответствии с согласованной с заказчиком инструкцией (методикой);

- сдачу объекта в эксплуатацию совместно с заказчиком и выполнение обязательств в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 3.1 договора договорная стоимость, подлежащая оплате субподрядчику, ориентировочно составляет 4 000 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.3 субподрядчик в течение 30 календарных дней от даты подписания сторонами формы КС-3 оплачивает подрядчику стоимость материалов, поставленных им для выполнения работ по договору, путем взаимозачета выполненных объемов работ. Взаимозачет стоимости материалов подрядчика производится на основании счета-фактуры подрядчика на реализованные материалы и счета-фактуры субподрядчика, составленной в соответствии с актом выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3, на сумму предъявленных субподрядчиком материалов поставки подрядчика.

Срок действия договора установлен с момента подписания договора (13 мая 2016 года) по 31 декабря 2018 года (пункт 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 8 от 26 февраля 2018 года).

Согласно пункту 7.43 договора субподряда субподрядчик самостоятельно заключает договоры на использование тепловой и электрической энергии, а также на обеспечение телефонной связи, радиосвязью и интернетом.

В соответствии с пунктом 7.56 договора субподряда в случае неисполнения субподрядчиком пункта 7.43 договора субподряда, на условиях главы 52 ГК РФ «Агентирование» подрядчик выступает агентом, а субподрядчик - принципалом при выставлении подрядчиком субподрядчику услуг: электроснабжения, водоснабжения, питания рабочих, организации питания, проезда рабочих, проживания рабочих, теплоэнергии, по хранению МТР, связи, транспорта (авто, ж/д, водн.транспорт) и прочих.

Согласно пункту 7.56 договора субподряда агент обязан предоставить принципалу отчеты об исполнении договора. К отчету агента должны быть приложены необходимые документы и доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Оплата оказанных агентских услуг производится принципалом путем перечисления на расчетный счет агента суммы, израсходованной агентом при оказании услуг и агентское вознаграждение в течение 10 (десяти) календарных дней со дня предоставления агентом счета-фактуры.

Как указывает истец, письмом от 17.05.2016 №09/1171 ответчик обратился к истцу о согласовании в качестве соисполнителя работ на объекте организацию ООО «Югорскремстройгаз».

От филиала «Югорский» АО "Газпром центрэнергогаз" поступила копия заключенного договора от 13 мая 2016 года № AU-09/0161/16/11.10.2, а письмом от 16.02.2017 №1528 в соответствии с условиями договора №0275/01ФТ-16AU-09/0160/16/1.3 письменно просил истца оказать содействие в размещении персонала АО "Газпром центрэнергогаз" и ООО «Югорскремстройгаз» на объекте и обеспечить их питанием.

Истец полагает, что с учетом волеизъявления сторон филиал «Югорский» АО "Газпром центрэнергогаз" несет перед ним ответственность за ООО «Югорскремстройгаз» в соответствии с правилами п. 1 ст. 313 и ст. 403 ГК РФ, а перед субподрядчиком – ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Истец указывает, что в рамках договора №0275/01ФТ-16AU-09/0160/16/1.3 им обязательства исполнены надлежащим образом путем оказания услуг по предоставлению мест для проживания и организации питания работникам филиала «Югорский» АО "Газпром центрэнергогаз", ООО «Югорскремстройгаз», услуг механизмов, аренды спецтехники, прочих вспомогательных строительных услуг для деятельности генерального подрядчика и субподрядчика. Таким образом, полагает, что соисполнителю - ООО «Югорскремстройгаз» переданы ресурсы, которые подлежат оплате филиалом «Югорский» АО "Газпром центрэнергогаз" на общую сумму 21 918 577,28 рублей.

Письмами от 19.09.2018 №02-52354, от 25.09.2018, от 04.10.2018г. истец обратился к ответчику для компенсации произведенных затрат, однако письма оставлены без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 779 ГК РФ на правоотношения сторон по возмездному оказанию услуг распространяются правила главы 39 Гражданского Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 871 ГК РФ).

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательств Заказчика по оплате работ является сдача Подрядчиком (Исполнителем) результата работ Заказчику.

Заказчик, получивший сообщение Подрядчика (Исполнителя) о готовности к сдаче результата выполненных работ (оказанных услуг), обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии с правилами части 4 статьи 753 ГК РФ, применяемой в настоящем споре по аналогии, сдача результатов оказанных Исполнителем услуг и приемка их Заказчиком должна оформляться актами оказанных услуг, Отчетами агента, подписанными обеими сторонами.

В обоснование иска ПАО АК "ВНЗМ" предъявило заявки на оказание услуг, отчеты агента и счета -фактуры, оформленные в период с июня 2016 года по декабрь 2016 года.

Из содержания указанных документов следует, что заявки на оказание услуг оформлялись третьим лицом - ООО «Югорскремстройгаз», отчеты агента, счета - фактуры, акты выполненных работ подписаны между ООО «Югорскремстройгаз» и ПАО АК "ВНЗМ".

Во всех первичных документах в качестве заказчика, покупателя, принципала указано третье лицо - ООО «Югорскремстройгаз» и реквизиты договора - № 0276/01ФТ от 13.05.2016 г.

Таким образом, документы устанавливают факт оказания услуг в пользу ООО «Югорскремстройгаз», а не АО «Газпром центрэнергогаз».

Отчеты агента, акты оказанных услуг и счета-фактуры составлялись и направлялись Истцом в адрес третьего лица - ООО «Югорскремстройгаз».

Доказательств направления вышеуказанных документов в адрес АО «Газпром центрэнергогаз» для подписания и оплаты материалы дела не содержат.

Указанный вывод подтверждается также тем, что ООО «Югорскремстройгаз» (субподрядчик) и обществом "АК ВНЗМ" (подрядчик) заключен договор субподряда от 13 мая 2016 года №0276/01ФТ-16 (т.4 л.д. 16-38), в соответствии с которым субподрядчик обязался по заданию подрядчика выполнить работы на объекте «Объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа №2» в соответствии с Приложением №18.1, договором и рабочей документацией, включая:

- иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ;

- проведение испытаний в соответствии с согласованной с заказчиком инструкцией (методикой);

Указанные положения договора подтверждают довод ответчика и третьего лица о том, что услуги фактически оказаны истцом в рамках договора №0276/01ФТ-16 субподрядчику ООО «Югорскремстройгаз», чем свидетельствуют и документы подтверждающие факт оказания услуг и их стоимость.

Довод истца о том, что фактически ООО «Югорскремстройгаз» работы по договору №0276/01ФТ-16 не производились и подрядчику не сдавались, не имеет правового значения, так не может повлиять на документально подтвержденный факт оказания услуг третьему лицу.

Напротив, документы, свидетельствующие об оказании спорных услуг ответчику истцом не представлены, отсутствуют документы, подтверждающие как факт заказа услуг ответчиком, так и факт их оказания ответчику и принятия ответчиком.

Ссылка истца на нормы ст. 313, 403 ГК РФ судом принята быть не может, как основанная на неверном толковании указанных правовых норм, отсутствием оснований для применения указанных норм к рассматриваемым спорным отношениям.

Довод истца о том, что фактически работы производили одни и те же работники, от ООО «Югорскремстройгаз» и от ответчика по иску, что подтверждается списками проживающих в общежитии судом рассмотрен, но принят в качестве доказательства оказания услуг на указанную в иске сумме ответчику не принят, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения для определения надлежащего должника в обязательстве по оказанию услуг, в том числе агентирования.

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статьи 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора и должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Такие участники (стороны) обязательства должны быть поименованы (то есть названы с определенностью в каждом конкретном обязательстве).

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ по общему правилу обязательство, возникшее между конкретными участниками (сторонами), не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Предоставленное положениями статьи 781 ГК РФ право требования оплаты оказанных услуг подлежит предъявлению к конкретному лицу -Заказчику, поскольку рассматриваемое обязательственное правоотношение является относительным.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ПАО АК "ВНЗМ" 13.05.2016 года были заключены договоры субподряда на выполнение строительно-монтажных работ с АО «Газпром центрэнергогаз» № 0275/01ФТ-16/ А11-09/0160/16/1.3 и с ООО «Югорскремстройгаз» № 0276/01ФТ-16.

В рамках каждого из договоров ПАО АК "ВНЗМ" выступал агентом, а субподрядчики - соответственно, в рамках своих договоров - принципалами при выставлении Агентом услуг организации питания, проезда рабочих, проживания рабочих, и прочих.

На основании изложенного истец имеет право требования к ответчику только на основании документов, подтверждающих оказание услуг по заключенному договору № 0276/01ФТ-16 .

Как указывает ответчик и следует из представленных доказательств, в период действия договора субподряда №0275/01ФТ-16AU-09/0160/16/1.3 агентом оказывались принципалу агентские услуги. С учетом агентского вознаграждения их стоимость составила 76 137 787 руб. 10 коп.

Актами зачета взаимных требований №№ 4622, 2444, 5883 от 31 июля 2017 года, № 8910 от 31 октября 2017 года, № 10151 от 30 ноября 2017 года, № 2854 от 01 июня 2018 года, № 4843 от 01 августа 2018 года и соглашениями о корректировке долга на сумму встречного не денежного представления № 1186 от 28 февраля 2018 года, № 2855 от 30 апреля 2018 года подтверждается отсутствие задолженности принципала - АО "Газпром центрэнергогаз" за агентские услуги, оказанные агентом - ПАО АК "ВНЗМ" на условиях пункта 7.56 договора субподряда в связи с проведением сторонами зачетов взаимных требований.

Отсутствие задолженности АО «Газпром центрэнергогаз» за агентские услуги, оказанные ПАО «АК ВНЗМ» на основании пункта 7.56 договора субподряда № 0275/01ФТ-16/А11-09/0160/16/1.3, подтверждается подписанным сторонами актом сверки за 2016 год.

В отношении задолженности по договору № 0276/01ФТ-16 Истец не был лишен возможности обратиться с самостоятельным иском к ООО «Югорскремстройгаз» с целью защиты нарушенных прав при наличии к тому оснований.

В представленном отзыве третье лицо в лице конкурсного управляющего подтвердил факт задолженности третьего лица - ООО «Югорскремстройгаз» перед ПАО АК "ВНЗМ" в сумме, заявленной в исковом заявлении по договору № 0276/01ФТ-16.

В соответствии с ответом ООО «Югорскремстрогаз» исх. № 010/801 от 24.08.2018 г. на запрос АО «Газпром центрэнергогаз» исх. № 02/2440 от 22.08.2018 г. и отзывом на исковое заявление конкурсного кредитора исх. № 156/КУ от 10.12.2018 г. сумма, заявленная Истцом в исковом заявлении к АО «Газпром центрэнергогаз», в бухгалтерском учете ООО «Югорскремстрогаз» принята к учету по первичным документам в качестве кредиторской задолженности перед ПАО АК "ВНЗМ".

Доказательств возникновения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ООО «Югорскремстройгаз» в рамках договора субподряда № 0275/01ФТ-16/А11-09/0160/16/1.3 от 13 мая 2016 года, заключенного между истцом и ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного исковые требования истца об оплате суммы основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами не являются обоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении иска расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Байкова А.А.