Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БТТ-принт» о взыскании 60 003 руб. долга за изготовленную полиграфическую продукцию по договору № 52 от 29.08.2008 г. и 1 726 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 октября 2008 года по 2 февраля 2009 года.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик, в лице директора ФИО2, в ходе рассмотрения дела исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает иск правомерным, требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Между сторонами заключен договор подряда № 52 от 29 августа 2008 года, по условиям которого подрядчик /истец/ принял обязательство по заданию заказчика /ответчика/ изготовить печатную продукцию – «Атлас-путеводитель», а заказчик обязался принять и оплатить стоимость выполненных работ.

Подрядчик обязательства по договору подряда № 52 от 29 августа 2008г. выполнил, в обоснование исковых требований представил товарную накладную № 436 от 09.09.2008 г., счет и счет-фактуру от 9 сентября 2008 г. (л.д. 16-18). Общая стоимость изготовленной печатной продукции составляет 60 003 рублей.

Ответчик выполненные истцом подрядные работы принял, однако обязательство по оплате, в соответствии с условиями договора не исполнил, что послужило основанием для обращения истца за защитой экономических интересов в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 5.1 договора подряда и ст.ст. 702, 711 ГК РФ заказчик обязуется принять результат подрядных работ и оплатить обусловленную договором цену. Выполненные истцом подрядные работы ответчик в полном объеме не оплатил, сумма долга составляет 60 003 рублей и подтверждена актом сверки расчетов между истцом и ответчиком по состоянию 31.12.2008 г. (л.д. 15).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Ответчиком обязательство по оплате выполненных истцом работ в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора не исполнено, выполненные работы не оплачены.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Ответчик письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме.

По правилам ч. 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Данные обстоятельства, принятые арбитражным судом, в соответствии с ч. 5 ст. 70 АПК РФ не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Учитывая, что обстоятельства дела по предъявленному иску подтверждены надлежащими и достоверными доказательствами, выполненные истцом работы приняты без замечаний и возражений, ответчик признал факт исполнения работ на заявленную истцом сумму, а ответчиком выполненные работы не оплачены, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БТТ-принт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 60 003 рублей суммы основного долга, 1 726 руб. 08 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 351 руб. 87 коп. суммы расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р. М. Айбасов