Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Ишимбайский завод транспортного машиностроения «Витязь», г. Ишимбай обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации МО Салиховский сельсовет, Ишимбайский район РБ о взыскании суммы основного долга в размере 66 517 руб. 07 коп., неустойки в размере 9 990 руб. 08 коп., всего: 76 507 руб. 21 коп.

В ходе судебного разбирательства был объявлен перерыв с 22 мая 2007 года до 25 мая 2007года, в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное разбирательство продолжено 25 мая 2007 года.

Истец заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представил уточнение исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 66 517 руб. 07 коп.- долга и 9 552 руб. 43 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данное ходатайство и уточнения судом приняты.

Представитель ответчика представил справки Территориального финансового управления МФ РБ от 24.05.2007г. № 151, в которых сообщается, что в 2005 году - администрации Салиховского сельсовета и администрации сельского поселения Салиховский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, средства на приобретение спортивного инвентаря не выделялись.

Выслушав доводы представителей ответчика, проверив материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ОАО «Ишимбайский завод транспортного машиностроения «Витязь» (истец) изготовил для Администрации МО Салиховский сельсовет (ответчик) спортивные снаряды: экс.1874 по цене 24 477-15 руб. (с учетом налога), и экс. 1875 по цене 42 039 руб. 92 коп. (с учетом налога), что подтверждается подписанным сторонами счетом-фактурой № 860 от 23.08.2005г. на общую сумму 66 517 руб. 07 коп. и накладной № 7 от 24.08.2005г. ( л.д.12-13).

Истцом полностью выполнены обязательства, однако, ответчиком изготовленная продукция до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга 66 517 руб. 07 коп. и начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 9 552 руб. 43 коп.

Ответчик с требованиями истца не согласен, пояснил, что согласно письма №160 от 2.08.2005г. истцом была изготовлена продукция в порядке оказания шефской помощи в счет долгов ОАО «Витязь» перед администрацией г.Ишимбай и Ишимбайского района, в связи с чем были выписаны счет-фактура № 860 от 23.08.2005г. и товарная накладная № 161 от 23.08.2005г., в которых есть ссылка на письмо № 160 от 2.08.2005г. Таким образом, ответчик считает, что требования истца не основаны на законе, администрация МО обязательств по оплате за изготовленную продукцию по условиям сделки на себя не брала и не является надлежащим ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, только в сумме долга. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Изготовление истцом спортивных снарядов на сумму 66 517 руб. 17 коп. подтверждается накладной № 7 от 24.08.2005гю и счет-фактурой № 860 от 23.08.2005г. стоимость изготовленных и полученных ответчиком снарядов не оплачена, поэтому сумма долга в размере 66 517 руб. 07 коп. подлежит взысканию.

Доводы ответчика о том, что истцом оказана шефская помощь, суд находит несостоятельным.

Исковые требования о взыскании 9 552 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит необоснованными и не подлежащими взысканию по следующим основаниям.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Администрация МО Салиховский сельсовет является некоммерческой организацией, осуществляющей государственную и муниципальную деятельность. Спортивный инвентарь приобрел для нужд населения.

Согласно письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9.01.1997г. № С1-3/ОП-10 не выделение учреждению полностью или частично денежных средств, необходимых для оплаты учреждением в соответствии с договором переданных ему товаров, оказанных услуг, может быть признано обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и служить основанием для освобождения его от имущественной ответственности в виде взыскания неустойки, штрафа, пени.

Кроме того, из представленных ответчиком справок ТФУ Министерства финансов РБ № 151 от 24.05.2007г., следует, что в 2005 году - администрации Салиховского сельсовета и администрации сельского поселения Салиховский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, средства на приобретение спортивного инвентаря не выделялись.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следовало отнести на ответчика, однако ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Ишимбайский завод транспортного машиностроения «Витязь» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации МО Салиховский сельсовет, Ишимбайский район РБ в пользу ОАО «Ишимбайский завод транспортного машиностроения «Витязь» 66 517 руб. 07 коп. долга.

В остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья Масалимов А.Ф.