АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа
«30» мая 2007 г. Дело № А07-5234/07-Г-МАФ
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Масалимова А.Ф. при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Айрос», г.Уфа
к Обществу с ограниченной ответственностью Костеево», Бакалинский район Республики Башкортостан
о взыскании 159 682 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, директор,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,
Общество с ограниченной ответственностью «Айрос», г.Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Костеево» Бакалинского района Республики Башкортостан о взыскании суммы долга в размере 159 682 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 53167, дата вручения 12.05.2007г.).
В этой связи в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с заключенным между сторонами договора перевода долга от 10.04.2005г., должник колхоз «Волга» перевел долг новому должнику -ООО «Костеево» с согласия кредитора-ООО «Айрос», тем самым передало право требования долга с ответчика сумму 159 682 руб. Обязательства между кредитором и первоначальным должником возникли на основании договора поставки ТМЦ б/н от 16.09.2004г., по которому ответчик не исполнил свои обязательства оплате полученного товара.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят обеспечение исполнения обязательства, а также связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Договор перевода долга подписанный между истцом, должником, и первоначальным должником в порядке ст.391 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила содержащиеся в пунктах 1, 2 ст.389 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор уступки права требования, основанная на сделке заключен в простой письменной форме.
Ответчик уведомлен о состоявшемся праве требования в момент подписания договора о переводе долга 10.04.2005г., однако, на неоднократные претензионные требования истца о необходимости срочного погашения долга, последним оставлены без удовлетворения (л.д.10-12).
На день предъявления иска в суд задолженность составила 159 682 руб.
Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком иск не оспорен, доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айрос» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Костеево», Бакалинский район РБ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айрос», г.Уфа 159 682 руб. долга и в доход федерального бюджета судебные расходы по госпошлине в размере 4 693 руб. 64 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru».
Судья Масалимов А.Ф.