ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-5456/06 от 13.04.2006 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (3472) 72-13-89,

e-mail:sud@ufanet.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

“13 ” апреля 2006 г. Дело № А07-5456/06-Г-ХВШ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хисамутдиновой В.Ш., при ведении протокола судебного заседания судьей Хисамутдиновой В.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГУП «Башавтотранс», г.Уфа

к СПК им.Хузина, с.Ст.Баширово

о взыскании 46093 руб. 43 коп.

При участии представителей:

от Истца: ФИО1- юрист, доверенность № 438 от 11.01.06г.; ФИО2- юрист, доверенность № 487 от 23.03.06 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ру-ководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 42360 руб. 96 коп. долга за услуги по перевозке грузов , 3732 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Предста-витель истца заявила в суд ходатайство об отказе от взыскания процен-тов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3732 руб. 47 коп.

Ходатайство судом удовлетворено согласно ст. 49 Арбитражно-го процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец при рассмотрении дела в арбитражном суде любой ин-станции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотре-ние дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полнос-тью или частично.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с путевым листом № 112 от 12.05.05 г., товарно-транспортной накладной б/н от 12.05.05 г., путевым листом № 113 от 12.05.05 г., товарно-транспортной накладной б/н от 12.05.05 г., путевым листом № 096 от 28.04.05 г., товарно-транспортной накладной № 817201 от 28.04.05 г., путевым листом № 105 от 07.05.05 г., товарно-транспорт-ной накладной б/н от 07.05.05 г. истец оказал услуги по перевозке грузов в пользу СПК им.Хузина.

Истец выполнил свои обязательства по перевозке груза , но ответ-чиком обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены. Задол-женность составляет 42360 руб. 96 коп.

Поскольку ответчик расчет не произвел в полном объеме до нас-тоящего времени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.784, ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату; перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки.

Исполнение истцом своих обязательств подтверждено в соответ-ствии с путевым листом № 112 от 12.05.05 г., товарно-транспортной нак-ладной б/н от 12.05.05 г., путевым листом № 113 от 12.05.05 г., товарно-транспортной накладной б/н от 12.05.05 г., путевым листом № 096 от 28.04.05 г., товарно-транспортной накладной № 817201 от 28.04.05 г., пу-тевым листом № 105 от 07.05.05 г., товарно-транспортной накладной б/н от 07.05.05 г., счет-фактурой № 34/00000157 от 31.05.05 г., актом сверки от 2005 г.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме истцу ответчиком не представлены. Иных возражений и доказательств в их обоснование по сумме долга стороны не представили.

Согласно ст.65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участ-вующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссыла-ется как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что истец уплатил госпошлину в сумме 1833 руб. 20 коп. и представил ходатайство о частичном отказе от исковых требо-ваний, а также в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуально-го кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Россий-ской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1694 руб. 34 коп. в пользу истца, госпошлина в сумме 138 руб. 77 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь п.4 статьи 150, статьей 151, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбит-ражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СПК им.Хузина в пользу ГУП «Башавтотранс» 42360 руб. 96 коп. долга, 1694 руб. 34 коп. судебных расходов по гос-пошлине.

Производство по делу в части взыскания 3732 руб. 47 коп. про-центов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

ГУП «Башавтотранс» выдать справку на возврат из федераль-ного бюджета 138 руб. 77 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в за-конную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установ-ленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федера-ции.

Судья Хисамутдинова В.Ш.