Решение № А07-54897/05 от 27.12.2005 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

  27 декабря 2005г. Дело№А07-54897/05-А-СРН

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

Судьи Сафиуллиной Р.Н.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Сафиуллиной Р.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Прокурора Буздякского района РБ

к ИП ФИО1

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – прокурор (удостоверение № 109561),

от ответчика: ФИО1 – предприниматель (паспорт <...> выд. Буздякским РОВД Республики Башкортостан 07.07.2002г.)

СУЩНОСТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ

Прокурор Буздякского района РБ обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Буздякского района РБ совместно с Буздякским РОВД проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей. Так 25.11.2005 г. сотрудниками прокуратуры Буздякского района Республики Башкортостан и Буздякского РОВД РБ проведена контрольная закупка клея «Супер» и «Супер момент» в торговой точке принадлежащей ИП ФИО1, расположенной в на территории торгового комплекса «с. Буздяк» Буздякского РАЙПО - РБ, <...>. В ходе контрольной закупки приобретен клей «Супер» объемом 3гр. в количестве 1 шт. и «Супер момент» объемом 40 гр. в количестве 1 шт. на общую сумму 20 руб., при этом на данный вид продукции сертификат соответствия отсутствовал. Прокурором Буздякского района РБ вынесено Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении 06.12.2005 г. в отношении ИП ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, выразившегося в реализации товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям.

В соответствии с ч.2 ст.19.19 КоАП РФ нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4,20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларация о соответствии, или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителей (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларация о соответствии) на продукцию, влечет наложение административного штрафа на должностного лица от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административно правонарушения.

Согласно Перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.05.2000г. № 403, от 29.04.2002г. № 287, от 10.02.2004г. № 72) утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 г. № 1013 «Об утверждении перечня товаров , подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 24.05.2000г. № 403, от 03.01.2002г. № 3, от 29.04.2002г. № 287, 10.02.2004 г. № 72) клеи и герметики входят в перечень хозяйственных товаров подлежащей обязательной сертификации.

Факт административного правонарушения, выразившегося в реализации товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, в нарушении Перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.05.2000г. № 403, от 29.04.2002г. № 287, от 10.02.2004г. № 72) утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 г. № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 24.05.2000г. № 403, от 03.01.2002г. № 3, от 29.04.2002г. № 287, 10.02.2004 г. № 72) подтверждается материалами дела. Признан и самим ответчиком.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.с.19.19 КоАП РФ.

Руководствуясь с.ст.167-170,206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.ст.19.19 КоАП РФ.

Наложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Суракент Коммунистического района Ташкентской области, прож. РБ, <...>; свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01. января 2004г. серии 02 № 004702673 от 01.06.2004г. гос. регистр. номер 30402161530001), административный штраф в размере 1 тыс. рублей с конфискацией клея «Супер», объемом 3гр. герметической упаковке в количестве 1 шт. и «Супер момент» объемом 40 гр. в количестве 1 шт. на общую сумму 20 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.Н. Сафиуллина