ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-60/09 от 21.04.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 273-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело №А07-60/ 2009

21 апреля 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2009г. решение изготовлено в полном объеме 21.04.2009г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф., рассмотрела в ходе судебного заседания, при ведении протокола судебного заседания лично судьей, дело по иску

ООО Торговая компания «Маяк», г. Уфа

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Уфа

о взыскании 19724 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 3 от 02.09.2008г.

от ответчика: не явились, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Маяк» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 9862 руб. 41 коп. суммы долга за переданный товар и 9862 руб. 41 коп. суммы штрафа.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в части требования о взыскании суммы штрафа. Отказ от части иска судом рассмотрен и принят на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство в этой части прекращено в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем вынесено определение.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец по товарной накладной № 761 от 30.04.2008г. передал ответчику товар на сумму 18678 руб. 81 коп.

Полученный товар ответчик оплатил частично в размере 5000 руб. согласно приходным кассовым ордерам № 817 от 20.05.2008г. и № 1649 от 20.06.2008г.

В свою очередь ответчик по товарной накладной № 17 от 23.05.2008г. отпустил истцу товар на сумму 4316 руб. 40 коп.

В результате проведенных хозяйственных операций остаток задолженности ответчика составил 9362 руб. 41 коп.

Отсутствие оплаты задолженности ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между сторонами сложились правоотношения купли-продажи товара, регулируемые нормами Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст.ст. 456, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Однако ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, доказательства оплаты в суд не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию остаток задолженности в размере 9362 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая отказ истца от части иска в части требования о взыскании неустойки и прекращения производства по делу в этой части, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ также подлежат отнесению расходы истца на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., подтвержденные договором № 41 от 16.10.2008г. и расходным кассовым ордером № 182 от 26.12.2008г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Маяк», г. Уфа удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Маяк», г. Уфа 9362 руб. 41 коп. суммы долга, 394 руб. 50 коп. суммы расходов по государственной пошлине, 6000 руб. суммы расходов на оплату услуг представителя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Маяк» справку на возврат ГП в размере 394 руб. 50 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного суда апелляционного суда 18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.