Гражданский кодекс часть 1

Прокурор Балтачевского района РБ обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Хатмуллина Фидариса Мутагаровичак административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Проведенной 18.04.2007 года ОБЭП ОВД по Балтачевскому району РБ по заданию прокуратуры Балтачевского района РБ проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет на коммерческой основе перевозку пассажиров на автомашине «Газель» без специального разрешения (лицензии).

По факту правонарушения вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 19.04.2007 года, в котором правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в осуществлении коммерческой деятельности – без лицензии несмотря на то, что такая лицензия обязательна.

Постановление вынесено прокурором Балтачевского района Шайхутдиновым Р.А. на основании ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями рассматриваются судьями арбитражных судов.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Ответчик заявленные требования признал.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит, что имеются основания для привлечения индивидуального предпринимателя Хатмуллина Фидариса Мутагаровичак административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в действиях предпринимателя (юридического лица) по осуществлению предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковая для данного вида деятельности обязательна.

Перечень видов деятельности, на осуществление которых на территории Российской Федерации требуется получение лицензии, указан в статье 17 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 08.08.2001 года.

В соответствии с п. 62 статьи 17 ФЗ от 08 августа 2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек.

Как следует из материалов дела, индивидуальным предприниматель ФИО2 осуществляет на коммерческом основе перевозку пассажиров на автомашине «Газель» с количеством сидячих мест 13. Факт систематического осуществления перевозок подтверждается публикацией в газете «Балтач теннары» рекламным объявлений, объяснениями пассажиров и индивидуального предпринимателя ФИО2, согласно которым стоимость проезда из села Старобалтачево в г. Уфу и обратно составляет 180 рублей (в один конец).

На осуществлении данного вида деятельности индивидуальный предприниматель ФИО2 лицензии не имеет.

Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) наступает по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Учитывая признание ответчиком своей вины суд находит возможным назначить административное наказание в виде минимальной санкции, предусмотренной законом для данного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокуратуры Балтачевского района РБ удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: <...>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Наложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: <...>, ИНН <***>) административный штраф в размере 4 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней после принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном АПК РФ в десятидневный срок с момента получения решения в апелляционную инстанцию согласно ст.ст. 257-260 АПК РФ и в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию согласно ст.ст. 273-277 АПК РФ. Апелляционная и кассационная жалоба подаются через суд вынесший решение.

Судья К.В. Валеев