Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решетниковой Р.Р., рассмотрев дело по заявлению ИП ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан о взыскании излишне уплаченного налога в сумме 683 575 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 23.09.16г.;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 20.12.18г.

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд РБ с иском к Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан о взыскании излишне уплаченного налога в сумме 683 575 руб.

Ответчик исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан (далее инспекция, налоговый орган) о взыскании денежных средств в общем размере 683 575 руб. в качестве излишне уплаченного имущественного налога, в том числе за 2015 г. В размере 137 685 руб., за 2016 г. в размере 545 890 руб., взыскании судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины 16 671,50 руб.

Как следует из материалов дела ИП ФИО1 является собственником нежилых помещений расположенных в здании по адресу: Республика Башкортостан, <...> с кадастровыми номерами 02:58:020253:256 площадью 1 231 кв.м., 02:58:020253:258 площадью 1 290,8 кв.м., 02:58:020253:259 площадью 56,9 кв.м.

На основании предъявленных Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан налоговых уведомлений ею был уплачен имущественный налог за 2015 в размере 137 685 руб., за 2016 в размере 545 890 руб.

ИП ФИО1 считает, что уплаченные в бюджет денежные средства в качестве налога на имущество подлежат возврату, так как она освобождена от уплаты налога в связи с уплатой единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения.

Считает, что налог в указанных выше суммах оплатила исходя из неверно предъявленных уведомлений налоговой инспекцией, указывает следующее.

В соответствии с п.3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, т.е. административно – деловые, торговые центры, офисные, торговые объекты и т.д., включенные в перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база рассчитывается исходя из кадастровой стоимости.

Между тем, объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 02:58:020253:256 и 02:58:020253:258 используются для предпринимательской деятельности.

Объект недвижимого имущества с кадастровыми номерами 02:58:020253:259 является помещением, занимаемым тепловеями – объектами инженерной системы отопления торговых помещений, находящихся по адресу <...>. Это помещение не используется в личных, бытовых целях, оно используется в целях надлежащего функционирования помещений с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами 02:58:020253:256 и 02:58:020253:258. Соответственно помещение с кадастровым номером 02:58:020253:259 так же используется в коммерческой деятельности.

При этом, ни один из вышеуказанных объектов недвижимого имущества не включен в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в период 2015-2016 годов налоговая база рассчитывается исходя из их кадастровой стоимости.

В связи с чем, Заявитель обратилась в Межрайонную ИФНС России №25 по Республике Башкортостан с письмом от 01.03.2018 №6 с просьбой вернуть сумму излишне уплаченного налога на имущество за 2015 в размере 45 895 руб., за 2016 в размере 637 680 руб.

Также заявитель указывает, следующие доводы. В соответствии со ст. 130 ГК РФ принадлежащие предпринимателю помещения являются недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права н недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 названного закона каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

В соответствии со ст. 9 названного закона в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения. Под имуществом налоговом кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ.

Указанные нормы в сочетании со ст. 164 ГК РФ, которая предусматривает наступление правовых последствий сделок с недвижимым имуществом, подлежащих государственной регистрации, только после такой регистрации, указывают на то, что отсутствие принадлежащих мне помещений с кадастровыми номерами 02:58:020253:256, 02:58:020253:258, 02:58:020253:259 в утверждённом перечне объектов, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость в 2015 - 2016 годах, является основанием для уплаты налога на имущество физических лиц в отношении указанных помещений в общем порядке. То есть, в отношении вышеуказанных помещений налог на имущество за 2015 - 2016 года уплачиваться не должен, поскольку заявитель освобождена от его уплаты на основании ч. 3 ст. 346.11 НК РФ, ввиду того что эти помещения используются мной в предпринимательской деятельности. При этом то обстоятельство, что в перечень на 2015 -2016 годы включен объект с кадастровым номером 02:58:020253:33 не может являться основанием для уплаты налога за помещения с кадастровыми номерами 02:58:020253:256, 02:58:020253:258, 02:58:020253:259, т.к., во-первых, заявитель не является собственником объекта 02:58:020253:33, что подтверждается сведениями из ЕГРН, а во-вторых принадлежащие мне помещения не были выделены из объекта с кадастровым номером 02:58:020253:33 в период 2015-2016 годов.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился и в своём отзыве и дополнений к нему указывает, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку, согласно справки о состоянии расчета с бюджетом за ИП ФИО1 переплата отсутствует, начисления налога на имущество ФИО1 является законным и обоснованным, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Также налоговый орган, указывает, сто согласно пункта 2 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации закон субъекта Российской Федерации, устанавливающий особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1, 2 и 4 пункта 1 этой статьи, может быть принят только после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В налоговых периодах 2015, 2016 г.г. объект с кадастровым номером 02:58:020253:33 был включен в перечень объектов, в отношении которых при исчислении налога на имущество налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (утверждены Приказами Минземимущества РБ от 30.04.2014 № 1557 (строка 2535), от 11.09.2015 № 1433 (строка 2811)).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, объекты недвижимого имущества (помещения) с кадастровыми номерами 02:58:020253:256, 02:58:020253:258, 02:58:020253:259 размещены в пределах объекта «Торговый центр» с кадастровым номером 02:58:020253:33.

Согласно указанных норм налоговая база как кадастровая стоимость имущества определяется в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них, нежилых помещений, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Таким образом, из материалов дела следует, что в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2015, 2016 годы, включено, в частности, здание с кадастровым номером 02:58:020253:33, расположенное по адресу <...>.

В свою очередь, здание с кадастровым номером 02:58:020253:33 включено в перечень как торговый центр, что следует из публичной кадастровой карты. Факт того, что указанное здание является торговым центром заявителем не оспаривается.

Вместе с тем, объекты недвижимости с кадастровыми номерами 02:58:020253:256, 02:58:020253:258, 02:58:020253:259 в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется, как кадастровая стоимость на 2015, 2016 г.г., не входят. Однако они входят в состав здания с кадастровым номером 02:58:020253:33 (торговый центр), что следует из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости на спорные объекты недвижимости, где указан их адрес и номер нежилого помещения.

При этом административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, и которое отвечает хотя бы одному из условий, установленных пунктами 3-4 статьи 378.2 НК РФ. Условия отнесения объектов капитального строительства к недвижимому имуществу, облагаемому налогом на имущество организаций от кадастровой стоимости, приведены в пунктах 3-5 статьи 378.2 НК РФ.

Таким образом, из положений названных норм следует, что если здание (строение, сооружение) определено административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) и включено в Перечень, то все помещения в нем, принадлежащие одному или нескольким собственникам, подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости вне зависимости от отсутствия этих помещений в Перечне.

Выслушав представителей заявителя, налогового органа, исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 346.11, 378.2, 402 Налогового кодекса Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующих оснований.

Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно Выписки из ЕГРИП, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 30.05.2012, применяющим упрощенную систему налогообложения.

В соответствии с п.3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).

В соответствии п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе иные здания, строения, сооружения, помещения (ст. 401 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Согласно п. 7 ст. 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу:

1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость;

2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации;

3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 №43-з «О налоге на имущество организаций» налоговая ставка в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как кадастровая стоимость, устанавливается в размере: в 2015 году - 1,5 процента, в 2016 году и последующие годы - 2 процента.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 18.01.2014 №180 в Республике Башкортостан уполномоченным органом является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Приказом Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 30.04.2014 № 1557 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2015 год.

Приказом Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 11.09.2015 № 1433 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2016 год.

ИП ФИО1 является собственником объектов с кадастровыми номерами 02:58:020253:256, 02:58:020253:258, 02:58:020253:259 расположенные в здании с кадастровым номером 02:58:020253:33, находящегося по адресу: <...>.

При этом, на налоговый период 2015 год здание с кадастровым номером 02:58:020253:33 было включено в перечень объектов (строка 2535), в отношении которых при исчислении налога на имущество налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Указанный перечень был утвержден Приказом Минземимущества РБ от 30.04.2014 № 1557.

Так же на налоговый период 2016 год здание с кадастровым номером 02:58:020253:33 было включено в перечень объектов (строка 2811), в отношении которых при исчислении налога на имущество налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Указанный перечень был утвержден Приказом Минземимущества РБ от 11.09.2015 № 1433.

Согласно Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 18.01.2014 №180 «О порядке определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» (далее – постановление Правительства РБ №180) в Республике Башкортостан уполномоченным органом является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, объекты недвижимого имущества (помещения) с кадастровыми номерами 02:58:020253:256, 02:58:020253:258, 02:58:020253:259 находятся в здании с кадастровым номером 02:58:020253:33.

Объекты недвижимости с кадастровыми номерами 02:58:020253:256, 02:58:020253:258, 02:58:020253:259 в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется, как кадастровая стоимость на 2015, 2016 год, утвержденный Приказом Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 30.04.2014 № 1557 и Приказом Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 11.09.2015 № 1433, не входят, но они входят в состав здания с кадастровым номером 02:58:020253:33 (торговый центр).

При этом административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, и которое отвечает хотя бы одному из условий, установленных пунктами 3 - 4 статьи 378.2 НК РФ. Условия отнесения объектов капитального строительства к недвижимому имуществу, облагаемому налогом на имущество организаций от кадастровой стоимости, приведены в пунктах 3 - 5 статьи 378.2 НК РФ.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2018 N 309-КГ18-11719 и письмом Министерства финансов Российской Федерации от 13.03.2017 № 03-05-04-01/13780.

Также следует отметить, что заявитель просит суд обязать налоговый орган вернуть переплату денежных средств в общем размере 683 575 руб. в качестве излишне уплаченного налога на имущество.

Излишне уплаченной или взысканной суммой налога может быть признано зачисление на счета соответствующего бюджета денежных средств в размере, превышающем подлежащие уплате суммы налога за определенные налоговые периоды. Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога.

Что также отмечено в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 №11074/05 и от 27.07.2011 №2105/11.

Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.

Согласно сведений, представленных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами 02:58:020253:256, 02:58:020253:258, 02:58:020253:259.

Факт владения собственностью указанных помещений, ИП ФИО1 не оспаривает.

Руководствуясь ст. 408 НК РФ Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления.

На основании предъявленных уведомлений заявителем налог был оплачен за 2015 в размере 137 685 руб., за 2016 в размере 545 890 руб.

Согласно справки о состоянии расчетов с бюджетом от 24.03.2019, имеющейся в материалах дела, за ИП ФИО1 переплаты по налогу на имущество отсутствует.

Доказательств наличия переплаты заявителем не представлено, в материалах дела не имеется.

Исходя из приведенных норм, суд полагает, что заявитель является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как его помещение находится в здании, включенном в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, и является его составной частью.

В связи с тем, что согласно справке о состоянии расчета с бюджетом за ИП ФИО1 переплата отсутствует, обязанность по уплате налога на имущество заявителем исполнена, начисления налога на имущество являются законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов ИП ФИО1 в сфере предпринимательской и экономической деятельности, то оснований для удовлетворения заявленных требований ИП ФИО1 не имеется.

Остальные доводы заявителя не существенны и противоречат налоговому законодательству.

Расходы по госпошлине возврату не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В заявлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан денежных средств в общем размере 683 575 руб. в качестве излишне уплаченного имущественного налога, в том числе за 2015 г. в размере 137 685 руб., за 2016 г. в размере 545 890 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.Ф.Кулаев