ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-8737/12 от 08.06.2012 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 273-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-8737/ 2012

08 июня 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2012, решение изготовлено в полном объеме 08.06.2012.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф., рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фахретдиновой Ю.С., дело по иску

Ассоциации «Творческое архитектурное объединение «Уфаархпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-архитектурный центр» - дочернее хозяйственное общество Закрытого акционерного общества Творческая архитектурная фирма «Архпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан (ОГРН <***>)

о взыскании 125000 руб. суммы долга

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, уведомлены надлежащим образом;

от ответчика - ФИО1 директор;

Ассоциация «Творческое архитектурное объединение «Уфаархпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан (ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-архитектурный центр» - дочернее хозяйственное общество Закрытого акционерного общества Творческая архитектурная фирма «Архпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан (ОГРН <***>) о взыскании 125000 руб. суммы вексельного долга.

Ответчик иск признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания и заверено его подписью.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

02.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-архитектурный центр» - дочернее хозяйственное общество Закрытого акционерного общества Творческая архитектурная фирма «Архпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан выдало простой вексель № 1, согласно которому обязалось уплатить сумму 1250000 Ассоциации «Творческое архитектурное объединение «Уфаархпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан или по его приказу любому другому лицу в срок 10.04.2012.

По акту приема-передачи векселя от 02.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-архитектурный центр» - дочернее хозяйственное общество Закрытого акционерного общества Творческая архитектурная фирма «Архпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан передало в счет оплаты задолженности по членским взносам Ассоциации «Творческое архитектурное объединение «Уфаархпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан простой вексель на предъявителя № 1 от 02.04.2012.

Истец в установленный срок предъявил вексель к оплате, однако вексель оплачен не был.

Поскольку обязанность по уплате вексельного долга не была выполнена в надлежащий срок, истец обратился в суд с иском о взыскании вексельного долга.

Ответчик в судебном заседании признал наличие вексельного долга.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 34, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза Советских Социалистических Республик от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение) простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

В силу ст. 43 названного положения при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц.

Из материалов дела следует, что истец предъявил к оплате простой вексель, соответствующий требованиям, установленным ст. 75 Положения о переводном и простом векселе.

Однако ответчик не оплатил вексель, что подтверждается материалами дела.

Ответчик признал иск.

Признание иска ответчиком судом принято в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ответчик обязан уплатить вексельный долг в размере 125000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ассоциации «Творческое архитектурное объединение «Уфаархпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-архитектурный центр» - дочернее хозяйственное общество Закрытого акционерного общества Творческая архитектурная фирма «Архпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан (ОГРН <***>) в пользу Ассоциации «Творческое архитектурное объединение «Уфаархпроект» Союза архитекторов Республики Башкортостан (ОГРН <***>) 125000 руб. суммы вексельного долга, 4750 руб. возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.