ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-8832/23
01 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2023
Полный текст решения изготовлен 01.08.2023
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Д.Р., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 335 857 руб. 20 коп., пени по договору от 25.05.2021 в размере 34 243 руб. 94 коп., пени по договору от 01.01.2022 в размере 2 419 руб. 20 коп., пени по договору от 01.01.2022 в размере 1 302 руб. (по последним уточнениям),
при участии в судебном заседании:
без участия представителей сторон извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 –
123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МУП "Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан" о взыскании суммы основного долга в размере 335 857 руб., 20 коп., штрафа в размере 34 585 руб. 72 коп., пени в размере 60 284 руб. 06 коп.
Определением суда от 24.03.2023 года о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 23.05.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать задолженность в размере 335 857 руб. 20 коп., пени по договору от 25.05.2021 в размере
34 243 руб. 94 коп., пени по договору от 01.01.2022 в размере 2 419 руб. 20 коп., пени по договору от 01.01.2022 в размере 1 302 руб.
Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.
Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.
Ответчик отзыв на исковое заявление, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (24.03.2023) до судебного заседания 25.07.2023 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (далее – Истец) и МУП "Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан" (далее – Ответчик) заключен договор на оказание услуг № 41 от 25.05.2021, по условиям которого ответчик (заказчик) поручает и оплачивает, а истец (исполнитель) принимает на себя обязательство по выполнению в период с 25.05.2021 по 31.05.2021 услуги по «вывозу мусора от разборки домов по адресам: Ул. Кооперативная <...>, 36 с. Калтасы».
В соответствии с п. 3.1. цена Договора составляет 269 007 руб., 20 коп.
Ответчик по п. 2.2.1 Договора обязался в течении 10 дней с момента подписания акта приема-сдачи произвести истцу оплату за оказанные услуги.
Факт оказания услуг по Договору № 41 от 25.05.2021 подтвержден подписанным сторонами УПД:
- № 41 от 31.05.2021 на сумму 269 007 руб., 20 коп.
Претензией № 5 от 15.02.2023, полученной ответчиком 16.02.2023 истец потребовал перечисления задолженности, претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился с данным иском в суд.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.
При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права
и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск должен выступать средством защиты прав истца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
Между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.
Ответчиком выполненные работы не оплачены. Согласно представленному истцом акту сверки расчетов подписанный сторонами задолженность на момент рассмотрения дела по Договору оказания услуг № 41 от 25.05.2021 составляет 269 007 руб., 20 коп.
Задолженность ответчиком не оспорена, доказательств оплаты в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, задолженность в размере 269 007 руб., 20 коп. рублей подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.
Также истец просит взыскать пени за просрочку оплаты услуг, оказанных Истцом по договору, за период с 01.06.2021 по 16.03.2023 в размере 34 243 руб. 94 коп. (с учетом уточнений).
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
Согласно пункту 4.1. Договора, за нарушение сроков оплаты за выполненные работы, Заказчик уплачивает Исполнителю пени, согласно ставки рефинансирования Банка России и ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки и штраф в размере 10% от суммы договора.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени в размере 34 243 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так же, между сторонами заключен Договор купли-продажи № 1 от 22.09.2021, по условиям которого ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (далее – Продавец) и МУП "Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан" (далее – Покупатель), в соответствии с п. 1.1 Покупатель покупает щебень фракции 20*40 стоимостью 2000 руб., за одну тонну. Всего общая стоимость Договора 5 600 руб.
Представленными истцом доказательствами подтверждается факт передачи истцом ответчику щебня во исполнение условий договора купли-продажи, подписанный сторонами УПД:
- № 79 от 22.09.2021 на сумму 5 600 руб.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о доказанности факта передачи щебня по счет-фактуре № 79 от 22.09.2021 на сумму 5 600 руб.
Таким образом, истец передал, а ответчик получил продукцию на общую сумму
5 600 руб.
В силу ст. 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчик доказательства оплаты продукции не доказал, суд считает иск обоснованным.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать покупателю товар, а покупатель - уплатить продавцу цену товара. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара, иск о взыскании с ответчика в пользу истца 5 600 руб., долга доказан и подлежит удовлетворению.
Суд так же установил, что между ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (далее – Истец, Исполнитель) и МУП "Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан" (далее – Ответчик, Заказчик) заключены:
- Договор на оказание транспортных услуг от 01.01.2022г., в соответствии с п. 1.1. Исполнитель обязуется по заявке Заказчика (при наличии свободного транспорта и возможности исполнения Заявки) предоставить автотранспортную технику с предоставлением услуг по его управлению и технической эксплуатации.
Согласно 2.1. Стоимость транспортных услуг трактора Т-150 за 1 машино-час составляет: 1 500 руб.
Срок действия Договора указан в п. 6.1. начало с 01.01.2022 до 31.12.2022, а в части оплаты до полного его завершения.
Ответчик по п. 3.2 Договора обязался в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ произвести истцу оплату за Транспортные услуги.
Факт оказания услуг по Договору 01.01.2022г подтвержден подписанным сторонами УПД: № 2 от 12.01.2022 на сумму 15 750 руб.; № 23 от 04.02.2022 на сумму 36 000 руб.; № 31 от 01.03.2022 на сумму 25 500 руб.,
Всего по Договору от 01.01.2022 оказано услуг на сумму 77 500 руб.
- Договор на оказание транспортных услуг № 105 от 06.07.2022г., в соответствии с п. 1.1. Исполнитель обязуется но заявке Заказчика (при наличии свободного транспорта и возможности исполнения Заявки) предоставить автотранспортную технику с предоставлением услуг по его управлению и технической эксплуатации.
Согласно 2.1. Стоимость транспортных услуг трактора ДЭМ 1145 за 1 машино-час составляет: 2 000 руб.
Срок действия Договора указан в п. 6.1. начало с 06.07.2022 до 31.12.2022, а в части оплаты до полного его завершения.
Ответчик по п. 3.2 Договора обязался в течении 10 дней с момента подписания акта выполненных работ произвести истцу оплату за Транспортные услуги.
Факт оказания услуг по Договору № 105 от 06.07.2022г., подтвержден подписанным сторонами УПД: № 105 от 07.07.2022г на сумму 16 000 руб.
Всего по Договору № 105 от 06.07.2022г., оказано услуг на сумму 16 000 руб.
- Договор на оказания транспортных услуг № 112 от 08.08.2022г., в соответствии с п. 1.1. Исполнитель обязуется по заявке Заказчика (при наличии свободного транспорта и
возможности исполнения Заявки) предоставить автотранспортную технику с предоставлением услуг по его управлению и технической эксплуатации.
Согласно 2.1. Стоимость транспортных услуг трактора Т-150 (БАР) за 1 машино-час составляет: 3 500 руб.
Срок действия Договора указан в п. 6.1. начало с 08.08.2022 до 31.12.2022, а в части оплаты до полного его завершения.
Ответчик по п. 3.2 Договора обязался в течении 10 дней с момента подписания акта выполненных работ произвести истцу оплату за Транспортные услуги.
Факт оказания услуг по Договору № 112 от 08.08.2022г., подтвержден подписанным сторонами УПД: № 112 от 09.08.2022 на сумму 10 500 руб.
Всего по Договору № 112 от 08.08.2022г., оказано услуг на сумму 10 500 руб.
- Договор на оказание транспортных услуг № 196 от 21.02.2023г. в соответствии с п. 1.1. Исполнитель обязуется но заявке Заказчика (при наличии свободного транспорта и возможности исполнения Заявки) предоставить автотранспортную технику с предоставлением услуг по его управлению и технической эксплуатации.
Согласно 2.1. Стоимость транспортных услуг трактора Т-150 (БАР) за 1 машино-час составляет: 3 500 руб.
Срок действия Договора указан в п. 6.1. начало с 21.02.2023г. по 31.12.2023, а в части оплаты до полного его завершения.
Ответчик по п. 3.2 Договора обязался в течении 10 дней с момента подписания акта выполненных работ произвести истцу оплату за Транспортные услуги.
Факт оказания услуг по Договору № 196 от 21.02.2023г., подтвержден подписанным сторонами УПД: № 196 от 22.02.2023г. на сумму 17 500 руб.
Всего по Договору № 196 от 21.02.2023г., оказано услуг на сумму 17 500 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Действительность Договоров по оказанию транспортных услуг, как в ходе его исполнения, так и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика в силу статей 309, 310, 781 ГК РФ возникла обязанность по оплате оказанных услуг.
Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных правовых последствий в результате несовершения данным субъектом процессуальных действий.
Суд обращает внимание, что ответчиком требования истца по существу не оспаривалось, оценка доводам МУП "Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан" не давалась.
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по всем договорам, с учетом произведенной оплаты в размере 60 000 руб., подлежит удовлетворению в заявленном размере 335 857 руб. 20 коп. на основании ст. 307, 308 и 310 ГК РФ.
Указанное подтверждается актом сверки по состоянию на 16.03.2023 подписанным сторонами и скрепленным печатями сторон.
Также истец просит взыскать пени за просрочку оплаты транспортных услуг по Договору от 01.01.2022 в размере 2 419 руб. 20 коп., пени по договору от 01.01.2022 в размере 1 302 руб. (с учетом уточнений).
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
Согласно пункту 4.1. Договора, за нарушение сроков оплаты за выполненные работы, Заказчик уплачивает Исполнителю пени, согласно ставки рефинансирования Банка России и ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки и штраф в размере 10% от суммы договора.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени Договору от 01.01.2022 в размере 2 419 руб. 20 коп., пени по договору от 01.01.2022 в размере 1 302 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнений).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе условия заключенных сторонами договоров, руководствуясь положениями статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2, 5 статьи 8, принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУП "Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 335 857 руб. 20 коп. сумму долга, пени по договору от 25.05.2021 в размере 34 243 руб. 94 коп., пени по договору от 01.01.2022 в размере 2 419 руб. 20 коп., пени по договору от 01.01.2022 в размере 1 302 руб., 10 476 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 1 340 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением № 153 от 16.03.2023 государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья З.Г. Фазлыева