Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой М.У., рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 8 081 102 руб. 40 коп., неустойки в размере 1 414 175 руб. 67 коп.

по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" к обществу с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 803 415 руб. 65 коп., неустойки за просрочку поставки товара в размере 1 414 724 руб. 79 коп., убытков в размере 83 112 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 50 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании (онлайн):

от истца по первоначальному иску: не явились, уведомлены.

от ответчика по первоначальному иску: ФИО1, по доверенности № 02-С от 11.01.2020г., диплом о высшем юридическом образовании (рег.номер 60 от 23.06.2007г)

Общество с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному, ООО "Армстройэкспорт") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному, ООО "Компания Технотекс") о взыскании основного долга в размере 8 081 102 руб. 40 коп., неустойки в размере 1 414 175 руб. 67 коп.

Определением от 14.07.2021 г. суд принял к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" к обществу с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 803 415 руб. 65 коп., неустойки за просрочку поставки товара в размере 1 414 724 руб. 79 коп., убытков в размере 83 112 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 50 000 руб. 00 коп.

До принятия решения ООО "Армстройэкспорт" представил заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой основного долга, которым просил взыскать только неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 03.08.2020 по 06.04.2021 г. в размере 1 414 175 руб. 65 коп.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия решения ООО "Компания Технотекс" представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать неустойку за просрочку поставки товара по п. 7.2 договора в размере 803 415 руб. 65 коп., неустойку за просрочку предоставления документов по п. 7.3 договора в размере 1 414 724 руб. 79 коп., убытки в размере 24 000 руб.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явился, ранее первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признал по доводам отзыва, просил в удовлетворении встречного иска отказать.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) первоначальные исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, встречные исковые требования с учетом утончения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.04.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №72.02/КТ (далее – договор), в соответствии с которым Поставщик (ООО "Армстройэкспорт") обязуется поставлять, а Покупатель (ООО "Компания Технотекс") принимать и оплачивать на согласованных Сторонами условиях товарно-материальные ценности (далее по тексту Договора - Товар).

Согласно п.1.2 договора наименование Товара (конкретизация его характеристик), количество поставляемого Товара, его номенклатуру (ассортимент), цену Товара, комплектность, требования к качеству, срок и/или поставки, гарантии и иные существенные условия поставки согласуются Сторонами в Приложениях к настоящему Договору (далее по тексту договора - Приложения), являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 договора поставка Товара осуществляется на основании Приложений, подписанных Сторонами. Приложения оформляются в письменном виде по форме, установленной Покупателем, за подписью уполномоченных представителей Сторон с проставлением печатей Сторон.

Согласно п. 2.2.1 договора Приложения в обязательном порядке должны содержать:

- указание на документ, содержащий исходные данные, необходимые для изготовления Товара, и указание на Сторону, обязанную предоставить и/или согласовать указанные сведения;

- количество, единицы измерения Товара, номенклатуру (ассортимент) подлежащего поставке Товара;

- срок (период) поставки Товара, порядок поставки Товара и вид транспортировки (способ доставки), место доставки Товара, указание Грузополучателя Товара;

- цену за единицу Товара и общую сумму к оплате в валюте РФ, с указанием налогов и сборов, установленных налоговым законодательством РФ. В случае выражения цены в иностранной валюте Стороны указывают момент определения курса иностранной валюты к рублю н устанавливаемый Центральным банком РФ);

- при поставке технически сложного Товара условия о комплектности с указанием перечня комплектующих изделий и границы поставки, в соответствии с проектно-конструкторской документацией (схемами).

- перечень комплекта ЗИП для безаварийной эксплуатации в течение гарантийного срока, но не менее двух лет, если иное не установлено сторонами в приложении;

- перечень предоставляемой эксплуатационной документации (согласно ГОСТ 2.601-2013 и 2.610-2006).

Приложением №1 от 20.04.2020 г. к договору стороны согласовали поставку товара (шаровых кранов запорных) на общую сумму 11 358 152,40 руб. с НДС.

Приложением №2 от 01.06.2020 г. к договору стороны согласовали поставку товара (шаровых кранов запорных) на общую сумму 134 520,00 руб. с НДС.

Приложением №3 от 02.07.2020 г. к договору стороны согласовали поставку товара (Термочехол) на общую сумму 254 856,00 руб. с НДС.

Приложениями установлены следующие сроки поставки:

- не позднее 28.06.2020 и 13.07.2020 г. (приложение №1),

- не позднее 13.07.2020 г. (приложение №2),

- не позднее 31.07.2020 (приложение №3).

Стоимость Товара по настоящему Приложению №1 (п. 1 табл.) включает в себя, погрузочные работы, тару, упаковку, маркировку Товара, страхование, проведение заводских испытаний, проведение приемочных испытаний. ЗИП, а также иные расходы, возникающие в ходе исполнения договорных обязательств без учета доставки и составляет, 11 358 152 (одиннадцать миллионов триста пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят два) рубля 40 копеек, в том числе НДС - 1 893 025 (один миллион восемьсот девяносто три тысячи двадцать пять) рублей 40 копеек.

Согласно п. 2.1 приложения №1 определен порядок расчетов:

- Авансовый платеж 10% (десять процентов) процентов от стоимости Товара в размере 1 135 815 (один миллион сто тридцать пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 24 копейки, в том числе НДС - 189 302 (сто восемьдесят девять тысяч триста два) рубля 54 копейки, оплачивается Покупателем не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Приложения и получения счета на оплату.

- Оплата в размере 40% (сорок процентов) процентов от стоимости товара в размере 4 543 260 (четыре миллиона пятьсот сорок три тысячи двести шестьдесят) рублей 96 копеек, в том числе НДС – 757 210 (семьсот пятьдесят семь тысяч двести десять) рублей 16 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к отгрузке после прохождения приемосдаточных испытаний в присутствии представителя заказчика.

- Окончательный расчет 50% (пятидесяти процентов) от стоимости Товара в размере 5 679 076 (пять миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 20 копеек, в том числе НДС - 946 512 (девятьсот сорок шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 70 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента поставки и прохождения входного контроля.

Стоимость Товара Приложению №2 (п. 1 табл.) включает в себя, погрузочные работы, тару, упаковку, маркировку Товара, страхование, проведение заводских испытаний, проведение приемочных испытаний, ЗИП, а также иные расходы, возникающие в ходе исполнения договорных обязательств без учета доставки и составляет, 134 520 (сто тридцать четьтре тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 22 420 (двадцать две тысячи четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.1 приложения №2 определен порядок расчетов:

- Авансовый платеж 10% (десять процентов) процентов от стоимости Товара в размере 13 452 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек, в том числе НДС - 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля 00 копеек, оплачивается Покупателем не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Приложения и получения счета на оплату.

- Оплата в размере 40% (сорок процентов) процентов от стоимости товара в размере 53 808 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 8 968 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек оплачивается Покупателем отдельноза каждую партию Товара не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к отгрузке после прохождения приемосдаточных испытаний в присутствии представителя заказчика.

- Окончательный расчет 50% (пятидесяти процентов) от стоимости Товара в размере 67 260 (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС – 11 210 (одиннадцать тысяч двести десять) рублей 00 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента поставки и прохождения входного контроля.

Стоимость Товара Приложению №3 (п. 1 табл.) включает в себя, погрузочные работы, упаковку стрейч-плёнку, страхование, а также иные расходы, возникающие в ходе исполнения договорных обязательств без учета доставки и составляет, 254 856 (двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 42 476 (сорок две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.1 приложения №3 определен порядок расчетов:

- Авансовый платеж 10% (десять процентов) процентов от стоимости Товара в размере 25 485,60 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 60 копеек, в том числе НДС - 4 247,60 (четыре тысячи двести сорок семь) рубля 60 копеек, оплачивается Покупателем не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Приложения и получения счета на оплату.

- Оплата в размере 40% (сорок процентов) процентов от стоимости товара в размере 101 942,40 (сто одна тысяча девятьсот сорок два) рублей 40 копеек, в том числе НДС - 16 990,40 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 40 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к отгрузке после прохождения приемосдаточных испытаний в присутствии представителя заказчика.

- Окончательный расчет 50% (пятидесяти процентов) от стоимости Товара в размере 127 428 (сто двадцать семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 21 238 (двадцать одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 00 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента поставки и прохождения входного контроля.

В соответствии с п. 1.3. приложений одновременно с Товаром Поставщик направляет Покупателю (Грузополучателю) следующую документацию:

1.3.1. Технический паспорт на Товар на русском языке в соответствии с ГОСТ 2.601-2013 и ГОСТ 2.610-2006;

1.3.2. Инструкцию по эксплуатации, обслуживанию и ремонту на русском языке;

1.3.3. Заверенную копию Сертификата соответствия техническим регламентам ТС;

1.3.4. Иные документы (если законодательством Российской Федерации предусматривается их оформление на данный вид Товара);

1.3.5. Оригинал счета-фактуры на отгруженный Товар, оформленного в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

1.3.6. Оригинал товарно-транспортной накладной в товарной части;

1.3.7. Комплектовочную ведомость с указанием отдельных позиций Товара, количества упаковочных мест, габаритов и объемов;

1.3.8. Товарную накладную (ТОРГ-12 / УПД).

Указанная в п.п. 2.3.1.-2.3.8. документация должна быть предоставлена в 2 экз. на бумажном и 1 экз. на электронном носителе, а также направлена по адресу электронной почту Покупателя.

Согласно п. 2.9 договора если иное не установлено в Приложениях, обязательство по поставке Товара считается исполненным Поставщиком с момента передачи Товара, всех относящихся к нему принадлежностей и документов Покупателю (Грузополучателю) в месте, согласованном Сторонами.

Как указывает ООО "Армстройэкспорт" и следует из материалов дела, на основании вышеназванного договора, он поставил ООО "Компания Технотекс" товар по товарным накладным №60 от 24.07.2020 г. на сумму 3 550 050 руб. 00 коп., №101 от 09.10.2020 г. на сумму 7 808 102 руб. 40 коп. (товар по приложению №1 к договору), всего на общую сумму 11 358 152 руб. 40 коп.

Товар у ООО "Армстройэкспорт" получен ООО "Компания Технотекс", что подтверждается подписью представителя ООО "Компания Технотекс" в указанных УПД, и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ООО "Компания Технотекс" произвел частичную оплату товара платежными поручениями №49125 от 29.04.2020 г. на сумму 1 135 815 руб. 24 коп., №56068 от 07.09.2020 г. на сумму 2 141 234 руб. 76 коп.

Однако ООО "Компания Технотекс" своих обязательств по оплате не исполнил в полном объеме, допустив задолженность в размере 8 081 102 руб. 40 коп., в связи с чем, ООО "Армстройэкспорт" направил в адрес ООО "Компания Технотекс" претензию №3241/20/АСЭ от 30.12.2020 г. ООО "Компания Технотекс" указанную претензию оставил без внимания.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "Армстройэкспорт" с настоящим иском в суд.

Однако поскольку ответчиком была произведена оплата задолженности в полном объеме на сумму 8 081 102 руб. 40 коп. по платежным поручениям №74424 от 09.04.2021 г., №79171 от 12.04.2021 г. ООО "Армстройэкспорт" уточнил исковые требования и просил взыскать только неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 03.08.2020 по 06.04.2021 г. в размере 1 414 175 руб. 65 коп..

ООО "Компания Технотекс" исковые требования в части взыскания неустойки в заявленном размере не признал по доводам отзыва и дополнений к нему, указал, что со стороны ООО "Армстройэкспорт" отсутствовали уведомления о готовности к отгрузке товара, наличия рекламаций и устранения недостатков, в связи с чем, с учетом условий Приложений к договору нарушения срока оплаты товара ООО "Компания Технотекс" допущено не было. Так как со стороны Поставщика была допущена просрочка поставки, уведомления об отгрузке в адрес покупателя не направлялись и основания для исчисления неустойки по второму авансовому платежу не имеется.

В отношении требования о взыскании неустойки по окончательному расчету, ООО "Компания Технотекс" считает, что сторонами согласован порядок расчетов по договору на основании счетов, и оплата была произведена им своевременно.

Также ООО "Компания Технотекс" представлен контррасчет неустойки, исходя из требований пункта 2.4. Договора, по истечении 20 рабочих дней с момента устранения недостатка переданного товара, согласно которому неустойка за просрочку оплаты за период с 11.02.2021 по 09.04.2021 г. могла бы составлять 483 341,41 руб.

Кроме того, ООО "Компания Технотекс" просил снизить неустойку в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее чрезмерностью.

Также ООО "Компания Технотекс" заявило встречные исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по п. 7.2 договора в размере 803 415 руб. 65 коп., неустойки за просрочку предоставления документов по п. 7.3 договора в размере 1 414 724 руб. 79 коп., убытков в размере 24 000 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, , 20.04.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №72.02/КТ (далее – договор), в соответствии с которым Поставщик (ООО "Армстройэкспорт") обязуется поставлять, а Покупатель (ООО "Компания Технотекс") принимать и оплачивать на согласованных Сторонами условиях товарно-материальные ценности (далее по тексту Договора - Товар).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Анализ представленного в материалы дела договора поставки №72.02/КТ от 20.04.2020 г. и Приложений к нему, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит.

Таким образом, к правоотношениям сторон из представленного договора поставки подлежат применению правила о поставке товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО "Армстройэкспорт" заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку товара, поставленного в рамках Приложения №1 к договору по товарным накладным №60 от 24.07.2020 г. на сумму 3 550 050 руб. 00 коп., №101 от 09.10.2020 г. (товар получен 13.10.2020 г.) на сумму 7 808 102 руб. 40 коп.

Порядок оплаты поставленного товара по договору согласован в приложениях к нему.

Согласно п. 2.1 приложения №1 определен порядок расчетов:

С учетом указанных условий Приложения №1 ООО "Армстройэкспорт" начислена неустойка по товарным накладным в следующем размере:

1) по товарной накладной №60 от 24.07.2020 г. на сумму 3 550 050 руб. 00 коп.:

40%:

- 1 420 020 руб. (40% от суммы ТН) х 36 дней (03.08.2020 г. (10 дней с даты 24.07.2020 г.) х 0,1% = 51 120 руб. 72 коп.

Окончательный расчет:

- 1 775 025 руб. (50% от суммы ТН) х 18 дней (21.08.2020 (20 рабочих дней с 24.07.2020 г.) по 07.09.2020 г.) х0,1% = 31 950 руб. 45 коп.

- 1 053 810, 24 руб. (сумма с учетом частичной оплаты 07.09.2020 г.) х 211 дней ( с 08.09.2020 по 06.04.2021 г.) х 0,1% = 222 353 руб. 96 коп.

2) по товарной накладной №101 от 09.10.2020 г. на сумму 7 808 102 руб. 40 коп.:

40%:

- 3 123 240,96 руб. (40% от суммы ТН) х 170 дней (с 19.10.2020 (10 дней с 09.10.2020 г.) х 0,1% = 530 950 руб. 96 коп.,

Окончательный расчет:

- 3 904 051,20 руб. (50% от суммы ТН) х 148 дней (с 10.11.2020 г. (20 рабочих дней с 09.10.2020 г.) по 06.04.2021 г.) х 0,1% = 577 799 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором могут быть предусмотрены неустойка (штраф, пени), которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В виду заключенности договора поставки, форму соглашения о неустойке следует признать соблюденной (статьи 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 420 ГК РФ).

Предусмотрев в Приложении №1 к договоруусловие об оплате товара в определенный договором срок, стороны договорились о возложении на покупателя обязательства, заключающегося в совершении определенных действий, результатом которых является оплата товара в определенные договором сроки (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как и любое иное обязательство, в том числе, оплатить товар в определенный договором срок может быть обеспечено неустойкой (пункт 1 статьи 329 и пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является не совместимым с характером обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, поставил в адрес ответчика товар в полном объеме, что подтверждается товарными накладными №60 от 24.07.2020 г. на сумму 3 550 050 руб. 00 коп., №101 от 09.10.2020 г. на сумму 7 808 102 руб. 40 коп.

Указанные товарные накладные подписаны как со стороны истца, так и ответчика без замечаний.

Факт поставки истцом продукции по указанным товарным накладным ответчик не оспаривал.

В указанных товарных накладных проставлен штамп ООО "Компания Технотекс" приходного ордера №ТТС00003310 от 24.07.2020 г. и №ТТС00004795 от 13.10.2020 г. принятии товара на склад ООО "Компания Технотекс" (т. 2, л.д.19-21, 22-25).

Между тем ООО "Компания Технотекс" производил оплату поставленного товара с нарушением установленных Приложением №1 сроков для оплаты, факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, платежным поручениями.

Однако ООО "Компания Технотекс" указало, что просрочка с его стороны допущена не была, поскольку в силу п. 2.1 Приложения №1 оплата 40% и 50% стоимости товара производится покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к отгрузке после прохождения приемосдаточных испытаний в присутствии представителя заказчика и, соответственно, не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента поставки и прохождения входного контроля, однако поставщиком уведомления о готовности Товара к отгрузке не направлялось, и был поставлен товар ненадлежащего качества.

Указанный довод судом отклоняется, поскольку расчет неустойки на 40% стоимости ТН ООО "Армстройэкспорт" производит с даты поставки товара ( 10 дней с 24.07.2020 и с 09.10.2021 г.), и отсутствие уведомления покупателя о готовности Товара к отгрузке при уже фактическом принятии товара без возражений не освобождает покупателя от оплаты товара в соответствии с условиями договора и приложений к нему. Товар был принят ООО "Компания Технотекс" без возражений, сведений о не прохождении входного контроля покупателя ООО "Компания Технотекс" не представлено, следовательно, на стороне ООО "Компания Технотекс" возникло обязательство по оплате полученного товара с учетом условий Приложения №1.

В соответствии с п. 7.4 договора (в редакции протокола разногласий) в случае просрочки оплаты поставленного Товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 20% от суммы просроченной оплаты.

По расчету ООО "Армстройэкспорт" неустойка за просрочку оплаты товара за период с 03.08.2020 по 06.04.2021 г. составила 1 414 175 руб. 65 коп. (т.1, л.д.5-8).

Расчет неустойки ООО "Армстройэкспорт" судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Контррасчет неустойки ООО "Компания Технотекс" судом отклоняется в связи с неверным определением периода начисления с учетом вышеустановленных обстоятельств.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, просил в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки в связи с ее чрезмерностью.

Оценив доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ходатайство ответчика о снижении неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению судом по следующим основаниям.

Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд отмечает, что по смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

Учитывая, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", рассмотрев вопрос о необходимости снижения неустойки по заявлению ООО "Компания Технотекс" на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, незначительный период просрочки исполнения ООО "Компания Технотекс" обязательства, высокий процент неустойки (пени), предусмотренный договором, что существенно выше размера процентов по учетной ставке Центрального Банка на период просрочки (0,1% за каждый день просрочки платежа или 36,5% годовых), принимая во внимание, что неустойка (пеня) является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, ввиду отсутствия документальных доказательств реально наступивших для истца негативных последствий, при наличии заявления ответчика о снижении размера заявленной к взысканию неустойки, суд считает, что заявленный размер неустойки в данном, конкретном случае, с учетом обстоятельств дела является чрезмерным, в связи с чем, считает необходимым уменьшить неустойку, подлежащую начислению в соответствии с п. 7.4 договора до 0,05% за каждый день просрочки, что составит сумму 707 087 руб. 84 коп.

Установленный судом размер неустойки суд считает справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, указанный размер неустойки устраняет негативные последствия допущенного должником нарушения и способствует установлению баланса имущественного интереса сторон.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для дальнейшего снижения неустойки судом не усматривается.

Таким образом, с ООО "Компания Технотекс" в пользу ООО "Армстройэкспорт" подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты товара по п. 7.4 договора в сумме 707 087 руб. 84 коп., в остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

В ходе рассмотрения спора ООО "Компания Технотекс" заявлены встречные исковые требования, в рамках которых истец просил взыскать неустойку за просрочку поставки товара по п. 7.2 договора в размере 803 415 руб. 65 коп., неустойку за просрочку предоставления документов по п. 7.3 договора в размере 1 414 724 руб. 79 коп. (с учетом уточнения).

ООО "Компания Технотекс" указал, что поставка производилась ООО "Армстройэкспорт" в соответствии с Приложением №1,2,3 к Договору, которыми стороны согласовали сроки поставки, и порядок оплаты каждой отдельной партии товара.

Сроки установлены Приложением попозиционно, в табличной части соответствующего приложения в столбце №11, при этом Поставщиком допущена просрочка поставки поставленного товара, что подтверждается товаросопроводительными документами, а именно:

по Приложению №1 - ТОРГ №60 от 24.07.2020; №101 от 09.10.2020;

по Приложению №2 - ТОРГ№59 от 24.07.2020;

по Приложению №3 - ТОРГ 67 от 31.07.2020 года.

Поставщиком допущена просрочка поставки товара от 6 до 92 дней.

Согласно пункта 7.2. договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств в согласованные сроки и объемов поставки Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного или несвоевременно поставленного Товара за каждый календарный день просрочки, но не более 30% от стоимости не поставленного или несвоевременно поставленного Товара.

Протоколом разногласий от 20.04.2021 года стороны предусмотрели ограничение неустойки по пункту 7.2. Договора - до 20%.

По расчету ООО "Компания Технотекс" неустойка за просрочку поставки товара, начисленная по п. 7.2. Договора, составляет общую сумму 803 415 рублей 65 копеек, учитывая общую стоимость товара в 11 747 528 рублей 40 копеек, ограничение неустойки стороной покупателя не превышено.

Кроме того, пунктом 3.3 Договора стороны согласовали, что Поставщик обязан не позднее даты поступления Товара в пункт назначения, передать Покупателю (Грузополучателю) все необходимые документы, относящиеся к Товару, отсутствие которых не позволяет в надлежащем порядке осуществить приемку и/или эксплуатацию и/или монтаж и/или дальнейшую передачу Товара третьим лицам и/или совершить иные действия в отношении Товара.

Письмом исх. №0900 от 23.10.2020 года ООО "Компания Технотекс" в адрес ООО "Армстройэкспорт" заявлено требование по устранению недостатка в переданной товаросопроводительной документации, основанием рекламации послужило требование конечного заказчика, который указал на несоответствие товара товаросопроводительной документации письмом исх. №14- 14/006267 от 13.10.2020 и просил заменить изделия.

Рекламация заявлена по товару, поставленному по Приложениям №1,2.

Письмом от 29.12.2020 года в адрес истца по встречному иску ответчиком были направлены исправленные паспорта на изделия с устраненными недостатками.

При этом согласно пункту 7.3. договора в случае не предоставления, либо несвоевременного предоставления относящихся к Товару принадлежностей и/или документов, указанных в пункте 3.2 настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости Товара, с которым своевременно не предоставлены принадлежности и/или документы, за каждый календарный день просрочки.

Просрочка предоставления документации, по мнению ООО "Компания Технотекс", допущена по Приложению №1 и №2 по ТН №60 от 24.07.2020, №101 от 09.10.2020, №59 от 24.07.2020 г.

По расчету ООО "Компания Технотекс" сумма неустойки по пункту 7.3. Договора составила 1 414 724 рублей 79 копейка.

Ответчик по встречному иску исковые требования не признал по доводам отзыва и дополнений к нему, считает, что просрочку поставки товара не допущена, поскольку перед поставкой товара ответчик по встречному иску согласовывал с истцом по встречному иску график производства товара, использование лакокрасочного покрытия для противокоррозионной защиты товара, технический чертеж товара, крепежные изделия для товара, что подтверждается письмами № 1032/20/АСЭ от 07.05.2020, №1244/20/АСЭ от 29.05.2020, № 1251/20/АСЭ от 01.06.2020, №1267/20/АСЭ от 03.06.2020, №1299/20/АСЭ от 10.06.2020, № 1366/20/АСЭ от 17.06.2020 г.

После окончания производства товара ответчик по встречному иску письмами в адрес ООО "Компания Технотекс" согласовывал срок поставки и о проведении приемо-сдаточных испытаний ООО «Газпром нефть» товара на площадке ООО «Армстройэкспорт», что подтверждается письмами № 1688/20/АСЭ от 22.07.2020, № 2052/20/АСЭ от 01.09.2020, № 2263/20/АСЭ от 25.09.2020, № 1360/20/АСЭ от 17.06.2020 г.

По электронной почте в адрес истца по встречному иску ответчик направил отчет по выполнению ПКМ 123/1 от 29.09.2020 ООО «Газпром нефть», что подтверждается письмами № НС-05/013707 от 02.10.2020, копия письма которая направлялась по электронной почте.

Указанные обстоятельства, по мнению ООО "Армстройэкспорт", свидетельствуют о согласовании продления сроков поставки, в связи с чем неустойка по п. 7.2 договора начислению не подлежит.

Также ООО "Армстройэкспорт" возражал относительно начисления неустойки по п. 7.3 договора за просрочку передачи документов к товару, поскольку все документы были поставлены вместе с товаром. Ошибочное указание стандарта API 6D на титульных листах паспортов на товар, по мнению ООО "Армстройэкспорт", не может служить основанием для применения штрафных санкций к ответчику по договору. Первые листы указанных паспортов были заменены по желанию конечного заказчика истца. В работоспособности товара данный стандарт никакой роли не играет.

Также ООО "Армстройэкспорт" указал на несостоятельность ссылки истца на не передачу паспорта на товар в момент поставки, а лишь 29.12.2020. Так положением статьи 464 ГК РФ предусмотрен алгоритм действий покупателя в ситуации, когда продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые обязан передать. В подобных случаях покупатель должен направить продавцу претензию с указанием срока передачи таких документов или принадлежностей, и, если они в такой срок переданы не были, он вправе отказаться от товара. В материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик в разумный срок обращался к поставщику с просьбой о передаче соответствующих документов. Правом на отказ от товара он также не воспользовался.

Кроме того, по смыслу приведенных положений статьи 464 ГК РФ, покупатель должен доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использовать товар.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно 7.2 договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств в согласованные сроки и объемов поставки Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного или несвоевременно поставленного Товара за каждый календарный день просрочки, но не более 20% от стоимости не поставленного или несвоевременно поставленного Товара.

Согласно п. 7.3 договора в случае не предоставления, либо несвоевременного предоставления относящихся к Товару принадлежностей и/или документов, указанных в пункте 3.2 настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости Товара, с которым своевременно не предоставлены принадлежности и/или документы, за каждый календарный день просрочки.

Предусмотрев в договореусловие о поставке товара в определенный договором и Приложениях к нему срок, стороны договорились о возложении на поставщика обязательства, заключающегося в совершении определенных действий, результатом которых является поставка товара в определенные договором сроки (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как и любое иное обязательство, в том числе, поставить товар в определенный договором срок может быть обеспечено неустойкой (пункт 1 статьи 329 и пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является не совместимым с характером обязательства.

Приложениями установлены следующие сроки поставки:

- не позднее 28.06.2020 и 13.07.2020 г. (приложение №1),

- не позднее 13.07.2020 г. (приложение №2),

- не позднее 31.07.2020 (приложение №3).

Согласно п. 2.9 договора, если иное не установлено в Приложениях, обязательство по поставке Товара считается исполненным Поставщиком с момента передачи Товара, всех относящихся к нему принадлежностей и документов Покупателю (Грузополучателю) в месте, согласованном Сторонами.

Как следует из материалов дела, ООО "Армстройэкспорт" поставил товар по следующим товарным накладным:

- №60 от 24.07.2020 г. на сумму 3 550 050 руб. 00 коп., №101 от 09.10.2020 г. (товар получен 13.10.2020 г.) на сумму 7 808 102 руб. 40 коп. (товар по приложению №1 к договору);

- №59 от 24.07.2020 г. на сумму 134 520 руб. 00 коп. (товар по приложению №2 к договору);

- №67 от 31.07.2020 г. (товар получен 06.08.2021 г.) на сумму 254 856 руб. 00 коп. (товар по приложению №3 к договору).

По расчету ООО "Компания Технотекс", приложенному ко встречному иску, ООО "Армстройэкспорт" допущена просрочка поставки товара отдельно по каждой позиции за период с 28.06.2020 по 13.10.2020 г. Расчет истцом по встречному иску произведен по даты поставки товара, указанные в товарных накладных.

Таким образом, факт просрочки поставки товара подтверждается материалами дела, в частности подписанными сторонами без возражений товарными накладными.

Доводы ООО "Армстройэкспорт" о согласовании увеличения сроков письмами № 1032/20/АСЭ от 07.05.2020, №1244/20/АСЭ от 29.05.2020, № 1251/20/АСЭ от 01.06.2020, №1267/20/АСЭ от 03.06.2020, №1299/20/АСЭ от 10.06.2020, № 1366/20/АСЭ от 17.06.2020 г., № 1688/20/АСЭ от 22.07.2020,№ 2052/20/АСЭ от 01.09.2020, № 2263/20/АСЭ от 25.09.2020, № 1360/20/АСЭ от 17.06.2020 г. судом отклоняются, поскольку все указанные письма исходят от самого ответчика, направлены на согласование возникающих вопросов в работе, указание на сроки поставки не содержат, о необходимости увеличения сроков поставки товара указанными письмами не заявлял.

При этом согласно п. 13.4 договора во время действия настоящего Договора он может быть дополнен и изменен Сторонами. Все дополнения и изменения имеют силу, если они составлены в письменной форме, подписаны уполномоченными представителями Сторон и скреплены печатями Сторон.

Доказательств составления соглашений об изменении сроков поставки товара сторонами в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой поставки товара истцом начислена неустойка по п. 7.2 договора за просрочку поставки товара за период с 29.06.2020 по 13.10.2020 г. на общую сумму 803 415 рублей 65 копеек.

Расчет неустойки по п. 7.2 договора судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

ООО "Армстройэкспорт" также заявило ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее чрезмерностью.

Учитывая, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", рассмотрев вопрос о необходимости снижения неустойки по заявлению ООО "Армстройэкспорт" на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, незначительный период просрочки исполнения ООО "Армстройэкспорт" обязательства, высокий процент неустойки (пени), предусмотренный договором, что существенно выше размера процентов по учетной ставке Центрального Банка на период просрочки (0,1% за каждый день просрочки платежа или 36,5% годовых), принимая во внимание, что неустойка (пеня) является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, ввиду отсутствия документальных доказательств реально наступивших для истца негативных последствий, при наличии заявления ответчика о снижении размера заявленной к взысканию неустойки, суд считает, что заявленный размер неустойки в данном, конкретном случае, с учетом обстоятельств дела является чрезмерным, в связи с чем, считает необходимым уменьшить неустойку, подлежащую начислению в соответствии с п. 7.2 договора до 0,05% за каждый день просрочки, что составит сумму 401 707 руб. 83 коп.

Таким образом, с ООО "Армстройэкспорт" в пользу ООО "Компания Технотекс" подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты товара по п. 7.2 договора в сумме 401 707 руб. 83 коп., в остальной части требование о взыскании неустойки по п. 7.2 договора удовлетворению не подлежит.

Кроме того, ООО "Компания Технотекс" утверждает, что ООО "Армстройэкспорт" была допущена просрочка передачи документации по п. 3.2, 3.3 договора и п. 1.3 приложения №1,2 к нему, которая была направлена ООО "Компания Технотекс" только с письмом от 29.12.2020 г.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, с передачей товара ООО "Армстройэкспорт" обществу ООО "Компания Технотекс" одновременно была передана товаросопроводительная документация, в том числе, паспорта на изделия.

Между тем, в пункте №1 технических требований на чертежах из состава паспортов КШ АСЭ.ШКР.50.63.Ф.Р.ХЛ.1.СТ.1, АСЭ.ШКР.200.63.Ф.Р.ХЛ1.1 .СТ.1, АСЭ.ШКР.150.63.Ф.Р.ХЛ1.1.СТ.1, АСЭ.ШКР.50.16.Ф.Р.ХЛ.1.СТ.1, указано «кран разработан и изготовлен в соответствии с API 6D ТУ 3742-003-67960241-2014», аналогичная характеристика товара дана в п. №3.1 паспорта изделия, а именно «Конструкция API 6D, СТО Газпром 2-4.1-212-2008».

При этом в техническом задании заказчика отсутствуют требования по соответствию товара указанному стандарту API 6D, сертификат на данный стандарт не прилагался.

Письмом №14-14/006267 от 13.10.2020 года конечный Заказчик оборудования (ООО "Газпромнефть-развитие") просил представить подтверждение соответствия товара кранов шаровых стандарту API 6D с подтверждающим документом - отчетом Американского института нефти об изготовлении КШ с соответствующими заводскими номерами. ООО "Газпромнефть-развитие" письмом 14-14/006840 от 02.11.2020 года просил исключить из поставки Блока все краны шаровые поставки ООО «Армстройэкспорт».

В дальнейшем, письмом №0900 от 23.10.2020 г. ООО "Компания Технотекс" просил ООО "Армстройэкспорт" в связи с избыточным указанием в паспортах стандарта API 6D внести изменения в паспорта и чертежи на шаровые краны путем исключения ссылки на стандарт API 6D.

Письмом №2560/20/АСЭ от 28.10.2020 г. ООО "Армстройэкспорт" исполнил просьбу ООО "Компания Технотекс" и направил измененные титульные листы паспортов и чертежи с исключением ссылки на стандарт API 6D.

В соответствии с п. 3.2 договора Поставщик, если иное не установлено в приложении, обязан одновременно с Товаром передавать Покупателю (Грузополучателю) его принадлежности, а также относящиеся к Товару документы, предусмотренные законом и иными нормативными актами, на русском языке, такие как:

- технический паспорт и эксплуатационную документацию на Товар на русском языке, в соответствии с ГОСТ 2.601-2013 и ГОСТ 2.610-2006 (если предусмотрен для данного вида Товара);

- при наличии, соответствующего указания в приложении сертификат, паспорт качества;

- сертификат / паспорт качества (если предусмотрен для данного вида Товара);

- сертификат/декларация соответствия техническим регламентам таможенного союза на каждую единицу технических устройств, входящих в комплектность Товара

- сертификат происхождения на русском языке или официально заверенный надлежащим образом перевод (для Товара иностранного происхождения);

- экземпляр товарной накладной на Товар, УПД;

- упаковочный лист;

- иные документы, в том числе документы таможенного декларирования в случаях, если законодательством Российской Федерации предусматривается их оформление на данный вид Товара.

1.3.1. Технический паспорт на Товар на русском языке в соответствии с ГОСТ 2.601-2013 и ГОСТ 2.610-2006;

1.3.2. Инструкцию по эксплуатации, обслуживанию и ремонту на русском языке;

1.3.3. Заверенную копию Сертификата соответствия техническим регламентам ТС;

1.3.6. Оригинал товарно-транспортной накладной в товарной части;

1.3.8. Товарную накладную (ТОРГ-12 / УПД).

Согласно п. 3.3 договора поставщик обязан не позднее даты поступления Товара в пункт назначения, передать Покупателю (Грузополучателю) все необходимые документы, относящиеся к Товару (перечень документов определяется сторонами в соответствующем приложении), отсутствие которых не позволяет в надлежащем порядке осуществить приемку и/или эксплуатацию и/или монтаж и/или дальнейшую передачу Товара третьим лицам и/или совершить иные действия в отношении Товара.

В случае выявления отсутствия одного из относящихся к Товару документов, Покупатель вправе не осуществлять приемку Товара и, поместив Товар на ответственное хранение, потребовать представить недостающие документы в срок не позднее 5 (пяти) дней с даты получения Поставщиком соответствующего требования. Ответственное хранение в случае, указанном в настоящем абзаце, осуществляется за счет средств Поставщика.

В случае если документы не будут предоставлены в пятидневный срок, то Покупатель имеет право в соответствии со статьей 464 ГК РФ отказаться от Товара. Все расходы по вывозу Товара несет Поставщик.

Не предоставление относящихся к Товару документов, приравнивается к поставке некомплектного Товара и обязательства Поставщика по поставке Товара считаются неисполненными. В случае принятия Товара на ответственное хранение, в связи с отсутствием относящихся документов, право собственности на Товар не переходит к Покупателю в момент, предусмотренный настоящим Договором или соответствующим Приложением. В этом случае право собственности на Товар перейдет к Покупателю со дня предоставления всего пакета документов.

Возмещение Поставщиком расходов Покупателя, понесенных в связи с принятием Товара на ответственное хранение, не освобождает Поставщика от уплаты неустойки за просрочку поставки Товара.

В силу п. 1 ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. Пунктом 2 ст. 464 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из буквального и системного толкования условий договора поставки №72.02/КТ от 20.04.2020 г., учитывая, что договором предусмотрена обязанность поставщика по передаче одновременно с товаром согласованной товарораспорядительной документации, без предоставления которой заказчик вправе товар не принимать, с учетом не оспариваемого сторонами факта изначальной передачи одновременно с товаром всей указанной в п. 1.3 приложений документации к товару, учитывая, что ООО "Компания Технотекс" при приемке товара и документации не заявлял об отсутствии каких-либо документов, либо об их несоответствии условиям договора и техническому заданию, что большая часть спорного товара была поставлена ООО "Армстройэкспорт" еще 24.07.2020 г., а с требованием по внесению изменений в паспорта изделий ООО "Компания Технотекс" обратилось только 23.10.2020 г. и только после обращения конечного заказчика, то есть по прошествии трех месяцев с момента поставки , при этом в этот период от приемки, якобы, некомплектного товара ООО "Компания Технотекс" не отказывалось, на хранение товар до момента получения документов не оставляло, учитывая, что единственным изменением в документы было исключение избыточной информации из паспортов на изделия о соответствии товара стандарту API 6D, необходимости в котором, согласно техническому заданию на оборудование, не было, что не влекло невозможность использования оборудования без этих изменений в документацию, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ООО "Армстройэкспорт" обязанности по передачи документации одновременно с товаром и об отсутствии просрочки по предоставлению таких документов, в связи с чем оснований для начисления неустойки по п. 7.3 договора не имеется, в связи с чем требования ООО "Компания Технотекс" в части взыскания неустойки за просрочку предоставления документов по п. 7.3 договора в размере 1 414 724 руб. 79 коп. удовлетворению не подлежат.

Также ООО "Компания Технотекс" заявило требования о взыскании убытков в виде стоимости работ привлеченных третьих лиц по устранению недостатков поставленного товара на сумму 24 000 руб.

Так ООО "Компания Технотекс" указал, что в ходе проведения гидравлических испытаний запорных шаровых кранов DN 50PN63 заводские № ПЗМ.20.ШК.001659, №ПЗМ.20.ШК.001660 изготовления ООО «Армстройэкспорт» был выявлен дефект - не герметичность.

Рекламации по качеству товара заявлялись в адрес истца неоднократно письмами исх. №0900 от 23.10.2020, №1293 от 25.12.2020 г, с приложением актов на брак №20, 21, 22. Рекламация по качеству товара была устранена Покупателем силами третьих лиц в порядке ст. 475 ГК РФ, стоимость устранения недостатка составила 24 000 рублей, стоимость материалов для устранения недостатков составила сумму 59 112 рублей.

ООО "Армстройэкспорт" требования в указанной части также не признало, считает, что товар поставлен надлежащего качества, прошедший соответствующие испытания на аттестованном испытательном оборудовании в присутствии независимого инспектора ПАО «Газпром нефть» на территории обособленного производственного подразделения ООО «Армстройэкспорт» в г. Волгодонск. Письмом № 2875/20/АСЭ от 26.11.2020 ответчик по встречному иску направил рекомендации по устранению дефекта, считает, что дефект товара возник из-за неправильного пользования товаром.

В силу п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ на поставщика возлагается обязанность по поставке товара, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2 статьи 469 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента; в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с п. 6.1 договора стороны согласовали гарантийный срок, то есть срок, в течение которого Поставщик обязуется обеспечить соответствие качества Товара условиям Договора и несет ответственность перед Покупателем за выявленные недостатки Товара, продолжительностью 36 (тридцать шесть) месяцев с даты подписания Покупателем акта о приемке Товара (товарно-транспортного (товаросопроводительного) документа), если иной срок гарантии (гарантийный срок) на Товар не указан в Приложении к настоящему Договору, в сертификате/паспорте качества на Товар, инструкции (правилах) по эксплуатации (применению) Товара. Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию Товара до их устранения, то гарантийный срок продлевается на период времени, затраченный Покупателем для устранения недостатков. При этом Поставщик отвечает за качество Товара, даже если такие недостатки не были обнаружены при приемке Товара.

Согласно пункту 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Абзацем 4 пункта 1 статьи 475 ГК РФ установлено, что покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Истец должен доказать, что ответчик поставил ему некачественный товар; выявленные недостатки имеют существенный характер и возникли до или в момент передачи. При наличии указанных обстоятельств у истца возникает право требовать у ответчика возмещения своих расходов на устранение недостатков товара, которые по смыслу гражданского законодательства являются убытками истца в виде реального ущерба (статьи 15 и 393 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктами 4.2.1-4.2.6 договора предусмотрен порядок принятия товара по качеству количеству. Приемка Товара по количеству, комплектности и качеству производится без участия Поставщика, если иное не предусмотрено в Приложении. По окончании приемки Товара Покупателем (Грузополучателем) составляется акт о приемке Товара.

В случае обнаружения при приемке Товара несоответствия поставленного Товара условиям Договора (Приложений к настоящему договору), товарно-транспортным (товаросопроводительным) документам, Покупатель (или назначенный Покупателем Грузополучатель) приостанавливает дальнейшую приемку, обеспечивает сохранность Товара и составляет Акт, в котором указывает количество осмотренного Товара и характер выявленного несоответствия. Не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня обнаружения несоответствия Товара Покупатель (Грузополучатель) вызывает представителя Поставщика для участия в дальнейшей приемке, направив ему уведомление посредством, электронной или телеграфной связи.

Не позднее 3 (трех рабочих дней со дня получения уведомления от Покупателя (Грузополучателя) Поставщик обязан сообщить Покупателю (Грузополучателю) о направлении своего представителя для продолжения приемки Товара с указанием должности, данных представителя и времени его прибытия. Представитель обязан иметь при себе документы, удостоверяющие его личность.

В случае принятия Поставщиком решения о направлении представителя указанный представитель должен явиться не позднее, 5 (пяти) рабочих дней после получения уведомления Поставщиком, имея при себе доверенность, содержащую правомочия данного лица на участие в приемке Товара, подписании акта и всех иных необходимых для этого документов. Доверенность должны быть заверена печатью Поставщика.

Подписанный Акт является подтверждением факта несоответствия качества и/или количества и/или комплектности Товара и/или несоответствия иным условиям настоящего Договора и Приложений к нему. В том случае, если Поставщик отказывается подписывать Акт, в Акте делается соответствующая запись, и он считается надлежаще составленным. Такой Акт будет являться надлежащим основанием для предъявления претензии Поставщику.

Отказ Поставщика от направления представителя, неполучение Покупателем (Грузополучателем) ответа от Поставщика согласно пункту 4.2.3 настоящего Договора или неприбытие уполномоченного представителя Поставщика в срок, определенный в пункте 4.2.4 настоящего Договора, означает согласие Поставщика на одностороннюю приемку Товара Покупателем. При этом Поставщик в дальнейшем не вправе ссылаться на ненадлежащую приемку Товара. Акт, составленный Покупателем (Грузополучателем) в одностороннем порядке, будет иметь силу документа, составленного с участием Поставщика.

Согласно п. 4.5 договора в случае обнаружения недостатков Товара по качеству и/или количеству и/или ассортименту и/или комплектности и/или несоответствия Товара условию об изготовителе Товара, Поставщик обязан исправить обнаруженные недостатки за свой счет, в том числе или заменить Товар на качественный и/или допоставить, и/или доукомплектовать Товар в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня получения претензии с приложением Акта и иных подтверждающих документов, при их наличии, если иное не предусмотрено в Приложении. В случае нарушения Поставщиком срока для исправления недостатков Товара более чем на 5 (пять) календарных дней Покупатель вправе отказаться от исполнения Договора полностью или частично, письменно уведомив об этом Поставщика. До момента замены и/или допоставки и/или доукомплектования Товара обязательства Поставщика по поставке соответствующего Товара считаются неисполненными, а Поставщик несет ответственность за просрочку поставки Товара до момента поставки Товара, соответствующей условиям настоящего Договора.

В ходе проведения гидравлических испытаний запорных шаровых кранов DN 50PN63 заводские № ПЗМ.20.ШК.001659, №ПЗМ.20.ШК.001660 изготовления ООО «Армстройэкспорт» был выявлен дефект - не герметичность, что подтверждается актами на брак №20 от 26.11.2020 г., №21 от 01.12.2020 г., №22 от 02.12.2020 г. (т. 2, л.д.31-33).

Письмом №1293 от 25.12.2020 г. ООО "Компания Технотекс" уведомил ООО "Армстройэкспорт" о наличии выявленного дефекта в виде не герметичности и просил согласовать проведение ремонтных работ собственными силами с сохранением гарантии завода –изготовителя ООО "Армстройэкспорт".

Письмом №2875/20/АСЭ от 30.11.2020 г. ООО "Армстройэкспорт" направил рекомендации по устранению выявленного дефекта силами самого ООО "Компания Технотекс".

При этом представителя для составления совместного акта осмотра ООО "Армстройэкспорт" не направил.

ООО "Компания Технотекс" были понесены расходы по устранению выявленных недостатков в виде стоимости работ по устранению на сумму 24 000 руб. и расходы на приобретения материалов для устранения (прокладка спирально-навитая), что подтверждается счетом №54 от 15.12.2020 г. и платежным поручением №59193 от 18.12.2020 г. на сумму 59 112 руб. 00 коп. (т. 1, л.д.146, т. 2, л.д.1).

Ответчиком надлежащими доказательствами факт наличия выявленного дефекта не оспорен, факт несения ООО "Компания Технотекс" расходов по устранению недостатков товара документально подтвержден (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку ООО "Компания Технотекс" заявлены требования по взысканию убытков на сумму 24 000 руб., несение которых подтверждено материалами дела, надлежащими доказательствами ООО "Армстройэкспорт" не оспорены, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО "Компания Технотекс" по взысканию убытков в размере 24 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Аналогичная позиция закреплена п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Также подлежат возврату сторонами излишне понесенные расходы по оплате госпошлины с учетом уточнения требований.

Согласно ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения арбитражный суд должен указать денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 707 087 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 142 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 401 707 руб. 83 коп., убытки в размере 24 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 623 руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Произвести зачет взысканных сумм, в результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму в размере 295 897 руб. 87 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 345 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №745 от 06.04.2021 г.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 295 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №797151 от 25.06.2021 г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова