Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев результаты проведения процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 17.04.1960г., место рождения: г. Ишимбай, Республика Башкортостан, зарегистрирован по адресу: 453259, <...>),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2 паспорт,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2015 г. (резолютивная часть определения объявлена 16.09.2015 г.) требования ФИО3 признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, на основании решения собрания кредиторов должника от 18 января 2016 г. временный управляющий ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Должник в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств в суд не представил, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

От иных лиц, участвующих в деле возражений, ходатайств не поступало.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26.02.2001г. Территориальным участком по г. Салавату Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя <***>, дата присвоения 10.02.2004г., о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности должника являлась деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров.

Временным управляющим представлено заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которого были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансово-экономического состояния восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение конкурсного производства, имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 26 360 364,61 рублей.

В судебное заседание представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 18 января 2016г. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Как следует из материалов кредиторами должника было проведено собрание кредиторов от 18 января 2016г., на котором было приняты решения: утвердить отчет временного управляющего ИП ФИО1 – ФИО2 о проделанной работе; обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании должника ИП ФИО1 банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина; определить Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» как СРО, из членов которой Арбитражный суд Республики Башкортостан утвердит кандидатуру финансового управляющего должника; утвердить кандидатуру в дальнейшей процедуре банкротства в качестве финансового управляющего должника – ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что в отношении должника подлежит применению процедура реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01 октября 2015 г. вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29 июня 2015 г. (далее – закон № 154-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1, ст. 214.1 Закона о банкротстве в новой редакции, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные Законом № 154-ФЗ.

В соответствии с п. 8 ст. 14 закона № 154-ФЗ, если по возбужденному до 1 октября 2015 года делу о банкротстве индивидуального предпринимателя на этот день к должнику применяется процедура наблюдения, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вводит процедуру реструктуризации долгов или процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона). С даты введения одной из указанных процедур при рассмотрении дела о банкротстве применяются также иные федеральные законы (в редакции настоящего Федерального закона), указанные в абзаце первом части 5 настоящей статьи. До этой даты рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 года) и иными федеральными законами (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 года), указанными в абзаце первом части 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

У должника имеется имущество в виде: помещения по адресу: <...> (157,8 кв.м. этаж 2,3 номера на поэтажном плане – 2 – этаж – 6, 3 этаж – 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) ипотека; помещения по адресу: <...> (этаж 1 – общая площадь 12 кв.м. – 4,7,8, подвал – общая площадь 145,6 кв.м. – 1,2,3,4,5,6,7) ипотека; магазина «Блиц» по адресу: <...> д.8-3 (120 кв.м.) ипотека; производственного складского помещения, склад, <...> (доля в праве 1/4) ипотека; гаража, нежилого здания по адресу: <...> (194,3 кв.м., доля в праве 1/4) ипотека; квартиры, жилого помещения, 3-х комнатной по адресу: <...> (доля в праве1/4). Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан от 02.06.2015г., у должника имеется шесть открытых счета, согласно представленным документам должника на счетах у должника отсутствуют денежные средства.

У ФИО1 имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 213.6 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов суду не представлен. Собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Имеющийся в материалах дела анализ финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено. Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно протоколу собрания от 18 января 2016г., кредиторами должника принято решение утвердить кандидатуру в дальнейшей процедуре банкротства в качестве финансового управляющего должника – ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Рассмотрев сведения Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» и представление для утверждения финансового управляющего ФИО2, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению финансовым управляющим должника ИП ФИО1, так как представленная кандидатура соответствует требованиям закона о банкротстве, арбитражным управляющим дано согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО1 последствия признания банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этой гражданки.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 17.04.1960г., место рождения: г. Ишимбай, Республика Башкортостан, зарегистрирован по адресу: 453259, <...>).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 17.04.1960г., место рождения: г. Ишимбай, Республика Башкортостан, зарегистрирован по адресу: 453259, <...>) процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 28 июля 2016г.

Утвердить финансовым управляющим должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 17.04.1960г., место рождения: г. Ишимбай, Республика Башкортостан, зарегистрирован по адресу: 453259, <...>) арбитражного управляющего ФИО2 (члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13763, почтовый адрес: 453261, <...>).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить в суд отчет.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 17.04.1960г., место рождения: г. Ишимбай, Республика Башкортостан, зарегистрирован по адресу: 453259, <...>) назначить на 29 июля 2016 г. в 11 часов 30 минут (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 117 Б, судья Кутлугаллямов Р.Ш.).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 17.04.1960г., место рождения: г. Ишимбай, Республика Башкортостан, зарегистрирован по адресу: 453259, <...>) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение является основанием для прекращения государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулирования выданных ему лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья Р.Ш. Кутлугаллямов