ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А08-1261/08 от 26.05.2008 АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

  308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135, http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Белгород Дело №А08-1261/08-12

26 мая 2008 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе: судьи Н.С. Валуйского

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Валуйским

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Стойленский ГОК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество

Третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация муниципального района «г.Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области,

с участием представителей:

от истца

от ответчика

от третьего лица Департамента

от третьего лица администрации

ФИО1 по доверенности

ФИО2 по доверенности

ФИО3 по доверенности

не явился, ходатайство

у с т а н о в и л :

Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости: сооружение – сети сжатого воздуха и кислорода - кадастровый номер 31:06:0000000:0000:14:440:001:000905100:0217:20001, протяженностью 23,74 км, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол; карьерная и фабричная промплощадка ОАО «Стойленский ГОК».

В судебном заседании истец подержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании иск не оспорил.

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебном заседании пояснило, что возражений по существу заявленного иска не имеет.

Третье лицо администрация муниципального района «г. Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области отзывом пояснило, что спорный объект недвижимости в реестре объектов муниципальной собственности Старооскольского городского округа не значится, спор о праве со стороны администрации отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Стойленский горно-обогатительный комбинат был основан в 1961 году как предприятие по добыче и переработке железной руды. В соответствии с Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента РФ № 721 от 01.07.1992г. государственное предприятие Стойленский горно-обогатительный комбинат на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Белгородской области № 330-р-уги от 30.10.1992г. было преобразовано в акционерное общество открытого типа «Стойленский горно-обогатительный комбинат» энергоснабжении. С этой целью в 1983 году началось строительство зданий и помещений цеха хвостового хозяйства.

В комплекс нежилых зданий и сооружений ЭЦ, в том числе входит сооружение:

- сети сжатого воздуха и кислорода - кадастровый номер 31:06:0000000:0000:14:440:001:000905100:0217:20001, протяженностью 23,74 км, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол; карьерная и фабричная промплощадка ОАО «Стойленский ГОК».

В настоящее время ЭЦ ОАО «Стойленский ГОК» представляет собой комплекс из 16 взаимосвязанных зданий и помещений, непосредственно занятых в производственном процессе, расположенных на принадлежащих комбинату земельных участках. Большая часть зданий и помещений ЭЦ (за исключением построенных после 1992 года) при приватизации комбината вошли в состав приватизируемого имущества.

В соответствии с Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента РФ от 29 января 1992 г. N 66, состав и оценка стоимости зданий и сооружений отражаются в Акте оценки. Факт передачи в собственность ОАО «Стойленский ГОК» вышеуказанных зданий ЭЦ в процессе приватизации также отражен в Акте оценки стоимости имущества, являющемся неотъемлемой частью плана приватизации Стойленского горно-обогатительного комбината.

Согласно приказу по комбинату от 09.09.1991г. № 473 по состоянию на 21 ноября 1991 года была проведена годовая инвентаризация основных средств, результаты которой отражены в инвентаризационных описях основных средств (по цехам). В инвентаризационной описи основных средств на 21 ноября 1991 года по цеху 3 (ЭЦ) под № 275 значится сети сжатого воздуха и кислорода, вошедшие в итоговую сумму приватизируемого имущества. Отсутствие пообъектового перечня (состава) имущества в виде приложения к плану приватизации препятствует регистрации права собственности ОАО «Стойленский ГОК» на спорный объект.

В настоящее время объект находится на балансе ОАО "Стойленский ГОК", что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств ОС-6 и планом приватизации Стойленского ГОКа.

Право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.

Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости – сети сжатого воздуха и кислорода, находится в собственности истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31- АА № 348431 от 05 февраля 2003 года.

Кроме того, сети сжатого воздуха и кислорода являются неотъемлемой частью производственного комплекса зданий ОАО «Стойленский ГОК» (ранее - государственного предприятия Стойленский горно-обогатительный комбинат) и в процессе приватизации предприятия не могло быть отделено от него без ущерба для деятельности ЭЦ и комбината в целом. Материалами дела подтверждается факт приватизации спорного недвижимого имущества. При таких обстоятельствах суд признает право собственности на объект недвижимости - сети сжатого воздуха и кислорода.

Учитывая, что документы, подтверждающие право собственности истца на спорный объект недвижимости, не в полной мере соответствуют действующему законодательству, и это обстоятельство потребовало обращение истца в суд с иском о признании права собственности на этот объект недвижимости, суд относит расходы на оплату госпошлины на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ОАО «Стойленский ГОК» право собственности на объект недвижимости: сооружение – сети сжатого воздуха и кислорода - кадастровый номер 31:06:0000000:0000:14:440:001:000905100:0217:20001, протяженностью 23,74 км, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол; карьерная и фабричная промплощадка ОАО «Стойленский ГОК».

2. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья Н.С. Валуйский