Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО)

к ООО «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1, по доверенности,

от временного управляющего – не явились,

от уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности,

от конкурсных кредиторов: от Банка ВТБ 24 (ЗАО) – ФИО3 по доверенности, от Мой банк (ООО) - ФИО4, по доверенности, от ОАО «МИнБ» – ФИО5, по доверенности, от ФИО6 – ФИО7, паспорт, от ФИО8 – ФИО7, по доверенности, от ИП ФИО9 – ФИО9, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12 марта 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: <...>) введена процедура наблюдения сроком до на срок до 06.06.2012, временным управляющим утвержден ФИО10.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ФИО10 назначено на 06.06.2012.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2012 судебное разбирательство отложено на 26.06.2012.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 судебное разбирательство отложено на 16.07.2012, временному управляющему указано на необходимость выполнения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»), представить материалы первого собрания кредиторов от 12.07.2012.

К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о результатах своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 13.06.2012, созванного по инициативе конкурсного кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО), анализ финансового состояния должника.

В судебное заседание временный управляющий не явился, в письменном ходатайстве, направленном через канцелярию суда, указывает, что 22 июня 2012 года в адрес временного управляющего ООО «Оазис» ФИО10 была передана телеграмма от ФИО8 с требованием о проведении собрания кредиторов ООО «Оазис» до 26 июня 2012 года.

23 июня 2012 года в соответствии со ст. 13, п. 3 ст. 14, ст.ст. 20.3, 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», требованием конкурсного кредитора - ФИО8 о проведении собрания кредиторов, временный управляющий ООО «Оазис» ФИО10 посредством почтовой связи уведомил кредиторов, а также иных лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов без права голоса о том, что собрание кредиторов ООО «Оазис» состоится 12 июля 2012 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...> (здание торгового центра ООО «Оазис»).

12 июля 2012 года в 16-00 ч. временным управляющим ООО «Оазис» ФИО10 проведено первое собрание кредиторов ООО «Оазис» по месту нахождения должника, где кредиторами были приняты решения по вопросам повестки дня.

Подтверждением проведения собрания кредиторов ООО «Оазис» являются: 1) журнал регистрации участников собрания кредиторов; 2) бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, заполненные кредиторами; 3) аудиозапись собрания кредиторов на ноутбуке «Sаmsung».

12 июля 2012 года из автомобиля КИА «Спектра», управляемого ФИО10, была совершена кража сумки, в которой находился ноутбук «Sаmsung» и документы по собранию кредиторов ООО «Оазис», в связи с чем было подано заявление в отдел полиции № 1 УМВД РФ г. Белгорода.

В этой связи временный управляющий указывает на невозможность представления в судебное заседание документов по собранию кредиторов ООО «Оазис» - журнала регистрации участников собрания кредиторов, документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов, бюллетеней для голосования по вопросам повестки дня, заполненных кредиторами.

Представитель кредитора Мой банк (ООО) подтвердил факт проведения первого собрания кредиторов 12 июля 2012 года.

Представитель кредитора ФИО8, кредиторы ФИО7, ФИО9 в судебном заседании подтвердили факт проведения первого собрания кредиторов ООО «Оазис» 12 июля 2012 года, пояснили, что на указанном собрании большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении должника; принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» и кандидатуры конкурсного управляющего от указанной СРО – ФИО11.

Представитель кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО) считает, что необходимо ввести конкурсное производство, возражает против утверждения в качестве конкурсного управляющего ФИО11, просит утвердить конкурсным управляющим ООО «Оазис» ФИО10

Представитель кредитора ОАО «МИнБ» поддерживает позицию кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО), считает, что необходимо ввести конкурсное производство, а конкурсным управляющим назначить временного управляющего ФИО10

Представитель кредитора Мой Банк (ООО) поддерживает позицию кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО), считает, что необходимо ввести конкурсное производство, а конкурсным управляющим назначить ныне временного управляющего ФИО10

Должник поддерживает позиции кредиторов ФИО6, ФИО8, ФИО9, просит утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО11

Представитель уполномоченного органа поддерживает позицию кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО), считает, что необходимо ввести конкурсное производство.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, финансового анализа – у должника отсутствует возможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без прекращения хозяйственной деятельности. Общество восстановить платежеспособность не может.

В представленном отчете, финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из отчета временного управляющего, основания для проведения проверки признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют.

В материалы дела представлены материалы собрания кредиторов от 13.06.2012, созванном и проведенном кредитором Банк ВТБ 24 (ЗАО), на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении должника, принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «СРО АУ Северо-Запада» и кандидатуры конкурсного управляющего от указанной СРО – ФИО10.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим.

Первое собрание кредиторов по общему правилу должно предшествовать рассмотрению судом результатов наблюдения (пункт 2 статьи 67 Закона о банкротстве).

Статья 72 Закона о банкротстве предусматривает, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в собрании.

Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05 мая 2012 года удовлетворено заявление кредитора ФИО8 о принятии обеспечительных мер.

Суд обязал временного управляющего ООО «Оазис» ФИО10 не проводить первое собрание кредиторов ООО «Оазис» до принятия судебного акта по результатам проверки обоснованности заявления ФИО8 о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Оазис».

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26 июня 2012 года требования ФИО8 для целей участия в первом собрании кредиторов ООО «Оазис» в сумме 72 299 312 руб. обоснованными и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь.

На основании изложенного, довод кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО) о том, что решение о признании должника банкротом и об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должно было приниматься с учетом решения собрания кредиторов от 13.06.2012, отклоняется, как не основанный на нормах права.

Собрание кредиторов от 13.06.2012 проведено в нарушение указаний суда, сделанных в порядке пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве, до завершения рассмотрения своевременно заявленных требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов.

Факт проведения первого собрания кредиторов 12.07.2012 и содержание принятых на нем решений подтверждается письмом временного управляющего ФИО10, пояснениями, данными в судебном заседании конкурсными кредиторами Мой Банк (ООО), ФИО12, ФИО8, ФИО9 (протокол судебного заседания от 16.07.2012).

Как следует из материалов дела, требования кредиторов ФИО8, ФИО6, ФИО9 составляют 51,8 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, в порядке, определяемом ст.ст. 12, 13, 14, 15, 72 Закона о банкротстве с учетом компетенции первого собрания кредиторов на основании ст.ст. 73, 74 Закона, первым собранием кредиторов принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения; принято решение об обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении должника; принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

Документов, опровергающих установленные обстоятельства и указанные доказательства, кредиторами Банк ВТБ 24 (ЗАО), Мой Банк (ООО), ОАО «МИнБ» представлено не было.

Указанное собрание кредиторов на дату рассмотрения заявления в установленном законом порядке не оспорено, незаконным не признано.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), суд считает возможным признать должника банкротом, открыв процедуру конкурсного производства.

Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представило суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО11 (регистрационный номер по реестру - 2330, дата регистрации в реестре - 26.10.2005, почтовый адрес: <...>), желающего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего и соответствующего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим ФИО11, кандидатура которого соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, ст. 20.2, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) о признании общества с ограниченной ответственностью «Оазис» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать ООО «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Оазис» ФИО11, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

5. Обязать конкурсного управляющего в срок до 16.10.2012 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 16.10.2012 на 15 час. 00 мин., в помещении суда, зал №12.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Взыскать с ООО «Оазис» в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) 4000 рублей государственный пошлины.

9. Выдать исполнительный лист.

10. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.

11. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке, установленном АПК РФ, не приостанавливает его исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»).

Судья В.Ф. Кощин