АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ | ||
г. Белгород | Дело № А08-1925/2021 | |
19 мая 2021 года. | ||
Резолютивная часть решения изготовлена 30 апреля 2021 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ю.Ю. Дробышева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Логистик Групп" (ИНН 3123457314, ОГРН 1193123018494 ) к индивидуальному предпринимателю Антропову Виктору Григорьевичу (ИНН 141400039115, ОГРН 317366800004108) о взыскании штрафа в сумме 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Логистик Групп" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании штрафа за разглашение конфиденциальной информации в сумме 10 000 руб.
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2021 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу: до 01.04.2021 г. и до 22.04.2021 г.
Требования истца по настоящему иску обоснованы взысканием штрафа за нарушение условий о конфиденциальности по договору № С-15042020-167 на перевозку грузов автомобильным транспортном от 15.04.2020 г.
Ответчик в сроки установленные судом, какие либо возражения и доказательства в их обоснование суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов следует, что 15.04.2020 г. между ООО "Логистик Групп" (далее - истец, заказчик) и ИП ФИО1 (далее - ответчик, исполнитель) заключен договор № С-15042020-167 на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее - Договор).
Согласно п.7.1. Договора Стороны обязуются не разглашать и принять меры к защите от несанкционированного доступа третьих лиц к информации, относящейся к предмету договора. В связи с этим Стороны обязуются предпринять необходимые меры для защиты конфиденциальной информации и не разглашать ее третьим лицам без предварительного письменного согласия другой Стороны.
В соответствии с п. 7.4. Содержание настоящего Договора, всех приложений, дополнений, протоколов, актов оказанных услуг, заявок на перевозку грузов автомобильным транспортном к Договору, тарифы в рамках настоящего Договора, товаросопроводительные документы содержащие информацию о Грузоотправителях/Грузополучателях/Плательщиках, сведения о перевозимых грузах их стоимости, а также сведения, ставшие известными Сторонам, в связи с исполнений обязательств по настоящему Договору, представляют собой конфиденциальную информацию (коммерческую тайну) и разглашению не подлежат. Также запрещено Сторонам распространение документов и информации по настоящему Договору на сервисе "АТИ - биржа грузоперевозок", иных сервисах, форумах, социальных сетях и иных системах и формах распространения информации.
Обращаясь в суд истец, указывает, из материалов следует, что 27.01.2021 г. установлено, что на электронном ресурсе «АТИ - биржа грузоперевозок» на форуме «Недобросовестные партнеры НП» размещен негативный отзыв к ООО ЛОГИСТИК ГРУПП от имени ООО РАДУГА ПЛЮС с приложением заявок и счетов к Договору между ООО ЛОГИСТИК ГРУПП и ИП ФИО1, что является нарушением вышеуказанных договорных условий, так как данные документы содержат конфиденциальную информацию, на разглашение которой ООО ЛОГИСТИК ГРУПП разрешения не давало, документы были переданы лицу, не являющемуся участником договорных отношений, и размещена на сайте АТИ, куда имеет доступ неограниченное число лиц, получивших тем самым доступ к конфиденциальной информации.
Истец письмом от 28.01.2021 г. в адрес ответчика выставлена претензия, в которой истец уведомлял о нарушение данным контрагентом конфиденциальности договорных отношений третьим лицам, в связи с чем, просило привести уплату штрафа
Поскольку требование истца в претензионном порядке урегулирования спора оставлено ответчиком без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок.
По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.
Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 г. № 98- ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получать иную коммерческую выгоду; информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
За разглашение коммерческой тайны, а также за получение сведений незаконными методами ст.14 Закона № 98-ФЗ предусмотрена ответственность.
Суд полагает, что ответчик, подписавший договор № С-15042020-167 от 15.04.2020 г. обязался соблюдать условия, предусмотренные п.п. 7.1, 7.4 договора.
В соответствии с п.7.1, 7.4, в случае неисполнения Исполнителем раздела 7 настоящего Договора, Заказчик вправе применить к Исполнителю штраф в размере 1000 (одна тысяча) МРОТ вне зависимости от наступивших последствий, связанных с разглашением конфиденциальной информации.
Уплата штрафа не освобождает Исполнителя от возмещения убытков Заказчика, связанных с разглашением конфиденциальной информации.
С учетом размера МРОТ в 5.2 Договора размер штрафасоставляет 100 000 (сто тысяч) рублей.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается согласованное волеизъявление субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений. Провозглашенный в ст. 1 ГК РФ принцип свободы договора конкретизирован ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допустимо. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом и правовыми актами, так и не предусмотренный, условия договора определяются сторонами самостоятельно.
В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов следует, что сторонами достигнуты все существенные условия договора, в том числе в порядке и размере ответственности сторон, не оспоренного сторонами в судебном порядке, не законными не признанного.
Как установлено судом по материалам дела, на сервисе "АвтоТрансИнфо - биржа грузоперевозок", Ответчиком были размещены скан копии документов: ТТН, Заявка на перевозку груза, информация по рейсу, что ответчиком не отрицается.
Оценивая в совокупности с учетом возражений ответчика и материалов дела, суд приходит к следующему.
Статья 5 закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ подразделяет конфиденциальную информацию на любые сведения, находящиеся в распоряжении граждан, госорганов и юридических лиц, на общедоступные и данные с ограниченным или запрещенным доступом.
Все виды сведений, сохранность которых защищается на законодательном уровне, перечислены в одноименном перечне, утвержденном Указом Президента России от 06.03.1997 № 188. Так, в соответствии с данным документом, к категории конфиденциальной информации относятся данные, сохранность которых устанавливается с целью извлечения дохода, защиты от конкуренции или получения иной выгоды (коммерческая тайна).
Согласно п.1, ст. 14 Федерального закона от 29.07.2004г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» нарушение настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Предметом исковых требований является разглашение конфиденциальной информации, определенной разделом 7 «Конфиденциальность» Договора № С-15042020-167 от 15.04.2020г на перевозку грузов автомобильным транспортом.
В силу п.5 ст.З Федерального закона от 29.07.2004г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, а также ознакомление определенных лиц с информацией, составляющей коммерческую тайну, должен быть только с согласия ее обладателя или на ином законном основании при условии сохранения конфиденциальности этой информации.
В соответствии с п. 7.1. настоящего Договора Стороны обязались не разглашать и принять меры к защите от несанкционированного доступа третьих лиц к информации, относящейся к предмету договора. В связи с этим Стороны обязались предпринять необходимые меры для защиты конфиденциальной информации и не разглашать ее третьим лицам без предварительного письменного согласия другой Стороны.
В силу п.2 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2004г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
Пунктом 7.4. настоящего Договора определен четкий перечень информации, которую Стороны признали конфиденциальной: Договор, все приложения, дополнения, протоколы, акты оказанных услуг, заявки на перевозку грузов автомобильным транспортном к Договору, тарифы в рамках настоящего Договора, товаросопроводительные документы содержащие информацию о Грузоотправителях/Грузополучателях/Плательщиках, сведения о перевозимых грузах их стоимости а также сведения, ставшие известными Сторонам, в связи с исполнений обязательств по настоящему Договору.
Фактически стороны добровольным соглашением, подписав Договор № С-15042020-167 от 15.04.2020 г. на перевозку грузов автомобильным транспортом и до принятия иска к производству дали согласие о неразглашении конфиденциальной информации на сервисе "АТИ - биржа грузоперевозок", иных сервисах, форумах, социальных сетях и иных системах и формах распространения информации.
В силу п.9 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2004г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, - действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору.
Сервис "АвтоТрансИнфо - биржа грузоперевозок" создана для обмена информации (наличие свободного транспорта и участниках рынка транспортных слуг) между грузоотправителями, перевозчиками, экспедиторами и грузоотправителями на территории РФ.
Размещенная участниками АТИ любая информация одновременно становится доступна всем остальным участникам, которые зарегистрированы на данном сервисе.
Истец, ответчик являются участниками сервиса "АвтоТрансИнфо - биржа грузоперевозок”, что подтверждается материалами дела.
Пунктами 9.1 и 9.2 настоящего Договора предусмотрен порядок разрешения споров путем переговоров или в претензионном порядке.
Ответчик был уведомлен истцом о нарушении условий договора о конфиденциальности.
В свою очередь ответчик нарушил п. 7.1. настоящего Договора, за который п. 7.7. предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., размер которых был согласован добровольно.
В силу п. 4, п.5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» по требованию обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, лицо, которое использовало информацию, составляющую коммерческую тайну, обязано принять меры по охране конфиденциальности информации. При отказе такого лица принять указанные меры обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе требовать в судебном порядке защиты своих прав.
Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
С учетом положений ч. ч. 1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, о доказанности истцом иска, и правомерности применения ответственности предусмотренной п.7.7. договора, где истец в силу ст. 9АПК РФ, осуществил свои права на уменьшении размера штрафа до 10 000 руб., что направлено на соразмерность размера ответственности.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Логистик Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Логистик Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за разглашение конфиденциальной информации в сумме 10 000 руб., государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Мотивированное решение может быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления от лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья | Ю.Ю. Дробышев |