ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А08-3243/08-31Б от 19.02.2009 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

  308000, г. Белгород, Народный бульвар, 135

http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru

тел.27-45-19/ факс 32-85-38

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород Дело № А08-3243/2008-31Б

  25 февраля 2009 г.

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2009 г. Полный текст решенияизготовлен 25 февраля 2009 г.

Арбитражный суд Белгородской области

  в составе:

председательствующего А.Н. Яковенко,

судей:

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России

к обществу с ограниченной ответственностью «Международная торговая компания»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – ФИО1, дов. №5 от 12.01.2009,

от должника – не явился, уведомлен,

от временного управляющего – ФИО2,

установил: определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2008 заявление ФНС России о признании ООО «Международная торговая компания» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда от 26.08.2008в отношении ООО «Международная торговая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

Определением арбитражного суда от 02.12.2008 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Международная торговая компания», временным управляющим утвержден ФИО2

Временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и пояснил, что должник хозяйственной деятельности не ведет, бухгалтерская отчетность со второго полугодия 2007 года не сдается, восстановить платежеспособность должника невозможно.

Представитель уполномоченного органа считает необходимым ввести в отношении должника конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил. С учетом надлежащего уведомления должника, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявление уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения установлены требования кредиторов на общую сумму 1 126 872,61 рублей, из них: основной долг – 1 126 872,61 рублей.

Указанные требования не исполнены должником в срок свыше трех месяцев.

Из отчета временного управляющего ООО «Международная торговая компания» следует, что предприятие должника производственной деятельности не ведет, провести финансовый анализ должника не удалось, поскольку руководители и учредители должника уклонились от передачи временному управляющему бухгалтерских и иных документов, бухгалтерская отчетность со второго полугодия 2007 года не сдается, восстановить платежеспособность должника невозможно.

Состоявшимся 19.02.2009 первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Международная торговая компания» банкротом и открытии конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с правилами пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе и размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с правилами статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с правилами пункта 61 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при наличии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона) применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве.

ФНС России в письме от 19.02.2009 сообщило о намерении финансировать процедуру отсутствующего должника ООО «Международная торговая компания».

При таких обстоятельствах ООО «Международная торговая компания» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве (п.1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, в силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Международная торговая компания» ФИО2

Вознаграждение конкурсному управляющему на период конкурсного производства установлено кредиторами при проведении первого собрания кредиторов от 19.02.2009 в сумме 10 000 руб. единовременно за весь период конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд находит заявление уполномоченного органа о признании ООО «Международная торговая компания» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6, 7, 32, 39, 41, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление ФНС Россиио признании ООО «Международная торговая компания»несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

  2. Признать ООО «Международная торговая компания» (ИНН <***>, <...>)  несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3. В соответствии со ст. ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 этого Закона.

4. Установить вознаграждение арбитражному управляющему за период конкурсного производства за счет средств заявителя в сумме 10 000 рублей единовременно.

5. В соответствии с п.2 ст.228 Закона о банкротстве обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме известных ему кредиторов о банкротстве отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

6. Обязать конкурсного управляющего представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства отсутствующего (недействующего) должника - юридического лица для исключения из реестра юридических лиц. В отчете отразить принятые меры по уведомлению должника и его руководителя о проведении конкурсного производства и необходимости передачи конкурсному управляющему документации об имуществе, кредиторах и дебиторах должника.

7. Взыскать с ООО «Международная торговая компания» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей. Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению.

9. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение месяца с момента вынесения.

10. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, в уполномоченный и регулирующий органы, судебному приставу по месту нахождения должника.

Судья А.Н. Яковенко