АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации |
Р Е Ш Е Н И Е |
г. Белгород | Дело № А08-3542/2016 |
15 июля 2016 года |
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2016 года
Полный текст решения изготовлен 15 июля 2016 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Бугаевой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тельной И.М.
рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 17, дело по иску
ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321 )
к ООО "Металл-групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 17.12.2015 №1/3616, паспорт;
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2016, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Белгородэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Металл-групп" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №7220039 от 01.01.2007 за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 в сумме 14 237 921,17 руб. и расходов по оплате государственной в сумме 94 190,00 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований возражал, просил уменьшить сумму задолженности на 1 279 585,41 руб., представил отзыв на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №7220039, согласно п.1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывать ему услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель - оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги в полном объеме и на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что расчеты за электрическую энергию осуществляются в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. №294 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» на условиях авансовых платежей за планируемые объемы энергопотребления, либо расчетов по аккредитиву.
Дата снятия показаний с приборов учета электрической энергии потребителем для учета отпущенной энергии в расчетном периоде устанавливается на 24 часа последнего дня расчетного периода. Расчетный период - календарный месяц.
Потребитель оплачивает потребляемую энергию и мощность в соответствии с графиком платежей, предоставляемым Поставщиком, 6 раз в расчетный период в следующие сроки (даты платежей): до 1, 5, 10, 15, 20, 25 числа, при этом заявленная электрическая мощность оплачивается в первый рабочий день. Оплата за потребляемую электрическую активную и реактивную энергию и мощность осуществляется Потребителем плановыми платежами, равными:
•первый платеж - плата за заявленную электрическую мощность - в первый рабочий день текущего месяца в объеме стоимости договорной величины мощности за месяц,
•второй платеж - до 5 числа текущего месяца в сумме, равной 1/5 от стоимости договорного объема электрической энергии за месяц,
•третий и последующие платежи соответственно до 10,15,20,25 числа текущего месяца в сумме, равной 1/5 от стоимости договорного объема электрической энергии за месяц.
При оплате второго платежа уточняется фактическая стоимость отпущенной и оплаченной электрической энергии в месяце предыдущем и на эту же разницу корректируется второй платеж
Оплата потребленной (потребляемой) электроэнергии производится потребителем платежными поручениями по реквизитам поставщика. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный или субрасчетный счет поставщика.
Точки поставки по договору согласованы сторонами в приложении 3а к договору.
Ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии выполнялись ненадлежащим образом.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №7220039 от 01.01.2007 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 14 237 921,17 руб.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец полностью выполнил взятые на себя по договору обязательства.
Ответчиком обязательства в части полной и своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 на сумму 14 237 921,17 руб. не исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются счетом-фактурой №7220039/04/01 от 30.04.2016, актом приема-передачи товара №7220039/04/01 от 30.04.2016, подписанным ответчиком без замечаний, скрепленным печатями сторон, ведомостью электропотребления за апрель 2016 года.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав на необходимость уменьшения заявленной суммы исковых требований на сумму 1 279 585,41 руб., в связи с тем, что истцом предъявлены к исполнению исполнительные листы по делам № А08-8882/2016 и А08-7743/2016, в то время как ответчиком задолженность по названным делам оплачена в добровольном порядке, что привело к повторному списанию взыскиваемых сумм. Также пояснил, что ответчиком принимались меры к урегулированию возникшей ситуации и зачислении переплаченной суммы в зачет иных периодов задолженности. В материалы дела представлено заявление от 22.06.2016 № 658, согласно которого ООО "Металл-групп" просит зачесть денежные средства в общей сумме 1 271 637,67 руб. в счет оплаты за электроэнергию за февраль 2016 года по договору № 7220039 от 01.01.2007, согласно решения от 28.04.2016 по делу № А08-1710/2016.
Следует отметить, что спорным периодом взыскания задолженности в рамках настоящего дела является апрель 2016 года.
Суд учитывает, что ответчик не лишен возможности в порядке ст. 12 ГК РФ обратиться в суд за защитой нарушенных прав, с учетом представления документов, обосновав данные требования.
Встречного искового заявления при рассмотрении данного спора в установленном законом порядке ответчиком не представлено.
Свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик не исполнил, доказательств подтверждающих погашение задолженности в полном объёме за спорный период в материалы дела не представил. Расчет заявленной к взысканию суммы долга ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела.
В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 14 237 921, 17 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина в 94 190,00 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ООО "Металл-групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №7220039 от 01.01.2007 за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 в сумме 14 237 921, 17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 94 190, 00 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья | О.Ю. Бугаева |