АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Панченко И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению соистцов  ООО «Приправка. РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Delger International co., LTD (VAT2083086) о взыскании 41 956 долларов США

третье лицо: МРУ «Росфинмониторинга по ЦФО»,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Приправка. РУ»: представитель ФИО1 по доверенности от 11.11.2020,

от АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций»: представитель  ФИО2 по доверенности от 03.11.2020.

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от МРУ «Росфинмониторинга по ЦФО»: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Приправка. РУ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Delger International co., LTD (VAT2083086) о взыскании основного долга по контракту купли-продажи № 35 от 28.04.2017 в сумме 41 956 долларов США.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МРУ «Росфинмониторинга по ЦФО», АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций».

Определением от 27.02.2019 по заявлению АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» истец ООО «Приправка. РУ» в части требований о взыскании с ответчика 37 760 долларов США 40 центов заменен на АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций».

В судебном заседании представители соистцов поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Согласно сообщению Министерства юстиции Российской Федерации определение о движении дела 23.08.2019 вручено компетентным органом Монголии бухгалтеру  Delger International co., LTD.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

В силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Поскольку определение суда о назначении судебного заседания получено представителем ответчика, о чем сообщено компетентными органами Монголии, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истцов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно материалам дела, 28.04.2017 между ООО «Приправка. РУ» (продавец) и Delger International co., LTD(покупатель) заключен контракт купли- продажи № 35, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар на условиях Контракта.

В соответствии с пунктом 1.4 контракта наименование товара указывается в согласованной сторонами спецификации.

В спецификации № ПБ000000187 от 29.06.2017 стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара в сумме 41 956 долларов США.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта поставка товара производится на следующих условиях: СРТ (место поставки: Mongolian Railway SOSC, Sukhbaatar District, 1st Khoroo, Peace Avenue 23, Ulaanbaatar 14210, Mongolia) в соответствии с правилами «ИНКОТЕРМС» в редакции 2010 года, если иное не согласовано Сторонами в Спецификации.

Во исполнение условий контракта ООО «Приправка. РУ» совершена отгрузка партии товара перевозчику.

Согласно условиям договора транспортной экспедиции № 2017-05-22 от 22.05.2017, заключенного между ООО «Приправка. РУ» и ООО «ДРУЖБА» (экспедитор), последний за вознаграждение оказывает транспортно-экспедиторские услуги, связанные с перевозкой грузов истца.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора № 2017-05-22 от 22.05.2017 с учетом протокола согласования разногласий экспедитор имеет право привлекать к исполнению своих обязанностей третьих лиц.

 29.06.2017 между ООО «ДРУЖБА» и ООО «БЕЛВНЕШТРАНС» заключен договор транспортной экспедиции № 9/290617, по условиям которого от имени истца ответчику была осуществлена отправка груза согласно железнодорожной накладной № 23613786.

Качество товара удостоверено качественными удостоверениями № 0082/290617, № 0083/290617.

Согласно пункту 5.3 контракта покупатель осуществляет оплату соответствующей партии товара на условиях отсрочки платежа 50 календарных дней с момента поставки.

Валюта контракта и валюта платежа – доллар США (п. 5.1 контракта).

В нарушение условий контракта ответчик стоимость полученного товара не оплатил.

Претензию ООО «Приправка. РУ» № 1/24  от 24.10.2017 ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «Приправка. РУ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 12.4 контракта правом, регулирующим настоящий контракт купли-продажи, является право Российской Федерации.

В соответствии с п. 12.3 контракта все споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат урегулированию путем переговоров. В случае невозможности урегулирования путем переговоров, споры и разногласия, вытекающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению Арбитражным судом г. Белгорода в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. При этом в случае, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара стоимостью 41 956 долларов США в адрес ответчика и его получение ответчиком подтверждается таможенной декларацией  10129060/060717/0018223 (выпуск разрешен 06.07.2017), железнодорожной накладной № 23613786 об отправке груза по таможенной декларации.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В нарушение ст. 65, 131 АПК РФ ответчик отзыв на иск не направил, доказательств уплаты задолженности не представил, сумму долга не оспорил.

Кроме того, ООО «Приправка. РУ» заключило с Акционерным обществом «Российское агентство по страхованию» («Эксар») договор страхования кредита поставщика № 90-17-02-1 от 28.06.2017, по условиям которого имущественные интересы ООО «Приправка. РУ» в результате неисполнения ответчиком платежных обязательств по контракту купли-продажи № 35 от 28.04.2017 застрахованы.

На основании заявления ООО «Приправка. РУ» на выплату страхового возмещения АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» выплатило ООО «Приправка. РУ» страховое возмещение в сумме 37 760 долларов США  40 центов (90% от суммы задолженности по контракту), что подтверждается платежным поручением № 1347 от 26.06.2018, в связи с чем, определением суда от 27.02.2019 истец ООО «Приправка. РУ» заменен на АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» в выплаченной части.

В силу п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Поскольку контрактом установлена валюта платежа – доллар США, стороны при осуществлении расчетов обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании указанных обстоятельств дела, норм материального и процессуального права, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Таким образом, уплаченная ООО «Приправка. РУ» государственная пошлина при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО  "Приправка. РУ" удовлетворить.

Взыскать с Delger International co., LTD (VAT2083086) в пользу ООО  "Приправка. РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по контракту купли-продажи № 35 от 28.04.2017 в сумме 4 195 долларов США 60 центов.

Взыскать с Delger International co., LTD (VAT2083086) в пользу ООО  "Приправка. РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 094 руб.

Исковые требования АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций»  удовлетворить.

Взыскать с DelgerInternationalco., LTD (VAT2083086) в пользу АО «ЭКСАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 37 760 долларов США  40 центов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.