Гражданский кодекс часть 1

Истец, ООО «Евросталь» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском о защите деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29 октября 2012 года иск ООО «Евросталь» удовлетворен полностью.

Признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "Евросталь" сведения, опубликованные газетой "Новости Оскола" в номере № 23 от 06. 06.2012 года, на странице №6, в рубрике "Эхо недели" в заметке под заголовком "Фальшивомонетничество" и на сайте www.no.oskol-news.ru (электронной версии газеты "Новости Оскола"), - «29 мая 2012 года в банке "ВТБ-24" мкр. Солнечный при пересчете денежных средств, сдаваемых в банк ООО "Евросталь", обнаружена фальшивая купюра достоинством 1000 рублей серия П №3949894 образца 1997 года. Купюра изъята, возбуждено уголовное дело.

Суд обязал ответчика ООО "Новости Оскола" (ИНН <***>, ОГРН <***>) опубликовать опровержение на той же газетной полосе и тем же шрифтом следующего содержания: «В газете "Новости Оскола" №23 от об июня 2012 года, на странице №6, в рубрике "Эхо недели", в рубрике "Фальшивомонетничество" были распространены сведения не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию 000 "Евросталь". 29 мая 2012 года ООО "Евросталь" не сдавало наличные денежные средства в Банк ВТБ-24 микрорайона Солнечный, фальшивой денежной купюры, достоинством 1000 (одна тысяча рублей) у ООО "Евросталь" не обнаруживалась и не изымалась. Приносим ООО "Евросталь" свои извинения».

Также судебным атом, суд обязал ответчика ООО "Новости Оскола" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удалить с сайта www.no.oskol-news.ru (электронной версии газеты "Новости Оскола") информационное сообщение: 29 мая 2012 года в банке "ВТБ-24" мкр. Солнечный при пересчете денежных средств, сдаваемых в банк ООО "Евросталь", обнаружена фальшивая купюра достоинством 1000 рублей серия П №3949894 образца 1997 года. Купюра изъята, возбуждено уголовное дело.

Взыскано с ООО "Новости Оскола" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Евросталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 руб. в виде компенсации нематериальных убытков, причиненных умалением деловой репутации, 4000 руб. госпошлины.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 29.05.2013 г. решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 г. по делу № А08-5869/2012 в части взыскания с ООО «Новости Оскола» в пользу ООО «Евросталь» 50 000 руб. в виде компенсации нематериальных убытков отменены и принято решение о передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон в части взыскания нематериальных убытков, суд не находит для удовлетворения иска в данной части.

Согласно ст.152 ГК РФ и определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 г. № 508-О общество имеет право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещение убытков и морального вреда.

Истцом заявлено о взыскании морального вреда, причиненного в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию ООО «Евросталь», в размере 50 000 руб.

Как следует из представленных материалов, основанием для публикации сообщения ответчиком послужила информация о фальшивомонетничестве, которая была направлена в газету «Новости Оскола» в течение суток с момента регистрации имевшего место преступления, то есть по предварительным данным, с целью профилактики случаев фальшивомонетничества, как следует из письма начальника УМВД по г. Старый Оскол 26.08.2012 г. №17/16389.

Факт поступления указанных сведений ответчику подтверждается информацией от 29.05.2012 г., где в отношении указанной информации от 29.05.2012 г., письма начальника УМВД по г. Старый Оскол 26.08.2012 г. № 17/16389, заявлений от истца в порядке ст. 161 АПК РФ, не имеется, суду не представлено.

Специфика и характер совершенного факта опубликования оспариваемых сведений, касающихся фальшивомонетничества, говорит о том, что редакция газеты не могла сама по своему собственному усмотрению опубликовать такую информацию, не получив ее с органов полиции, при этом обратного истец суду не представил.

С учетом представленных доказательств, опровергающие доводы ответчика в порядке ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ, на предмет места, времени, источника получения оспариваемой информации, истцом суду не представлено.

В силу нормы ст. 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», редакция не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, если они содержаться в материалах пресс-службы государственных органов, организаций.

Оспариваемы сведения получены из УМВД по г. Старый Оскол, в котором имеется пресс-служба, уполномоченная на предоставление информации третьим лицам. Фактически ответчик не является автором указанной статьи, поскольку информация была источника, являющимся государственным органом.

В связи с чем, оснований для возложения на ответчика размера нематериальных убытков, с учетом обстоятельств дела, положений информационного письма ВАС от 23.09.1999 г. № 46, Постановления Верховного суда от 24.02.2005 г. № 3, ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации», у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении искового заявления ООО "Евросталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ООО "Новости Оскола" 50 000 руб. в виде компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений порочащих деловую репутацию, отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.Ю. Дробышев