Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ореховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" (Территория коммунально-складская зона, г.Десногорск, Смоленская область, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Мирбэкс" (м-н Макаренко, д. 14, кв. 4а, г. Старый Оскол, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области (м-н Макаренко, 40 А, г. Старый Оскол, Белгородская область)

об обязании внести сведения о наличии кредиторской задолженности в промежуточный и ликвидационный баланс общества

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился;

установил:

ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском с учетом уточнённых требований к ООО "Мирбэкс" в лице ликвидатора ФИО1 об обязании внести сведения о наличии кредиторской задолженности в размере 115 130 руб. 89 коп. по договору № 2 поставки барьерной пленки от 15.01.2013 в промежуточный и ликвидационный баланс ООО "Мирбэкс".

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в своё отсутствие, сославшись на затягивание спора ответчиком, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях пояснял, что требования истца не включены в ликвидационный баланс, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском, ответчиком принимаются меры по погашению задолженности и отмене решения о ликвидации общества.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что по договору №2 от 15.01.2013 истец поставил ответчику товар по накладной №563 от 12.05.2014 на сумму 355 432 руб. 80 коп, по накладной №813 от 27.06.2014 на сумму 107 627 руб. 20 коп.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг составляет 115 130 руб. 89 коп.

Факт получения товара ответчиком не оспаривался.

Согласно сведениям из Единого реестра юридических лиц по состоянию на 24.03.2016, дату судебного заседания ответчик находится в стадии ликвидации.

ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" 02.10.2015 обратилось с заявлением к ликвидатору о включении требования ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" в размере 209 630 руб. долга в ликвидационный баланс.

Согласно нормам права главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим вопросы ликвидации юридических лиц, после принятия учредителями (участниками) юридического лица решения о его ликвидации и назначения ликвидационной комиссии или ликвидатора, последний обязан осуществить действия, предписанные статьей 63 настоящего Кодекса.

В частности, после помещения в органах печати публикации о ликвидации юридического лица, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (который не может быть менее двух месяцев), ликвидатор или ликвидационная комиссия принимают меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляют кредиторов о ликвидации юридического лица.

Исходя из смысла указанной нормы права, перечень кредиторов ликвидируемого юридического лица, для целей учета в промежуточном ликвидационном балансе, формируется ликвидатором (ликвидационной комиссией) исключительно на основании предъявленных к нему требований кредиторов.

Судом установлено, что единственный участник ООО "Мирбэкс"16.12.2013 принял решение о ликвидации общества, информация размещена в Вестнике государственной регистрации, часть 1 №9 (469) от 05.03.2014/384.

Истец 02.10.2015 обратился в ликвидационную комиссию с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов по адресу, указанному в объявлении. Ликвидационная комиссия бездействовала и требование истца в реестр не включила, что подтвердил представитель ответчика в судебных заседаниях.

Частью 4 статьи 64 ГК РФ установлено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в ликвидационный баланс юридического лица.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обязать ликвидатора ООО "Мирбэкс" ФИО1 и ООО "Мирбэкс" внести в промежуточный и ликвидационный баланс ООО "Мирбэкс", составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" по договору №2 поставки барьерной пленки от 15.01.2013 в размере 115 130 руб. 89 коп.

Взыскать с ООО "Мирбэкс" (м-н Макаренко, д. 14, кв. 4а, г. Старый Оскол, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" (Территория коммунально-складская зона, г.Десногорск, Смоленская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.