Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор.Брянска, зарегистрирована по адресу: 242517, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 17.12.2018 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании её несостоятельным должником (банкротом), ФИО1 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед ООО «ХКФ Банк» по договору № 2188989087 от 23.12.2013 в размере 44 632 руб. 46 коп.;

- перед ПАО НБ «ТРАСТ» по кредитным договорам, а именно:

06.07.2016 Мировым судьей судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ по делу № 2-758/16 о взыскании с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) задолженности по кредитному договору <***> от 24.03.2014 за период с 24.10.2014 по 24.06.2016 в размере 279 370 руб. 29 коп., в том числе: основной долг 179 673 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 90 579 руб. 50 коп., проценты на просроченный долг в сумме 9 116 руб. 85 коп., а также 2 997 руб. - госпошлина (т. 2 л.д. 16).

07.07.2017 Мировым судьей судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ по делу № 2-896 о взыскании с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) задолженности по кредитному договору № 008-р-113699 от 02.09.2010 за период с 02.09.2010 по 27.06.2017 в размере 85 892 руб. 57 коп., в том числе: 45 434 руб. 82 коп. - основной долг, 32 506 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 950 руб. 95 коп. - комиссии, расходы по уплате госпошлины в размере 1 388 руб. (т. 2 л.д. 17-18).

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору № 75750016753 в размере 121 519 руб. 63 коп.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 113011990 от 14.04.2014 в размере 252 830 руб. 90 коп.;

- перед «Экономи сайпрус лимитед» на основании уступки прав требования договор № 23/03 от 23.03.2015 в размере примерно равном 10 000 руб.;

- перед ООО «Кредит Инкасо РУС» в размере примерно равном 250 000 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по договору № 0268-р-488227140 от 28.10.2011 в размере 29 325 руб. 94 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору № 006238182 в размере 31 789 руб. 13 коп.;

24.04.2015 мировым судьей судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области по делу № 2-414/15 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» задолженности по кредитному договору <***> от 23.02.2010 за период с 09.08.2014 по 14.01.2015 в сумме 83 825 руб. 92 коп., в том числе: 50 832 руб. 23 коп. - основной долг, 23 347 руб. 40 коп. - проценты, 9 646 руб. 29 коп. - штрафные проценты и комиссии, а также 1 357 руб. 39 коп. - расходы по уплате государственной пошлины (т. 1 л.д. 95).

- перед ООО «Отличные наличные - Амур» на основании уступки прав требования договор № 6 от 05.02.2016 в размере, примерно равном 20 000 руб.;

- перед ООО «Примоколлект» в размере, примерно равном 200 000 руб.;

- перед ООО «Финсоюз Актив Юг» в размере 408 367 руб. 04 коп.;

- перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере, примерно равном 20 000 руб.;

- перед ООО «Займ-Экспресс» по договору № 19082-064-14 в размере 217 400 руб.;

- перед ООО «НСВ» сумма долга неизвестна;

- перед ООО «Филберт» на основании уступки прав требования договор № 23/03 от 23.03.2015 в размере 226 429 руб. 52 коп.;

18.05.2018 мировым судьей судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области по делу № 2-746 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.10.2013, заключенному между ОАО «ЛетоБанк» и ФИО1 за период с 22.07.2014 по 27.09.2017 в размере 226 429 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 112).

- перед ООО МФК «Кармани» по договору займа № 140717690006 от 17.07.2014 в размере примерно равном 20 000 руб.;

- перед ООО «Кредит Инкасо Рус» в размере примерно равном 15 000 руб.;

- перед ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» по договору № 12/12-2017 от 12.12.2017 в размере 171 836 руб. 80 коп.

21.05.2018 мировым судьей судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области по делу № 2-750 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АнкорБанк» суммы задолженности по договору займа № 464422/32 от 20.02.2014 за период с 20.02.2014 по 16.11.2017 в размере 34 341 руб. 49 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 32 158 руб. 35 коп., просроченные начисленные проценты в сумме 2 183 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 615 руб. 12 коп. (т. 1 л.д. 76-77).

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 2 447 103 руб. 77 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки кредитных организаций о наличии задолженности, копии судебных актов суда общей юрисдикции.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, она обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII,VIII,параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИФНС России № 10 по Брянской области от 28.11.2018, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 53).

Как следует из текста рассматриваемого заявления, ФИО1 состоит на учете в УПФР в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г. Фокино Брянской области, ей установлены следующие виды выплат - страховая пенсия по старости с 11.09.2014 по бессрочно, ежемесячная денежная выплата с 01.01.2005 по бессрочно, надбавки за проживание в зоне радиации с 01.10.2014 по бессрочно, по состоянию на 31.05.2018 общая сумма ежемесячных выплат составляет 11 350 руб. 30 коп. (т.1 л.д.57-59)

Кроме того, согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки А-III № 7087094, ФИО1 работает в ФГУП «Почта России» в должности оператора сортировочного цеха (т. 1 л.д. 67).

По сведениям ФИО1, у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях (т. 1 л.д. 46).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>.

Должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/12) принадлежат объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 13.10.2009, серии <...>), несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 56).

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 132 от 13.07.2018 (номер операции 158) (л.д.33).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор.Брянска, зарегистрирована по адресу: 242517, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 24 июня 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 241050, г.Брянск, а/я 80), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 15 мин. 24 июня 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А.Артемьева