Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
город Брянск Дело №А09-15640/2016
26 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Импорттрейд»
к Инспекции ФНС России по г.Брянску
о признании недействительным решения №87 от 22.03.2016г.
при участии:
от заявителя: Комов В.А. – представитель (доверенность от 15.03.2017);
от ответчика: Щепилова И.П. – главный государственный – налоговый инспектор контрольного отдела УФНС по Брянской области (доверенность №03-09/10055 от 20.03.2017), Селюкова Е.А. - главный специалист - эксперт УФНС по Брянской области (доверенность №03-09/47101 от 28.12.2016), Горелова И.В. - главный государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок №2 (доверенность №03-09/30681 от 26.09.2016), Медведева О.В. - главный специалист - эксперт правового отдела (доверенность №03-09/00444 от 14.01.2016).
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» (далее – ООО «Импорттрейд», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску области (далее – ИФНС, Налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой инспекции №87 от 22.03.2016г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 4 313 236 руб. и по ст.126 НК РФ в виде штрафа в размере 20 800 руб., установления неуплаты и занижения обществом НДС в размере 95 466 098руб., начисления пени по НДС – 30 866 102 руб.
Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2012г. года по 31.12.2013 года.
По результатам составлен акт выездной налоговой проверки №87 от 22.09.2015.
На основании материалов проверки руководитель ИФНС 22.03.2016г. принял решение №87 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии с решением №87 обществу с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» доначислены налог на добавленную стоимость – 95 466 222 руб., пени по НДС – 30 866 137 руб.
Кроме того Общество привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа по НДС – 4 313 242 руб. и штраф за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган требуемых документов по ст.126 НК РФ – 20 800 руб.
Обществом подана апелляционная жалоба на решение ИФНС.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от 14.07.2016г. апелляционная жалоба «Импорттрейд» удовлетворена частично, отменено решение ИФНС России по г.Брянску от 22.03.2016г. №87 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: подпункта 1 пункта 3.1 резолютивной части решения в части доначисления суммы налога на добавленную стоимость в размере 124 рубля; подпункта 1 пункта 3.1 резолютивной части решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в сумме 12 рублей; подпункта 1 пункта 3.1 резолютивной части решения в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 35 рублей.
ООО «Импорттрейд» не согласившись с решением ИФНС в оспариваемой части, обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Общество считает, что для получения им налоговых вычетов соблюдены все условия. Отсутствие документов, подтверждающих расходы покупателей ООО «Импорттрейд» по хранению, перевозке и т.п., а также нарушение этими обществами законодательства различных отраслей права, не является безусловным доказательством отсутствия реальности хозяйственной деятельности этих обществ, и в частности доказательством отсутствия реальности операций по реализации товара от ООО «Импорттрейд». Кроме того, общество указывает, что получения вычета по НДС, уплаченного таможенным органам не связано с дальнейшей реализацией товара.
Налоговый орган с заявленными требованиями не согласен, так как в результате контрольных мероприятий, проведенных в рамках выездной налоговой проверки Инспекцией установлено отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций с организациями, выступающими в качестве покупателей товаров.
Доначисление налога на добавленную стоимость по итогам проверки связано с установлением Налоговой инспекцией необоснованности применения обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Как следует из материалов проверки, ООО «Импорттрейд» в проверяемом периоде осуществляло оптовую торговлю фруктами, овощами ввезенными на территорию РФ по внешне-экономическим контрактам с иностранными поставщиками.
ООО «Импорттрейд» в проверяемый период были ввезены из Турции (поставщик - UREGEN TARIM ULUSLARASI TASIMACILIK и поставщик - ASCORBACI ITHALAT-IHRACAT ULUSLARARASI TAS/ VE TIC. LTD. STI), Польши (поставщик - AGRJ-TRANS DARIUSZ Kilianski), Албании (поставщик - Z-Plast doo) фрукты и овощи для перепродажи и при этом уплачено НДС на таможне с учетом корректировки таможенной стоимости в сторону увеличения в среднем на 60-70%.
Согласно представленным контрактам с иностранным поставщиком товар в адрес ООО «Импорттрейд» поставлялся автомобильным транспортом на условиях СРТ – для автомобильного транспорта в Москве. Условия поставки CPT Carriage Paid to / Перевозка оплачена «До» означают, что продавец передает товар перевозчику или иному лицу, номинированному продавцом, в согласованном месте (если такое место согласовано сторонами) и что продавец обязан заключить договор перевозки и нести расходы по перевозке, необходимые для доставки товара в согласованное место назначения. Товар поставлялся партиями в течение срока действия контракта.
ИФНС России по г. Брянску в рамках проведения мероприятий налогового контроля произведена выемка документов у ООО «Импорттрейд». Так, в соответствии с условиями контрактов (все контракты однотипны), заключенных с иностранными поставщиками плодоовощной продукции в пункте 2 во всех договорах оговаривается порядок поставки, а именно:
-подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), которые не обнаружены при проведении выемки, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
В имеющихся договорах «купли-продажи» отсутствуют сведения о сроках действия договора, о сроках поставки и порядке поставки товаров. В договорах не указаны ни наименования, ни количество, ни другие идентифицирующие характеристики товара, а имеется лишь условие о том, что ассортимент и количество согласовываются сторонами устно, либо письменно.
В результате анализа договоров, заключенных ООО «Импорттрейд» со своими контрагентами установлено, что во всех договорах в п. 1.2 установлена поставка товара «… одной партией…», что позволяет сделать вывод о том, что на каждую поставку товара должен быть заключен отдельный договор. Вместе с тем, при анализе движения денежных средств по расчетному счету в графе «назначение платежа», при анализе копий представленных товарных накладных в строке «Основание» всегда (на протяжении всего проверяемого периода) имеется ссылка на один либо два договора.
В ходе выездной налоговой проверки установлено участие ООО «Импортрейд» в создании схемы получения необоснованной налоговой выгоды путем необоснованного возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость в результате ввоза импортного товара на территорию РФ, без намерения его дальнейшей реализации и создания формального документооборота с организациям-«покупателями», не ведущим реальную финансово-хозяйственную деятельность на территории РФ и имеющих ряд критериев «проблемности»: ООО «Альта Компани» ИНН 7717693270, ООО «Альта Групп» ИНН 7717675835, ООО «Продмир» ИНН 7705974703, ООО «Агромаркет» ИНН 7731430594, ООО «Вирель» ИНН 7723796940, ООО «Торгпроект» ИНН 7713753803, ООО «Эковир» ИНН 7700761291, ООО «Солнечный ветер» ИНН 7730663500, ООО «СтройПартнер» ИНН 7705917991, ООО «ТД «Изобилие» ИНН 7721755875.
В порядке применения статьи 96 Налогового кодекса Российской Федерации при проведении настоящей проверки в целях маркетингового исследования импорта овощей и фруктов, в соответствии с договором от 14.05.2015 №К-12-05-15-03 с ООО «Ин-Кон» ИНН 7841442560 специалистом - Агеевой А.В. (диплом № НК № 45123284 Донецкого национального университета экономики и торговли им. М. Туган-Барановского), обладающим специальными знаниями и навыками, и не заинтересованном в исходе дела - проведено исследование:
- перед специалистом поставлены вопросы по исследованию ценовых параметров рынков плодоовощной продукции и фруктов по следующим параметрам: характеристика российского рынка плодоовощной продукции и фруктов в 2012-2013г.г.; характеристика цен плодоовощной продукции и фруктов в 2012-2013г.г.
В ходе маркетингового исследования (проведено консалтинговой компанией ООО «Ин-Кон» ИНН 7841442560 по договору № К-12-05-15-03 от 14.05.2015) на основании данных: Федеральной таможенной службы (http://stat.customs.ru/apex/f?p =201:2:177357 4350374355::NO), Единой межведомственной информационно-статистической системы, (Error! Hyperlink reference not valid. ,http://foodretail.ru/, http://novorossiysk.flagma.ru/,http://novosibirsk.flagma.ru/, http://xn--b1afbu3aacohi.xn--p1ai/,http://www.frujet.ru/) и иных данных, имеющихся в базе данных ООО «Ин-Кон», специалистом был проанализирован рынок плодоовощной продукции и фруктов России, произведен анализ импортных поставок плодоовощной продукции и фруктов на российский рынок, проведен анализ цен на плодоовощной продукции и фруктов.
Проведенный анализ показал, что средние рыночные оптовые цены на импортные плодоовощную продукцию и фрукты, реализуемые на рынках в РФ в 2012-2013гг. составили:
Наименование
Страна
Москва
Московская обл.
2011
2012
2013
2011
2012
2013
Абрикосы свежие
Сербия
60
65
70
Молдова
49
56
55
Македония
60
69
75
Турция
62
64
71
62
64
70
Апельсины
Египет
35
32
31
34
Турция
37
35
39
41
Айва
Турция
92
90
97
Баклажаны свежие
Испания
95
79
80
Турция
69
70
70
Вишня свежая кислая
Польша
62
60
65
67
Венгрия
64
62
65
67
Виноград свежий
Италия
76
75
95
100
Турция
65
70
90
85
Груши свежие
Польша
44
48
47
Кабачки
Турция
50
55
55
51
56
56
Клубника свежая
Греция
125
130
120
121
130
115
Польша
105
98
100
100
110
Турция
105
Клементины свежие
Италия
55
54
62
56
55
63
Капуста китайская свежая
Польша
33
37
39
34
38
40
Капуста белокочанная свежая
Молдова
19
20
19
20
20
19
Македония
20
22
21
21
22
21
Капуста цветная свежая
Испания
56
58
61
58
59
62
Лимоны свежие
Турция
50
48
66
40
Мандарины свежие
Болгария
86
Турция
54
58
59
48
Морковь свежая
Украина
26
25
27
27
26
28
Нектарины свежие
Сербия
47
Греция
59
62
60
55
63
62
Огурцы свежие
Иордания
35
Сирия
35
Турция
52
33
63
54
34
65
Персики свежие
Греция
58
64
54
Сербия
50
53
60
Македония
42
Испания
57
58
62
Турция
50
52
58
Перец стручковый сладкий
Турция
80
85
87
82
90
92
Петрушка
Болгария
205
240
200
215
250
210
Сатсумы
Турция
40
41
46
41
45
Свекла свежая столовая
Польша
13
14
14
14
Сливы свежие
Молдова
27
26
28
29
28
31
Испания
35
Турция
30
29
31
Томаты свежие
Македония
60
99
Испания
55
60
64
63
66
Турция
60
52
65
Болгария
58
62
Яблоки свежие
Молдова
27
29
46
30
Македония
42
Польша
40
35
34
35
28,5
35
Сербия
41
42
45
40
31
38
Греческая Республика
30
Проведенный анализ показал, что цена реализации на внутреннем рынке ввезенного импортного товара, указанная в товарных накладных ООО «Импорттрейд», значительно отличается от цены на аналогичный товар, по которой реализуются плодоовощная продукция и фрукты на оптовом рынке в сторону уменьшения.
Таким образом, прибыль, получаемая налогоплательщиком от финансово-экономической деятельности минимальна. Экономический результат достигается за счет получения необоснованной налоговой выгоды.
Согласно представленных налогоплательщиком документов (главные книги 2012, 2013г) все поступившие в проверяемый период для продажи ТМЦ реализованы, остатков нет, что также подтверждается данными бухгалтерского учета (оборотно-сальдовыми ведомостями), строка сч.41 «Товары» - 0.
У ООО «Импорттрейд» нет в штате материально ответственных лиц, которые осуществляли прием и отпуск ТМЦ.
Согласно допроса гл. бухгалтера Здесенко Е.А. ООО «Импорттрейд» № 1927 от 11.12.2014г. проведенного ИФНС России по г. Брянску, ТМЦ поступают по условиям контракта до пункта назначения СРТ – Москва (в основном до декабря 2013г. – Москва, Ступинский проезд,1; позже либо ул. Сигнальная, 35, либо Хлебниково г. Москва)
Из открытых источников сети Интернет (сайт: ria.ru/spravka/ 20131014/969890400.html) получена следующая информация:
По адресу: Москва, Ступинский пр., владение 1, располагается Покровская плодовоовощная база (бывшая Брежневская овощебаза) - один из крупнейших центров оптовой торговли плодоовощной продукцией в России. Была построена в 1980 году. Принадлежит ЗАО «Новые Черемушки». В состав холдинга «Новые Черемушки» входят дочерние компании ОАО ОПК «Зеленоградский», ОАО «Предприятие «Емельяновка» и ОАО «Агрофирма Сосновка». Площадь логистического комплекса - более 120 тысяч квадратных метров. На территории логистического центра предусмотрены стоянки на 2000 мест для легковых автомобилей и 1600 мест для большегрузного транспорта. Покровская плодоовощная база располагается в Бирюлевской промзоне около железнодорожных путей Павелецкого направления (согласно данных интернет сайтов). Расчеты за ТМЦ на этой базе производились за наличные денежные средства.
Скорректированная таможенная стоимость на ввезенную плодоовощную продукцию близка в абсолютных значениях к цене, указанной в проведенных маркетинговых исследования и значительно отличается от стоимости указанной в товарных накладных, выставленных ООО «Импорттрейд» в адрес «покупателей».
Согласно пунктам 1, 2 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации, либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при в ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Как следует из материалов дела, факт уплаты НДС таможенному органу не отрицается налоговым органом. При отсутствии уплаты таможенных пошлин и НДС импортируемый товар не имел бы возможности быть доставленным на территорию России и выпущенным в свободное обращение.
По мнению заявителя, им соблюдены все условия для применения налоговых вычетов, а потому доводы налогового органа об отсутствии реальной деятельности организаций-покупателей импортированного товара, а также об отсутствии фактической реализации импортированного товара правового значения не имеют. Кроме того, эти доводы инспекцией не доказаны.
Суд считает, что совокупностью представленных налоговым органом доказательств подтверждены его выводы об отсутствии у ООО «Импорттрейд» права на возмещение налога, поскольку создана схема получения необоснованной налоговой выгоды путем незаконного возмещения сумм налога на добавленную стоимость в результате ввоза иностранного товара на территорию Российской Федерации без намерения его дальнейшей реализации. Фактически заявителем создан фиктивный документооборот в целях незаконного возмещения НДС из бюджета.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.
Инспекцией в ходе проведения выездной налоговой проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности налоговой выгоды общества в виде возмещения налога из бюджета.
Из анализа документов (договоры, товарные накладные, счета-фактуры), якобы подтверждающих дальнейшую реализацию ввезенного товара, установлено, что данные документы являются неполными, недостоверными и противоречивыми, и представлены заявителем с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Договоры со стороны этих контрагентов подписаны неуполномоченными лицами.
При этом по документам товар реализовывался организациям, не ведущим реальную финансово-хозяйственную деятельность, т.е. так называемым фирмам-однодневкам.
Представленные инспекцией доказательства, свидетельствуют о том, что деятельность общества не была направлена на получение экономического эффекта в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности (деловой цели). Хозяйственные операции направлены не на получение прибыли от осуществления предпринимательской деятельности, а на получение возмещения НДС из бюджета.
Данные выводы инспекции подтверждаются следующими обстоятельствами, подтвержденными доказательствами.
Общество применяло цены реализации на внутреннем рынке Российской Федерации ввезенного импортного товара значительно отличающиеся от скорректированной таможенной стоимости, применяемой для исчисления налога при ввозе товаров на территорию РФ.
В ходе судебного разбирательства представители ИФНС пояснили, в прровряемый налоговым органом период прибыль, получаемая налогоплательщиком от финансово-экономической деятельности минимальна. Экономический результат достигался за счет получения необоснованной налоговой выгоды.
Согласно представленных налогоплательщиком документов (главные книги 2012, 2013г) все поступившие в проверяемый период для продажи ТМЦ реализованы, остатков нет, что также подтверждается данными бухгалтерского учета (оборотно-сальдовыми ведомостями), строка сч.41 «Товары» - 0.
У ООО «Импорттрейд» нет в штате материально ответственных лиц, которые осуществляли прием и отпуск ТМЦ.
Согласно допроса гл. бухгалтера Здесенко Е.А. ООО «Импорттрейд» № 1927 от 11.12.2014г. проведенного ИФНС России по г. Брянску, ТМЦ поступают по условиям контракта до пункта назначения СРТ – Москва (в основном до декабря 2013г. – Москва, Ступинский проезд,1; позже либо ул. Сигнальная, 35, либо Хлебниково г. Москва)
Из открытых источников сети Интернет (сайт: ria.ru/spravka/ 20131014/969890400.html) получена следующая информация:
По адресу: Москва, Ступинский пр., владение 1, располагается Покровская плодовоовощная база (бывшая Брежневская овощебаза) - один из крупнейших центров оптовой торговли плодоовощной продукцией в России. Была построена в 1980 году. Принадлежит ЗАО «Новые Черемушки». В состав холдинга «Новые Черемушки» входят дочерние компании ОАО ОПК «Зеленоградский», ОАО «Предприятие «Емельяновка» и ОАО «Агрофирма Сосновка». Площадь логистического комплекса - более 120 тысяч квадратных метров. На территории логистического центра предусмотрены стоянки на 2000 мест для легковых автомобилей и 1600 мест для большегрузного транспорта. Покровская плодоовощная база располагается в Бирюлевской промзоне около железнодорожных путей Павелецкого направления (согласно данных интернет сайтов). Расчеты за ТМЦ на этой базе производились за наличные денежные средства.
Деловая переписка с покупателями на предмет поставки необходимого товара и ассортимента товара, о местах погрузки товара, спецификации к договорам ООО «Импорттрейд» и контрагентами покупателями не представлена. Также ни покупателями, ни налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие транспортировку товара (товарно-транспортные накладные).
В ходе выездной налоговой проверки проведен анализ представленных к настоящей проверке копий товарных накладных на отпуск ООО «Импорттрейд» товара в период 2012-2013г.г.
По результатам проведенного анализа, установлено, что в товарных накладных отсутствуют сведения о приложениях к ним, например, сертификатов соответствия, карантинных сертификатов и т.д.; в части из них полностью отсутствует информация, подтверждающая получение покупателем груза от ООО «Импорттрейд» (дата поставки, подписи лиц принявших ТМЦ, расшифровки подписи. Документы, содержащие подписи лиц, принявших ТМЦ, в соответствии со статьями 31, 95 части первой Налогового Кодекса РФ на основании Постановления №87-Э-1 о назначении экспертизы от 29.06.2015 (далее по тексту Постановление № 87 от 29.06.2015) переданы для проведения почерковедческой экспертизы подписей руководителей, согласно заключения эксперта документы подписаны другими лицами, а не теми, которые указаны в товарных накладных, договорах.
Таким образом, товарные накладные представленные ООО «Импорттрейд» к настоящей проверке и принятые ООО «Импорттрейд» к учету, оформлены с нарушением действующего законодательства, а значит, не могут служить подтверждением факта совершения хозяйственных операций с указанными в них покупателями.
На основании п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, предусмотренные п. 2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ.
Согласно Постановлению Госкомстата России от 28.11.1997 г. № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» товарно-транспортная накладная по форме N 1-Т предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом и является документом, определяющим взаимоотношения грузоотправителей - заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащим для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.
Согласно п. 2 Инструкции Минфина СССР, Государственного банка СССР, Центрального статистического управления при Совете Министров СССР, Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 30.11.1983 г. № 10/998 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом» перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы № 1-Т.
Пунктом 6 указанной Инструкции установлено, что товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.
Из п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», постановления Росстата России от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», п.6 совместной Инструкции «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом», утвержденной Минфином России, Госбанком, ЦСУ при Совмине СССР от 30.11.1983 № 156, 30, 354/7, п.п. 22 ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Минавтотрансом РСФСР 30.07.1971, следует, что документом, подтверждающим отгрузку и оприходование товара, в случае, если участник хозяйственных отношений является участником перевозки товара, является товарно-транспортная накладная.
Первичные документы, которые не содержат всех обязательных реквизитов, не могут быть приняты к учету.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
В договорах с покупателями предусмотрено (подпункт 2.5) что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Для подтверждения факта передачи товаров ООО «Импорттрейд» оформлялись товарные накладные по унифицированной форме №ТОРГ-12.
Товарная накладная представляет собой первичный учетный документ, которым оформляются все операции по отпуску товара и она применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Документ составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и служит основанием для их списания, второй экземпляр передается покупателю.
Товарная накладная в торговой организации может выступать как приходным, так и расходным товарным документом, должна выписываться материально ответственным лицом при оформлении отпуска товаров со склада, при принятии товаров в торговой организации. В товарной накладной указываются номер и дата выписки; наименование поставщика и покупателя; наименование и краткое описание товара, его количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска товара. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя. Количество оформляемых экземпляров в товарной накладной зависит от условий получения товара покупателем, вида организации поставщика, места передачи товара и т.д. Одним из обязательных реквизитов товарной накладной Формы №Торг–12 является указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, сведения о транспортной накладной, подтверждающей перемещение товара. В ходе выездной налоговой проверки ООО «Импорттрейд» не предъявлены подлинники товарных накладных, не в полном объеме представлены копии товарных накладных. Анализом представленных копий товарных накладных установлено, что они содержат недостоверную противоречивую информацию.
Также, к настоящей проверке ООО «Импорттрейд» не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателей импортного товара, а также получение этого товара покупателями, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
Инспекцией в ходе выездной проверки проанализировано дальнейшее движение товара, ввезенного ООО «Импорттрейд» на территорию РФ. Установлено, что товар реализовывался организациям не ведущим реальную финансово-хозяйственную деятельность.
Проведенными встречными проверками с ООО «Альта Компани» ИНН 7717693270, ООО «Агромаркет» ИНН 7731430594, ООО Альта Групп» ИНН 7717675835, ООО «Продмир» ИНН 7705974703, ООО «Вирель» ИНН 7723796940, ООО «Торгпроект» ИНН 7713753803, ООО «Эковир» ИНН 7700761291, ООО «Солнечный ветер» ИНН 7730663500, ООО «СтройПартнер» ИНН 7705917991,ООО «ТД «Изобилие» ИНН 7721755875 не подтверждены взаимоотношения с ООО «Импорттрейд». Документы, истребованные у к/агентов покупателей в ходе мероприятий налогового контроля, в налоговый орган не представлены.
В отношении покупателей установлено, что организации в большинстве случаях зарегистрированы незадолго до рассматриваемых операций, численность сотрудников либо 1 человек, либо совсем отсутствует. У данных организаций отсутствует имущество и транспортные средства. Учредителями, руководителями и главными бухгалтерами организаций числятся физические лица, которые одновременно являются руководителями или учредителями в нескольких организациях, что указывает на невозможность ведения ими реальной финансовой деятельности. При этом по данным кредитных организаций обороты по счетам организаций-покупателей за проверяемый период значительные, в некоторых организациях отсутствует дальнейшая реализация, поставляемых от ООО «Импорттрейд» овощей, фруктов. Часть организаций-покупателей производят операции по приобретению и реализации широкого ассортимента товара (работ, услуг) (продукты питания, материалы, оборудование, строительно-монтажные работы и т.д.). Операции по счетам носят транзитный характер. Платежи, характерные для ведения реальной хозяйственной деятельности (за аренду имущества, коммунальные услуги, транспорт, выплата заработной платы сотрудникам), отсутствуют.
Вышеуказанные организации-покупатели являются промежуточными звеньями, основной целью которых является систематическое получение денежных средств на расчетные счета от различных организаций, в том числе от ООО «Импорттрейд», с целью дальнейшего их перечисления, под видом приобретения строительного оборудования, материалов, на приобретение векселей, поступление денежных средств по договорам займа, кредита, списание денежных средств на погашение кредита.
Полученные материалы встречных проверок в отношении контрагентов и их налоговая отчетность, свидетельствует о том, что все указанные выше контрагенты ООО «Импорттрейд» являются организациями, которые не осуществляли и не могли осуществлять реальную предпринимательскую деятельность. Имея значительные обороты по расчетным счетам, контрагенты уплачивали налоги в минимальных размерах, либо не уплачивали их вовсе. Отсутствие в штате организаций сотрудников, имущества на балансе, транспорта и складских помещений для хранения товара, также подтверждает невозможность ведения реальной предпринимательской деятельности спорными контрагентами.
Таким образом, имеют место обстоятельства, свидетельствующие о создании условий для получения возмещения налога из бюджета, налоговую выгоду от которого нельзя признать обоснованной, поскольку: не подтвержден факт отгрузки товара в адрес покупателей, отраженный в книге продаж ООО «Импорттрейд»; контрагенты-покупатели не ведут реальную финансово-хозяйственную деятельность.
Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимной связи свидетельствуют о несоблюдении заявителем требований ст. ст. 171, 172 Кодекса, поскольку нет связи с осуществлением операций, признаваемых объектом налогообложения, а также о попытке получении необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета.
В соответствии с п. п.3 и 4 Постановления № 53 налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
При этом о получении необоснованной налоговой выгоды свидетельствуют следующие обстоятельства: отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств. Установление наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Анализ дальнейшего движения товара показал, что хозяйственные операции по реализации ООО «Импорттрейд» импортного товара выше указанным покупателям в реальности не осуществлялись.
При этом следует обратить внимание, что налог, исчисленный с реализации товаров, всегда меньше, чем суммы заявленных вычетов, что также свидетельствует о том, что в реальности реализация ООО «Импорттрейд» импортного товара выше указанным покупателям не осуществлялась.
Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии экономической выгоды от осуществления заявителем реальной предпринимательской деятельности.
Как указано выше, общество вступало в отношения по реализации товара преимущественно с контрагентами, не исполняющими свои налоговые обязательства.
Так как не подтвержден факт отгрузки товара в адрес покупателей, а также факт поступления и оприходования ТМЦ у покупателя, отсутствует реализация ТМЦ именно выше названным покупателям, которые указаны в книгах продаж налогоплательщика.
1. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «Альта Компани» ИНН 7717693270 КПП 771701001 установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация состоит на учете с 18.02.2011, по адресу: Ракетный бульвар, 17, стр. 1, 1, Москва г., 129301. Учредителем, руководителем организации согласно Федерального информационного ресурса является Навозов Валерий Валерьевич, 14.11.1984 г.р. Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР) - массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Навозов В.В. является учредителем в 4 организациях, лицом, действующим без доверенности от имени организации в 5 организациях.
Основной вид экономической деятельности - прочая оптовая торговля (51-70)
ООО «Альта Компани» 06.04.2015г. снято с учета в налоговом органе в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ в связи с решением регистрирующего органа.
В сопроводительном письме № 18-10/50367 от 01.06.2012 Инспекция ФНС России №17 по г. Москве сообщает о невозможности подтверждения наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «Альта Компани» и ООО «Импорттрейд» в связи с непредставлением документов и невозможностью связаться с должностными лицами организации.
С целью установления местонахождения организации Инспекцией ФНС России №17 по г. Москве был проведен осмотр юридического адреса организации: «юридическое лицо по адресу: г. Москва, Ракетный б-р, д., д. 17, стр. 3 отсутствует, по данному адресу находится электроподстанция.
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 1,2 кварталах 2012 года.
Финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщика с ООО «Альта Компани» осуществлялась на основе договора купли-продажи товаров № 32 от 20.01.2012 (изъят при проведении выемки - Постановление № 87 от 30.10.2014).
Предметом договора - пункт 1.1- является передача в собственность Покупателя Товара в соответствии с накладной и другими сопроводительными документами, оплата Товара Покупателем.
Пунктом 2 оговорен порядок поставки, а именно:
-подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), при этом к договору спецификации не были приложены в момент их изъятия, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что товар передается одной партией, при этом из анализа имеющихся документов установлено, что на каждую поставку договоры отсутствовали и не составлялись.
Данные обстоятельства свидетельствуют о формальном составлении договора, о том что договор не свидетельствует о намерении осуществления предмета договора (куплю - продажу, поставку ТМЦ).
Согласно проведенного анализа движения денежных средств на расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2012г. поступили денежные средства от ООО «Альта Компани» в сумме – 191 374 867руб., в т. ч.: 1 квартал- 177 327 892руб., 2 квартал – 14 046 975руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
29
16.01.2012
332344
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 66 ОТ 07/11/11 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 50696-54
85
27.01.2012
24000000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 66 ОТ 07/11/11 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 3661016-95
90
30.01.2012
20700000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 66 ОТ 07/11/11 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 3157627-12
95
31.01.2012
15000000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 1363636-36
106
01.02.2012
3200000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 290909-09
111
01.02.2012
3100000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 70 ОТ 29/01/12 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 472881-36
116
01.02.2012
200000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 32 ОТ 20/01/12 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 30508-47
171
06.02.2012
8000000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 314 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 1220338-98
199
08.02.2012
7517048
ОПЛАТА ПО ДОГ.14 ОТ 01,11,2011 ЗА ФРУКТЫ В Т. Ч. НДС (18.00%) - 1146668-34
202
09.02.2012
6000000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 915254-24
225
13.02.2012
4600000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 701694-92
234
14.02.2012
800000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 122033-90
267
20.02.2012
6150000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГ. 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 559090-91
296
24.02.2012
8700000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 790909-09
304
27.02.2012
11950000
ОПЛАТА ПО ДОГ. 60 ОТ 01/11/11 ЗА ФРУКТЫ В Т. Ч. НДС (18.00%) - 1822881-36
313
29.02.2012
12000000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГ. 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 1090909-09
320
29.02.2012
12880000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 1964745-76
324
01.03.2012
8000000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 727272-73
348
06.03.2012
15000000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 1363636-36
376
13.03.2012
1000000
ОПЛАТА ПО ДОГ.45 ОТ 01,11,2011 ЗА ФРУКТЫ В Т. Ч. НДС (18.00%) - 152542-37
383
14.03.2012
1800000
ОПЛАТА ПО ДОГ.60 ОТ 01,11,2011 ЗА ОВОЩИ В Т. Ч. НДС (10.00%) - 163636-36
398
16.03.2012
357938
ОПЛАТА ПО ДОГ.60 ОТ 01,11,2011 ЗА ФРУКТЫ В Т. Ч. НДС (18.00%) - 54600-71
399
16.03.2012
5142062
ОПЛАТА ПО ДОГ.60 ОТ 01,11,2011 ЗА 23ОВОЩИ В Т. Ч. НДС (10.00%) - 467460-18
414
19.03.2012
898500
ОПЛАТА ПО ДОГ.60 ОТ 01,11,2011 ЗА ОВОЩИ В Т. Ч. НДС (10.00%) - 81681-82
Итого за 1квартал 2012
177327892
539
03.04.2012
2200000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 200000-00
634
12.04.2012
1100000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 ЗА ОВОЩИ В Т. Ч. НДС (10.00%) - 100000-00
652
16.04.2012
1746975
ОПЛАТА ПО ДОГ.60 ОТ 01,11,11 ЗА ОВОЩИ В Т. Ч. НДС (10.00%) - 158815-94
740
26.04.2012
6000000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 ЗА ОВОЩИ В Т. Ч. НДС (10.00%) - 545454-55
753
27.04.2012
3000000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 60 ОТ 01/11/11 ЗА ОВОЩИ В Т. Ч. НДС (10.00%) - 272727-27
Итого за 2квартал 2012
14046975
Всего за 2012год
191 374 867
При сопоставлении сведений о движении денежных средств по расчетному счету и налоговой отчетности, представляемой ООО «Альта Компани» установлено, что в налоговую отчетность включено в качестве налоговой базы 0,5% от суммы поступления денежных средств, а именно:
Наименование показателей
1 квартал 2012
2 квартал 2012
3 квартал 2012
Сумма реализации
451299
497526
0
Сумма налога исчисленного
81234
89555
0
Сумма налога к вычету
73121
80993
0
Доля вычетов в %
90,0
90,5
Сумма к уплате
8113
8562
0
Данный факт дополнительно свидетельствует об отсутствии реализации в адрес ООО «Альта Компани»
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейд», согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
В ходе проверки старшим оперуполномоченным отделения № 7 отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону майором полиции Степаненко В.Н были получены объяснения от гражданина Навозова В.В., являющего согласно регистрационных данных руководителем ООО «Альта Компани». В акте опроса от 20.03.2015г. ( вх. № 19903 от 03.04.2015г.) были поставлены следующие вопросы:
«Вопрос: Назовите род Ваших занятий и место работы в 2012-2013г.?
Ответ: Работал в г. Москве руководителем отдела продаж ООО «Мастлив».
Вопрос: Подписывали ли Вы документы, связанные с государственной регистрацией и внесением изменений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Альта Компани»?
Ответ: Да, подписывал, но не понимал, что оформляю на себя организации. Работая в ООО «Мастлив» я подрабатывал курьером в другой организации, наименования не помню, где мне сказали подписать документы и отнести в различные инстанции для представления интересов, в результате оказалось, что регистрировал на себя организации, в том числе и ООО «Альта Компани». Отношения к деятельности ООО «Альта Компани» не имею, чем занималась организация не знаю.
Вопрос: В каких еще организациях являетесь или ранее являлись руководителем (учредителем)?
Ответ: Названий я не помню, но примерно в 8-10организациях я числюсь директором.
Вопрос: Посещали ли Вы нотариуса с целью заверения подписи?
Ответ: Нотариуса посещал, но с какой целью не помню. Где находится тоже не помню.
Вопрос: Подписывали ли Вы чистые листы бумаги, доверенности от своего имени?
Ответ: Нет.
Вопрос: Подписывали ли Вы первичные бухгалтерские документы (договора, товарно-транспортные накладные, товарные накладные, счета-фактуры и др.)
Ответ: Нет».
Следовательно, физическое лицо, числящееся руководителем и учредителем общества, не владеет информацией о фактах хозяйственной деятельности ООО «Альта Компани».
Сведения по форме 2-НДФЛ ООО «Альта Компани» в отношении Навозова В.В. не представлялись (в проверяемый период представлены ООО «Мастлив»).
Таким образом, факт дефектности указанной организации на стадии их создания в полной мере свидетельствует о создании их исключительно с целью использования вне связи с осуществлением реальной финансово-экономической деятельности, а с целью формального вовлечения в цепочку контрагентов для получения заведомо необоснованной налоговой выгоды. При этом дефектность организаций на стадии ее регистрации позволяет сделать вывод об осведомленности проверяемого налогоплательщика о недобросовестности указанных контрагентов.
ООО «Импорттрейд» по требованию № 33816 от 18.02.2015 представлены копии товарных накладных выписанных в адрес ООО «Альта Компани», которые не подтверждают в полном объеме отгрузку ТМЦ в адрес данного грузополучателя. Налогоплательщиком представлены следующие товарные накладные:
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т. ч. НДС, в руб.
вес ТМЦ в кг
11.01.2012
59
711 256
64 659
19 844
11.01.2012
61
161 888
24 695
19 740
12.01.2012
81
632 760
57 254
18 680
14.01.2012
98
690 938
62 813
20 100
16.01.2012
116
170 450
26 001
9 860
20.01.2012
142
518 688
79 122
18 340
26.01.2012
181
430 012
39 092
15 950
24.01.2012
173
741 114
67 374
19 700
25.01.2012
175
607 650
55 241
19 230
26.01.2012
180
589 776
53 616
19 100
26.01.2012
182
598 484
54 408
18 635
26.01.2012
184
628 534
57 139
19 543
26.01.2012
190
718 575
65 325
20 100
27.01.2012
191
601 333
54 667
19 077
27.01.2012
206
643 533
58 503
19 501
27.01.2012
208
645 047
58 641
19 297
28.01.2012
210
563 784
51 253
18 200
30.01.2012
223
120 135
18 326
7 195
31.01.2012
227
642 905
58 446
19 212
31.01.2012
231
582 869
52 988
19 261
31.01.2012
236
117 891
17 983
99 907
31.01.2012
237
277 402
42 316
14 035
31.01.2012
238
411 267
62 736
20 615
01.02.2012
242
432 092
65 912
20 050
02.02.2012
247
587 949
53 450
19 709
03.02.2012
253
534 124
48 557
18 840
03.02.2012
259
254 840
38 874
13 010
04.02.2012
261
391 760
59 760
20 000
04.02.2012
265
554 088
50 372
19 375
05.02.2012
273
740 644
67 331
20 250
05.02.2012
277
713 213
64 838
19 500
05.02.2012
278
633 094
57 554
19 370
06.02.2012
281
533 935
48 540
19 290
07.02.2012
284
660 660
60 060
20 020
07.02.2012
285
183 050
27 923
9 345
07.02.2012
292
231 459
35 307
11 145
07.02.2012
293
579 261
52 660
18 955
08.02.2012
296
426 653
65 083
17 300
08.02.2012
297
724 339
65 849
20 450
09.02.2012
299
525 111
47 737
19 230
09.02.2012
300
510 279
46 389
19 267
12.02.2012
304
465 453
42 314
18 846
12.02.2012
309
711 487
64 681
19 780
13.02.2012
316
124 024
18 919
6 370
17.02.2012
349
55 532
8 471
2 835
17.02.2012
350
336 228
51 289
17 165
19.02.2012
365
144 468
22 038
7 375
19.02.2012
366
247 318
37 727
12 625
21.02.2012
388
528 627
48 057
19 300
24.02.2012
407
20 493
17 367
2 500
24.02.2012
406
136 139
20 767
16 600
03.03.2012
458
78 007
7 092
4 590
05.03.2012
465
684 255
62 205
19 500
06.03.2012
477
316 757
28 796
9 027
07.03.2012
490
121 684
11 062
7 160
11.03.2012
516
435 027
39 548
12 225
16.03.2012
544
207 131
18 830
12 032
17.03.2012
549
219830
199885
12935
19.03.2012
561
252716
22974
14870
23.03.2012
586
63029
5730
1796
23.03.2012
587
501576
45598
14294
23.03.2012
589
258001
23455
15181
31.03.2012
641
40698
3700
1149
итого 1кв.2012
26 971 322
2 939 299
1 068 383
18.04.2012
687
334620
30420
19500
19.04..2012
689
386183
35108
20000
20.04.2012
692
595719
54156
18190
20.04.2012
693
346414
31492
14080
21.04.2012
696
331403
30128
19500
21.04.2012
699
422756
38432
18890
22.04.2012
701
183563
16688
18750
22.04.2012
702
453327
41212
19535
22.04.2012
703
352374
32034
19100
23.04.2012
704
398665
36242
18960
24.04.2012
706
356605
32419
19344
24.04.2012
709
419720
38156
18610
25.04.2012
710
332789
30254
18300
25.04.2012
712
353183
32108
19500
25.042012
713
506337
46031
19480
25.04.2012
715
462457
42042
18650
25.04.2012
716
466327
42393
16840
26.04.2012
719
418524
38048
19118
26.04.2012
720
400767
36433
16770
26.04.2012
722
518440
47131
18740
26.04.2012
723
544251
49477
19250
27.04.2012
726
376679
34243
15500
27.04.2012
727
484531
44048
17505
27.04.2012
728
474261
43115
19260
29.04.2012
743
457389
41581
18195
30.04.2012
746
474660
43151
19040
30.04.2012
748
433855
39441
18800
30.04.2012
751
2568921
23354
15115
итого 2кв. 2012
13854720
1049337
514522
Всего представлено копий товарных накладных по ООО «Альта Компани» на сумму 40 826 042руб., т.е. 21,33% от суммы поступивших платежей.
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
-все представленные документы от имени ООО «Импорттрейд» подписаны Реуцким А.М., от имени ООО «Альта Компани»- Навозовым В.В.;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, а в организации отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера). Принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют реквизиты товарной накладной Формы Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п.;
- все перечисленные товарные накладные подписаны с использованием либо факсимиле (рельефного клише), либо монтажа реквизитов (подписей) в документах с применением современных компьютерных технологий;
- в товарных накладных 2квартала 2012г. отсутствует дата получения ТМЦ, его принятия на учет материально ответственным лицом.
Выше перечисленные товарные накладные представлены для проведения почерковедческой экспертизы.
При проведении выемки 30.10.2014г. изъят договор поставки № 32 от 20.01.2012г. подписанный от имени руководителя ООО «Альта Компани» Навозовым В.В.,
В инспекции имеются следующие документы, содержащие подписи Навозова В.В.:
Подлинники:
- акт опроса Навозова Валерия Валерьевича от 20.03.2015г.;
- образцы почерка Навозова Валерия Валерьевича;
- образцы подписи Навозова Валерия Валерьевича (представлены УЭБ и ПК УМВД по Брянской области № 11/2/910 от 31.03.2015)
Свободные образцы подписи на копиях документов Навозова Валерия Валерьевича
- заявление о выдаче (замене) паспорта формы 1П Навозова Валерия Валерьевича;
- паспорта Навозова Валерия Валерьевича (представлены УЭБ и ПК УМВД по Брянской области № 11/2/910 от 31.03.2015).
- договора об использовании системы «Клиент-Банк» № М35-ИКБ от 13.04.2011г. (представлен МИ ФНС № 50 по г. Москве № 16-11/133873)
В соответствии с п. п. 11 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 95 НК РФ на основании Постановления №87 от 29.06.2015 о назначении почерковедческой экспертизы АНО «Коллегия Судебных Экспертов» проведена экспертиза подписи руководителя ООО «Альта Компани» Навозова Валерия Валерьевича:
- в договоре, изъятом у проверяемого налогоплательщика на основании Постановления № 87 от 30.10.2014 о производстве выемки,
- в копиях товарных накладных, представленных ООО «Импорттрейд» по требованию в рамках ст. 93 НК РФ в подтверждение реализации ТМЦ.
Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
1) Одним или разными лицами выполнены подписи от имени руководителя ООО «Альта Компани» Навозова В.В. в ниже перечисленных документах?
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №1 в строках «груз получил», «груз принял»;
-в договоре поставки №32 от 20.01.2012г., заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Альта Компани».
2) Выполнены ли подписи в ниже перечисленных документах:
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №1 в строках «груз получил», «груз принял»;
-в договоре поставки №32 от 20.01.2012г., заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Альта Компани»
самим Навозовым Валерием Валерьевичем либо другим лицом?
Согласно заключения эксперта № 115 от 10.07.2015 «Подпись от имени Навозова В.В. в договоре поставки №32 от 20.01.2012г., заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Альта Компани» выполнена не Навозовым Валерием Валерьевичем, а другим лицом», «Подписи в строках «груз принял», «груз получил» на оригиналах товарных накладных, копии которых представлены на исследование и перечислены в таблице №1, проставлены с использованием либо факсимиле (рельефного клише), либо монтажа реквизитов (подписей) в документах с применением современных компьютерных технологий».
В соответствии со ст.458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно договору № 32 от 20.01.2012г., переход права собственности наступает в момент приемки товара, что подтверждается подписью покупателя в товарной накладной. Подписи в товарных накладных в строках «груз принял», «груз получил» проставлены с использованием либо факсимиле (рельефного клише), либо монтажа реквизитов (подписей) в документах с применением современных компьютерных технологий. ВАС РФ в Определении от 07.02.2008 № 653/08 отметил, что накладная является первичным учетным документом, который составляется по установленной форме и должен содержать обязательные реквизиты, в том числе личные подписи лиц, ответственных за проведение хозяйственных операций, использование при совершении сделок, законом и иными правовыми актами не предусмотрена возможность использования факсимиле на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия. К таким документам, в том числе относятся и товарные накладные по форме N ТОРГ-12, поскольку они являются первичной учетной документацией по учету торговых операций.
Исходя из выше изложенного, а также учитывая то, что товарные накладные представлены не в полном объеме, у налогоплательщика отсутствует документальное подтверждение перехода прав собственности и как следствие документально не подтвержден факт реализации товара в адрес именно данного покупателя.
Кроме того, ООО «Импорттред» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «Альта Компани» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО « Альта Компани», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «Альта Компани» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствуют. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как, плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя, является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
Налогоплательщиком не представлены сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «Альта Компани» установлены риски по следующим критериям:
- отсутствие основных средств;
- неисполнение требования о представлении документов (информации).
- отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Альта Компани» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент». Сведения об IP - адресах отсутствуют.
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «Альта Компани», денежные средства, поступившие от данного контрагента не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
2. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «Альта Групп» ИНН 7717675835 КПП 771701001 установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц, организация состоит на учете с 07.06.2010, по адресу: ул. Ярославская, 9, к. 2, стр.2, Москва г., 129164.
Учредителем, согласно Федерального информационного ресурса, в проверяемый период являлся Максимов Александр Вячеславович, 30.06.1986 г.р.
В протоколе допроса, проведенным специалистом 1разряда Межрайонной ИФНС № 5 по Тульской области - Калачаевой К.О. (№715 от 05.02.2015) Максимов А.В. дал следующие показания: «Организация ООО «Альта Групп» мне не знакома. Никогда не являлся ее учредителем и руководителем. Образование среднее специальное-повар-кондитер»
Руководителем организации, согласно Федерального информационного ресурса, в проверяемый период являлся Тарасов Дмитрий Иванович, 18.06.1983 г.р. - массовый руководитель - физическое лицо, Тарасов Д.И., является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 112 организациях.
Основной вид экономической деятельности - прочая оптовая торговля (51-70)
В сопроводительном письме № 18-10/101156 от 06.03.2014 Инспекция ФНС России №17 по г. Москве сообщает о невозможности подтверждения наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «Альта Групп» и ООО «Импорттрейд», «телефоны, указанные в базе данных Инспекции не контактны», на требование, направленное почтой по адресу организации документы не представлены без указания причин. «Инспекцией был проведен осмотр юридического адреса организации, в ходе которого, выше указанная организация не найдена. по адресу: ул. Ярославская, 9, к. 2, стр.2, Москва г. находятся гаражи».
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 3,4 кварталах 2012 года, 4 квартал 2013г.
Финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщика с ООО «Альта Групп» осуществлялась на основе договоров купли-продажи товаров № 0250/12П от 21.08.2012г., № 0462/12П от 10.09.2013, (изъяты при проведении выемки Постановление № 87 от 30.10.2014).
Предметом договоров - пункт 1.1- является передача в собственность Покупателя Товара в соответствии с накладной и другими сопроводительными документами, оплата Товара Покупателем.
Пунктом 2 оговорен порядок поставки, а именно:
-подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), при этом ни к одному договору спецификации не были приложены в момент их изъятия, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
Пунктом 1.2 договоров предусмотрено, что товар передается одной партией, при этом из анализа имеющихся документов установлено, что на каждую поставку договоры отсутствовали и не составлялись.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о формальном составлении договоров, о том что договоры не отражают фактическую направленность на осуществление предмета договора (куплю - продажу, поставку ТМЦ).
Согласно проведенного анализа движения денежных средств на расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2012, 2013г.г. поступили денежные средства от ООО «Альта Групп» в сумме 48043699руб., а именно:
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
60
24.08.2012
5409290
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ №0246/12П ОТ 17.08.2012Г., В Т.Ч. НДС 18% - 825145.93
62
27.08.2012
15423000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ №0250/12П ОТ 21.08.2012Г., В Т.Ч. НДС 18% - 2352661.02
Итого 3кв.2012
20832290
139
10.12.2012
20211409
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ №0317/12П ОТ 03.12.2012Г., В Т.Ч. НДС 18% - 3083096.29
Итого 2012г.
41043699
152
08.10.2013
7000000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ №0462/12П ОТ 10.09.2013Г., ЗА ОВОЩИ, В Т.Ч. НДС 18% - 1067796.61
Итого 2013г.
7000000
всего
48043699
В декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных ООО «Альта Групп» в налоговый орган, отражены следующие показатели:
(т. руб.)
Наименование показателей
1кв. 2012
2кв. 2012
3кв. 2012
4кв. 2012
1кв. 2013
2кв. 2013
3кв. 2013
4кв. 2013
Сумма реализации
10179,8
9710,3
308576,7
721277,9
270184,5
303765,0
223767,5
226070,1
Сумма налога исчисленного
1552,9
1504,5
41291,4
138046,0
40676,8
58133,0
55130,7
51037,0
Сумма налога к вычету
1548,3
1499,2
41262,0
137960,2
40632,9
58126,8
55057,2
50998,6
Доля вычетов в %
99,7
99,6
99,9
99,9
99,9
100,0
99,9
99,9
Сумма к уплате
4,6
5,3
29,4
85,8
43,9
6,3
73,5
38,4
Выше указанные данные свидетельствуют о минимальных суммах исчисленного к уплате в бюджет налога при значительных оборотах движения денежных средств по расчетному счету, а также об отсутствии платежей в бюджет при значительных оборотах движения денежных средств по расчетному счету, а также дополнительно свидетельствует об отсутствии реализации в адрес ООО «Альта Групп».
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейдом» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
ООО «Импорттрейд» по требованию №33816 от 18.02.2015 представлены копии следующих товарных накладных выписанных в адрес ООО «Альта Групп»,
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т.ч. НДС, в руб.
вес ТМЦ в кг
23.08.2012
2186
84 051
12 821
4 190
24.08.2012
2214
214 029
32 648
6 233
27.08.2012
2230
399 684
60 969
19 300
27.08.2012
2237
666 700
101 700
20 000
27.08.2012
2239
660 033
100 683
19 800
28.08.2012
2247
686 760
104 760
20 000
29.08.2012
2252
700 778
106 898
20 200
29.08.2012
2258
672 600
102 600
20 000
30.08.2012
2281
702 166
107 110
20 240
31.08.2012
2294
390 450
59 560
14 400
03.09.2012
2300
232 038
35 396
6 599
03.09.2012
2301
471 233
71 883
13 401
03.09.2012
2315
703 280
107 280
20 000
04.09.2012
2329
252 366
38 496
11 948
05.09.2012
2362
687 397
104 857
20 440
05.09.2012
2369
670 448
102 272
19 936
05.09.2012
2372
670 448
102 272
19 936
07.09.2012
2386
713 605
108 855
20 500
10.09.2012
2403
696 200
106 200
20 000
10.09.2012
2411
678 990
103 575
20 190
10.09.2012
2417
680 738
103 841
20 242
10.09.2012
2422
678 990
103 575
20 190
11.09.2012
2440
666 700
101 700
20 000
11.09.2012
2444
662 700
101 090
19 880
11.09.2012
2448
653 366
99 666
19 600
11.09.2012
2452
683 368
104 243
20 500
12.09.2012
2467
660 033
100 683
19 800
12.09.2012
2470
456 189
69 588
13 685
12.09.2012
2474
687 701
104 904
20 630
13.09.2012
2480
682 689
104 139
19 950
13.09.2012
2489
673 107
102 677
20 300
13.09.2012
2493
430 059
65 602
12 970
13.09.2012
2497
636 634
97 114
19 200
14.09.2012
2510
57 696
8 801
6 985
18.09.2012
2522
219 511
33 485
6 585
19.09.2012
2540
660 023
100 681
19 800
19.09.2012
2544
166 935
25 465
20 210
24.09.2012
2552
522 595
79 718
19 550
итого за 3кв.2012
20 832 290
3 177 807
657 390
03.12.2012
2957
557 354
50 669
18 750
03.12.2012
2969
296 879
26 989
19 700
03.12.2012
2971
569 547
51 777
19 350
03.12.2012
2973
500 028
45 457
19 365
03.12.2012
2976
680 448
52 768
19 400
03.12.2012
2978
546 975
49 725
19 500
04.12.2012
2962
561 000
51 000
20 000
06.12.2012
2985
594 704
54 064
19 700
06.12.2012
2988
587 089
53 372
19 400
06.12.2012
2998
614 020
55 820
19 750
06.12.2012
3000
620 774
56 434
19 700
06.12.2012
3004
489 638
44 512
19 300
07.12.2012
3006
599 500
54 500
20 000
07.12.2012
3008
460 350
41 850
18 900
07.12.2012
3009
459 117
41 798
19 050
07.12.2012
3014
546 194
49 654
19 300
07.12.2012
3015
588 445
53 495
19 200
10.12.2012
3016
585 112
53 192
19 520
10.12.2012
3021
574813
52238
19200
10.12.2012
3025
580566
52779
19100
10.12.2012
3026
555074
50461
19750
10.12.2012
3027
583933
50358
19000
10.12.2012
3028
494312
44937
19100
10.12.2012
3032
294938
26813
19800
10.12.2012
3033
592 006
53 819
19 750
10.12.2012
3035
605278
55025
19800
11.12.2012
3044
562100
51100
20000
13.12.2012
3063
220021
20002
10930
18.12.2012
3111
555898
50536
19550
19.12.2012
3128
533495
48500
19590
19.12.2012
3129
533495
48500
19690
19.12.2012
3132
463206
42110
17680
20.12.2012
3141
597300
54300
20000
24.12.2012
3147
550041
50001
18750
24.12.2012
3148
582692
52972
19500
24.12.2012
3163
582368
52943
19500
24.12.2012
3172
550418
50038
19700
25.12.2012
3183
512562
46597
17900
26.12.2012
3199
493418
44856
17785
итого 4кв.2012
20 875 108
1 885 961
745 960
Всего за 2012
41707398
10.10.2013
1069
711540
108540
20100
10.10.2013
1070
708000
108000
20000
10.10.2013
1072
700920
106920
19800
11.10.2013
1083
177028
27004
19740
14.10.2013
1091
177885
27135
20100
15.10.2013
1102
399524
60944
11880
16.10.2013
1106
674282
102857
20050
17.10.2013
1117
169920
25920
19200
18.10.2013
1119
365894
55814
10880
21.10.2013
1129
457665
69813
13705
22.10.2013
1141
175230
26730
19800
23.10.2013
1144
174940
26886
19900
23.10.2013
1147
180216
27491
20500
23.10.2013
1152
669550
102135
20050
23.10.2013
1154
561073
85587
18980
23.10.2013
1157
177579
27088
20200
24.10.2013
1164
177402
270621
20180
28.10.2013
1180
341352
52071
10258
итого 4кв.2013
7000000
1311556
325323
Всего по товарным накладным сумма реализации ТМЦ составила 48 707 398 руб., при отсутствии дебиторской и кредиторской задолженности по данному контрагенту, предоставление товарных накладных на сумму большую на 663699руб., чем осуществлена оплата по расчетному счету, дополнительно свидетельствует о создании формального документооборота.
В соответствии со ст.458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно договоров купли-продажи товаров № 0250/12П от 21.08.2012г., № 0462/12П от 10.09.2013, переход права собственности наступает в момент приемки товара, что подтверждается подписью покупателя в товарной накладной.
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
-все представленные документы от имени ООО «Импорттрейд» подписаны Реуцким А.М., от имени ООО «Альта Групп» товарные накладные за 2012 в строке «груз получил» содержат запись «Ген. Директор» Юрова Т.И.», тогда как Юрова Т.И. по данным Федерального информационного ресурса являлась руководителем организации по 09.10.2011г.
В протоколе допроса № 593 от 31.12.2013г., Юрова Т.И. на вопрос «Какое Вы имеете образование, какая у Вас специальность?» ответила – «Мое образование среднее, работаю поваром»; на вопрос «Где фактически Вы работали в 2011-2012годах?» ответила - «Жила в своей деревне Россошанского района, ухаживала за пожилой бабушкой».
Товарные накладные за 2013г. подписаны неустановленным лицом, т.к. не содержат расшифровки подписи, также данные накладные не содержат даты принятия ТМЦ.
Следовательно, представленные по требованию товарные накладные не являются документами, подтверждающими переход права собственности.
Кроме того:
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера), принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной Формы №Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п., сведений о доверенности;
- все перечисленные товарные накладные не содержат расшифровки подписи, лица принявшего ТМЦ;
- во всех товарных накладных отсутствует дата получения ТМЦ, его принятия.
Также ООО «Импорттрейд» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «Альта Групп» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО «Альта Групп», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «Альта Групп» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствуют. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
ООО «Альта Групп» не представлялись сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «Альта Групп» установлены риски по следующим критериям:
- массовый руководитель - физическое лицо, Тарасов Д.И. является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 112 организациях;
- отсутствие основных средств;
- неисполнение требования о представлении документов (информации).
- отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Кроме того,
-бывший руководитель ООО «Альта Групп» в допросе № 593 от 31.12.2013г. на вопрос о фактическом месте работы ответила, что 2011-2012гг. она жила в своей деревне Россошанского р-на Воронежской обл., ухаживала за пожилой бабушкой;
-гражданин Максимов Александр Вячеславович, (учредитель ООО «Альта Групп» согласно данных Федерального Информационного Ресурса), в объяснениях представленных работнику О/У группы по ЭБ и ПК МОМВД России капитану полиции Соболеву С.А. 05.03.2015г. пояснил: «я не являюсь руководителем и учредителем ООО «Альта Групп» ИНН 7717675835/771701001, никакого отношения к деятельности данной организации не имею. Я имею среднее специальное образование по профилю повар-кондитер. Замену паспорта я не производил. Свой паспорт терял дважды, дважды его возвращали. Самостоятельно я свой паспорт никому не передавал. В обоих случаях утери паспорта я в органы внутренних дел не обращался.
Чистых листов бумаги я не подписывал, доверенностей от своего имени не подписывал и никому не передавал. Кто зарегистрировал на мое имя организацию ООО «Альта Групп» я не знаю. К деятельности данной организации я никакого отношения не имею».
Таким образом, факт дефектности указанных организаций на стадии их создания в полной мере свидетельствует о создании их исключительно с целью использования вне связи с осуществлением реальной финансово-экономической деятельности, а с целью формального вовлечения в цепочку контрагентов для получения заведомо необоснованной налоговой выгоды. При этом дефектность организаций на стадии ее регистрации позволяет сделать вывод об осведомленности проверяемого налогоплательщика о недобросовестности указанных контрагентов.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Альта-Групп» показал, при наличии существенного оборота денежных средств по счету (свыше 1млрд. руб.), отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней. При оплате за овощи, фрукты отсутствует реализация в адрес дальнейших покупателей (поступления от продажи овощей и фруктов), при этом поступления денежных средств в основном от реализации мяса, текстиля, пищевых концентратов. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент».
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «Альта Групп», денежные средства, поступившие от данного контрагента, не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
3. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «Агро-Маркет» ИНН 7731430594 КПП 773101001 установлено следующее установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация состоит на учете с 24.07.2012, по адресу: ул. Инициативная, 11, Москва г., 109341.
Учредителем, руководителем организации, согласно Федерального информационного ресурса, является Смоленцева Вера Михайловна, 25.03.1976 г.р., массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Смоленцева В.М является учредителем в 187 организациях, лицом, действующим без доверенности от имени организации в 46 организациях
В сопроводительном письме № 20-09/29592 от 24.03.2014 Инспекция ФНС России №31по г. Москве сообщает о невозможности подтверждения наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «Агро-Маркет» и ООО «Импорттрейд», «руководство организации по указанным в базе инспекции контактным телефонам на связь не выходит, на требование, направленное почтой по адресу организации документы не представлены без указания причин.
В сопроводительном письме № 19-09/25554 от 16.12.2013 Инспекция ФНС России №31по г. Москве сообщает, что с целью установления местонахождения организации Инспекцией ФНС России №31 по г. Москве был проведен осмотр юридического адреса организации (акт б/н от 24.07.2013г.) – установлено, что исполнительные органы ООО «Агро-Маркет» по указанному адресу в учредительных документах в качестве местонахождения не расположены, признаки ведения хозяйственной деятельности (объявления, вывески, реклама) отсутствуют. ИФНС России № 31 по г. Москве был направлен запрос в Управление внутренних дел по ЗАО г. Москвы, на который получен ответ о том, что установить фактическое местонахождение организации не представилось возможным.
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 2,3,4 кварталах 2012 года.
Финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщика с ООО «Агро-Маркет» осуществлялась на основе договора купли-продажи товаров б/н от 24.12.2012 (изъят при проведении выемки - Постановление № 87 от 30.10.2014).
Предметом договора - пункт 1.1 - является передача в собственность Покупателя Товара в соответствии с накладной и другими сопроводительными документами, оплата Товара Покупателем.
Пунктом 2 оговорен порядок поставки, а именно:
- подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), при этом к договору спецификации не были приложены в момент их изъятия, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что товар передается одной партией, при этом из анализа имеющихся документов установлено, что на каждую поставку договоры отсутствовали и не составлялись.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о формальном составлении договора, о том что договор не отражает фактическую направленность на осуществление предмета договора (куплю - продажу, поставку ТМЦ).
Согласно проведенного анализа движения денежных средств на расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2013г. поступили денежные средства от ООО «Агро - Маркет» в сумме 43 230 000 руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
61
21.02.2013
2500000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 15/02 ОТ 04,02,2013 В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 381355.93
138
21.03.2013
3280000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 15/02 ОТ 04,02,2013 В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 500338.98
148
25.03.2013
5500000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 15/02 ОТ 04.02.13Г. В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 838983.05
Итого 1кв.2013
11280000
409
02.07.2013
4000000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 52 ОТ 15.04.2013 ЗА ФРУКТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 610169.49
422
09.07.2013
3200000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 52 ОТ 15.04.2013 ЗА ФРУКТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 488135.59
434
16.07.2013
5900000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 15/1 ОТ 19.06,2013 В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 900000,00
436
18.07.2013
4550000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 52 ОТ 15.04.2013 ЗА ФРУКТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 694067.80
437
18.07.2013
3300000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 15/1 ОТ 19.06,2013 В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 503389.83
459
31.07.2013
2300000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 15/1 ОТ 19.06,2013 В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 350847.46
472
06.08.2013
4300000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 52 ОТ 15,04,2013 ЗА ФРУКТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 655932.20
518
30.08.2013
1300000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 52 ОТ 15,04,2013 ЗА ФРУКТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 198305.08
524
04.09.2013
1150000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 52 ОТ 15,04,2013 ЗА ФРУКТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 175423.73
526
04.09.2013
1350000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 226 ОТ 19,06,2013 ЗА ФРУКТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 205932.20
529
06.09.2013
600000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 226 ОТ 19,06,2013 ЗА ФРУКТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ НДС 91525.42
Итого 3кв.2013
31950000
всего
43230000
При сопоставлении сведений о движении денежных средств по расчетному счету и налоговой отчетности, представляемой ООО «Агро - Маркет» установлено, что в налоговую отчетность включено в качестве налоговой базы 2% от суммы поступления денежных средств от ООО «Импорттрейд», а именно:
Наименование показателей
4квартал 2012
1квартал 2013
2квартал 2013
Сумма реализации
0
174207
387872
Сумма налога исчисленного
0
31357
66812
Сумма налога к вычету
0
28087
61983
Доля вычетов в %
89,6
92,8
Сумма к уплате
0
3270
4829
Данный факт дополнительно свидетельствует об отсутствии реализации в адрес ООО «Агро- Маркет».
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейдом» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
В ходе проверки руководителем проверяющей группы проведен допрос Смоленцевой В.М., являющейся согласно регистрационных данных руководителем ООО «Агро-Маркет». В протоколе допроса от 14.01.2015г. № 2188 были поставлены следующие вопросы:
«Вопрос: Являлись ли Вы учредителем, руководителем ООО «Агро-Маркет» ИНН 7731430594?
Ответ: Фактически нет, может быть регистрировала, точно не помню. Никакой деятельностью не занимаюсь и не занималась, только регистрировала.
Вопрос: Назовите род Ваших занятий в 2011-2013годах?
Ответ: ООО «Старик Хоттабыч», портной дизайнер.
Вопрос: Давали ли Вы кому либо доверенность на выполнение действий от имени ООО «Агро-Маркет»?
Ответ: Да давала, подписывала чистые листы бумаги, на меня зарегистрировано 187 фирм. За каждую фирму получала вознаграждение (от двух до десяти тысяч за каждую). Регистрировала в течение двух лет.
Вопрос: Что либо о деятельности организации ООО «Агро-Маркет» Вам известно?
Ответ: Нет конечно, я только регистрировала.
Вопрос: Подписывали ли Вы договора, счета-фактуры, накладные, иные документы, подтверждающие осуществление деятельности?
Ответ: Нет, никогда, я занималась только регистрацией, иногда подписывала чистые документы.
Следовательно, физическое лицо, числящееся руководителем и учредителем общества, не владеет информацией о фактах хозяйственной деятельности ООО «Агро-Маркет».
Сведения по форме 2-НДФЛ ООО «Агро-Маркет» в отношении Смоленцевой В.М. не представлялись.
Таким образом, факт дефектности указанной организации на стадии их создания в полной мере свидетельствует о создании их исключительно с целью использования вне связи с осуществлением реальной финансово-экономической деятельности, а с целью формального вовлечения в цепочку контрагентов для получения заведомо необоснованной налоговой выгоды. При этом дефектность организаций на стадии ее регистрации позволяет сделать вывод об осведомленности проверяемого налогоплательщика о недобросовестности указанных контрагентов.
ООО «Импорттрейд» по требованию №33816 от 18.02.2015 представлены копии следующих товарных накладных выписанных в адрес ООО «Агро-Маркет»,
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т. ч. НДС, в руб.
вес ТМЦ в кг.
09.01.2013
14
157 869
24 082
7 580
09.01.2013
28
67 633
10 317
8 130
14.01.2013
40
19 436
2 965
16 472
14.01.2013
50
86 854
13 249
3 505
17.01.2013
78
200 719
30 618
10 372
17.01.2013
80
295 661
45 101
5 400
21.01.2013
102
83 768
12 778
4 045
21.01.2013
109
183 476
27 988
9 510
22.01.2013
113
60 327
9 202
7 356
24.01.2013
121
201 491
30 736
9 255
28.01.2013
130
107 241
16 359
5 610
28.01.2013
136
117 811
17 971
4 800
31.01.2013
162
351 670
53 645
6 500
01.02.2013
171
195 710
29 854
10 238
04.02.2013
181
223 562
34 103
11 695
05.02.2013
189
155 655
23 744
18 980
06.02.2013
194
393 943
60 093
20 608
07.02.2013
195
244 073
37 231
12 768
07.02.2013
198
289 569
44 172
15 148
11.02.2013
208
240 348
36 663
11 010
11.02.2013
211
164 184
25 045
20 020
11.02.2013
217
574 754
52 250
19 680
14.02.2013
223
676 984
61 544
19 600
14.02.2013
225
507 285
46 117
18 800
15.02.2013
230
60 901
9 290
7 373
18.02.2013
233
50 303
7 673
6 090
18.02.2013
243
1 432 399
218 501
19 360
21.02.2013
252
131 298
20 029
16 010
25.02.2013
260
172 219
26 271
21 000
07.03.2013
295
596 200
54 200
20 000
11.03.2013
296
397 645
36 150
19 700
11.03.2013
299
526 353
47 850
18 510
13.03.2013
306
394 680
35 880
19 500
14.03.2013
308
593 896
53 991
20 070
15.03.2013
311
387 596
35 236
19 150
18.03.2013
319
541 801
49 255
18 910
19.03.2013
323
302 806
27 528
10 120
21.03.2013
329
91 882
14 016
11 204
итого 1кв.2013
11 280 002
1 381 697
504 079
15.07.2013
656
441 580
67 360
18 900
18.07.2013
670
188 632
28 774
4 980
25.07.2013
696
137 248
20 936
75
25.07.2013
700
67 411
10 283
7 720
30.07.2013
721
457 744
69 825
12 845
01.08.2013
730
315 735
48 162
8 860
02.08.2013
733
345 741
52 740
9 670
05.08.2013
736
416 115
63 475
11 600
05.08.2013
740
174 699
26 649
19 740
07.08.2013
760
666 354
101 647
19 340
09.06.2013
770
176 132
26 868
19 640
12.08.2013
776
728 298
11 096
20 170
12.08.2013
785
887 989
104 947
14 875
12.08.2013
788
172 813
28 361
19 270
12.08.2013
790
171 289
26 129
19 100
13.08.2013
797
86 111
13 136
9 730
14.08.2013
799
296 931
45 295
8 210
14.08.2013
804
285 104
40 440
7 330
19.08.2013
816
40402
6163
4535
19.08.2013
821
175864
26827
19740
19.08.2013
824
175864
26827
19740
19.08.2013
831
180051
27465
20210
20.08.2013
832
216098
32964
5975
22.08.2013
845
169984
25930
19080
26.08.2013
849
185 307
28 267
20 800
26.08.2013
858
177022
27003
19870
26.08.2013
864
174616
26636
19600
26.08.2013
867
178180
27180
20000
26.08.2013
870
177289
27044
19900
27.08.2013
871
175983
26840
19750
27.08.2013
873
179071
27316
20100
27.08.2013
875
433402
66112
19800
28.08.2013
880
416056
63466
11485
28.08.2013
888
444241
67765
15999
30.08.2013
893
435964
66503
12015
02.09.2013
896
546159
83312
17106
02.09.2013
898
719611
109771
19800
02.09.2013
902
175864
26826
19740
02.09.2013
903
175864
26826
19740
02.09.2013
904
177289
27044
19900
02.09.2013
905
178180
27180
20000
02.09.2013
906
178180
27180
20000
02.09.2013
907
175864
26827
19740
02.09.2013
908
174171
26568
19550
02.09.2013
909
178180
27180
20000
03.09.2013
912
172813
26381
19270
03.09.2013
913
179360
27360
20000
03.09.2013
914
661461
100900
11200
06.09.2013
923
179360
27360
20000
09.09.2013
934
179360
27360
20000
09.09.2013
938
74428
26608
19450
10.09.2013
943
726880
110880
20000
10.09.2013
945
177028
27004
19740
11.09.2013
947
549302
83792
16886
12.09.2013
957
172813
26361
19270
16.09.2013
959
246915
37665
11625
16.09.2013
962
176180
27180
20000
16.092013
967
175864
26827
19740
16.09.2013
969
176180
27180
20000
16.09.2013
972
627642
95742
10800
20.09.2013
979
88039
13430
9882
20.09.2013
982
177289
27044
19900
23.09.2013
985
59748
9114
2910
23.09.2013
989
175864
26827
19740
23.09.2013
991
179071
27316
20100
24.09.2013
993
330777
50457
13843
24.09.2013
994
156082
23809
6532
26.09.2013
1001
176115
26886
19900
27.09.2013
1004
60003
9153
6780
27.09.2013
1009
53569
8172
6053
30.09.2013
1012
59914
9139
6770
30.09.2013
1014
177000
27000
20000
30.09.2013
1016
173018
26393
19550
30.09.2013
1017
53504
8162
4179
30.09.2013
1019
172133
26258
19450
30.09.2013
1022
174699
26649
19740
30.09.2013
1023
177000
27000
20000
30.09.2013
1024
172133
26258
19450
30.09.2013
1025
170540
26015
19270
итого 3кв.2013
19 892 766
2 918 827
1 258 260
01.10.2013
1026
175864
26827
19740
02.10.2013
1027
655124
99934
655124
02.10.2013
1028
177022
27003
19870
02.10.2013
1029
179982
27452
20200
02.10.2013
1030
179962
27452
20200
02.10.2013
1031
162411
24775
18230
02.10.2013
1032
175883
26827
19740
03.10.2013
1033
409365
62446
19600
03.10.2013
1034
178180
27180
20000
03.10.2013
1035
178180
27180
20000
04.10.2013
1036
169271
25821
19000
04.10.2013
1037
177289
27044
19900
07.10.2013
1038
178180
27180
20000
07.10.2013
1039
178180
27180
20000
07.10.2013
1040
178180
27180
20000
07.10.2013
1041
170162
25957
19100
07.10.2013
1042
178180
27180
20000
07.10.2013
1043
178180
27180
20000
07.10.2013
1044
178180
27180
20000
07.10.2013
1045
178180
27180
20000
07.10.2013
1046
460591
70260
16824
07.10.2013
1047
680156
103753
19310
07.10.2013
1048
178180
27180
20000
07.10.2013
1049
683678
104290
19410
07.10.2013
1050
469170
71569
16740
07.10.2013
1051
176398
26908
19800
08.10.2013
1052
176221
26881
19650
08.10.2013
1053
172186
26265
19200
08.10.2013
1054
179360
27360
20000
08.10.2013
1055
177028
27004
19740
08.10.2013
1056
179380
27360
20000
08.10.2013
1057
174428
26608
19450
09.10.2013
1059
177028
27004
19740
09.10.2013
1060
173082
26402
19300
09.10.2013
1061
177028
27004
19740
09.10.2013
1063
181154
27634
20200
10.10.2013
1064
708000
108000
20000
10.10.2013
1065
365328
55728
10320
10.10.2013
1066
335592
51192
9480
10.10.2013
1067
700920
106920
19800
10.10.2013
1070
715080
109080
20200
10.10.2013
1072
198408
30266
7540
итого 4кв.2013
11674351
1780826
1427148
Всего по товарным накладным сумма реализации ТМЦ составила 42 847 119 руб., т.е. товарные накладные представлены не в полном объеме.
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
- представленные документы от имени ООО «Импорттрейд» до третьего квартала 2013 года подписаны Реуцким А.М., после – Писаревским Б.Б. От имени ООО «Агро-Маркет» документы не содержат расшифровки подписи;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера), принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной Формы №Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п., сведений о доверенности;
- все перечисленные товарные накладные не содержат расшифровки подписи, лица принявшего ТМЦ;
- во всех товарных накладных отсутствует дата получения ТМЦ, его принятия.
Выше перечисленные товарные накладные представлены для проведения почерковедческой экспертизы.
При проведении выемки 30.10.2014г. изъят договор поставки б/н от 24.12.2012г. подписанный от имени руководителя ООО «Агро-Маркет» Смоленцевой В.М. Данный договор был представлен для проведения почерковедческой экспертизы.
В инспекции имеются следующие документы, содержащие подписи Смоленцевой В.М.:
Свободные образцы подписи Смоленцевой Веры Михайловны на копиях документов
- договора на обслуживание по системе «Клиент – Банк»,
- банковская карточка с образцами подписей и оттиска печати;
Подлинник протокола допроса Смоленцевой Веры Михайловны № 2188 от 14.01.2015г.
В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 95 НК РФ на основании Постановлением №87 от 29.06.2015 о назначении почерковедческой экспертизы АНО «Коллегия Судебных Экспертов» проведена экспертиза подписи руководителя ООО «Агро-Маркет» Смоленцевой Веры Михайловны в договоре, товарных накладных, представленных ООО «Импорттрейд» в подтверждение реализации ТМЦ и изъятых у проверяемого налогоплательщика на основании Постановления №87 от 30.10.2014. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
1) Одним или разными лицами выполнены подписи от имени руководителя ООО «Агро-маркет» Смоленцевой Веры Михайловны в ниже перечисленных документах?
- в договоре купли-продажи товаров б/н от 24.12.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Агро-Маркет»
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №3 в строках «груз получил», «груз принял»;
2) Выполнены ли подписи в ниже перечисленных документах:
- договоре купли-продажи товаров б/н от 24.12.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Агро-Маркет»
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №3 в строках «груз получил», «груз принял»;
самой Смоленцевой Верой Михайловной либо другим лицом?
Согласно заключения эксперта № 115 от 10.07.2015 «Подпись от имени руководителя ООО «Агро-Маркет» Смоленцевой Веры Михайловны в договоре купли-продажи товаров б/н от 24.12.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Агро-Маркет» и подписи в строках «груз получил», «груз принял», изображения которых имеются в копиях товарных накладных, перечисленных в таблице №3 выполнены не Смоленцевой Верой Михайловной, а другими, вероятно разными лицами».
В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно договору б/н от 24.12.2012г., переход права собственности наступает в момент приемки товара, что подтверждается подписью покупателя в товарной накладной. В товарных накладных подписи в строках «груз получил», «груз принял» выполнены не Смоленцевой Верой Михайловной, а другими, вероятно разными лицами, следовательно, налогоплательщиком документально не подтвержден факт реализации товара именно данному покупателю.
ООО «Импорттред» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «Агро-Маркет» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО «Агро-Маркет», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «Агро-Маркет» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствуют. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя, является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
Налогоплательщиком не представлены сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «Агро-Маркет» установлены риски по следующим критериям:
- массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Смоленцева В.М является учредителем в 187 организациях, лицом, действующим без доверенности от имени организации в 46 организациях;
- отсутствие основных средств;
- неисполнение требования о представлении документов (информации).
- отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Агро-Маркет» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент». Сведения об IP - адресах отсутствуют.
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «Агро-Маркет», денежные средства, поступившие от данного контрагента, не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
4. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «Продмир» ИНН 7705974703 КПП 770501001 установлено следующее установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация состоит на учете с 11.01.2012, по адресу: ул. Бахрушева, 31/12, стр. 1, Москва г., 115054. Учредителем, руководителем организации согласно Федерального информационного ресурса является Бушуев Валерий Викторович, 15.07.1977 г.р., массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Бушуев В.В. является учредителем, в 24 организациях, лицом, действующим без доверенности от имени организации в 25 организациях
Основной вид экономической деятельности - прочая оптовая торговля (51-70)
В сопроводительном письме № 25-09/111170 от 12.02.2015 Инспекция ФНС России №5 по г. Москве сообщает: «последняя бухгалтерская отчетность представлена в Инспекцию за 12 месяцев 2012г., последняя налоговая отчетность по НДС представлена за 3кв. 2013г.; требования возвращаются в Инспекцию с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»; сведениями о наличии имущества и транспортных средств Инспекция не располагает; проводятся контрольно-розыскные мероприятия по розыску должностных лиц.
С целью установления местонахождения организации Инспекцией ФНС России №5 по г. Москве был проведен осмотр юридического адреса организации - акт б/н от 16.12.2014г. – установлено, что исполнительные органы ООО «Продмир» по указанному адресу в учредительных документах в качестве местонахождения не расположены, признаки ведения хозяйственной деятельности (объявления, вывески, реклама) отсутствуют. В помещении находится музей им. А.А. Бахрушина.
ИФНС России № 5 по г. Москве был направлен запрос в Управление внутренних дел по ЗАО г. Москвы, на который получен ответ о том, что организация не найдена.
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 4 квартале 2012 года и в 1,2 кварталах 2013г.
Финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщика с ООО «Продмир» осуществлялась на основе договора купли-продажи товаров № 189 от 17.12.2012 (изъят при проведении выемки Постановление № 87 от 30.10.2014).
Предметом договора - пункт 1.1- является передача в собственность Покупателя Товара в соответствии с накладной и другими сопроводительными документами, оплата Товара Покупателем.
Пунктом 2 оговорен порядок поставки, а именно:
-подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
-подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
-подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), при этом ни к одному договору спецификации не были приложены в момент их изъятия, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что товар передается одной партией, при этом из анализа имеющихся документов установлено, что на каждую поставку договоры отсутствовали и не составлялись.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о формальном составлении договоров, о том, что договоры не отражают фактическую направленность на осуществление предмета договора (куплю - продажу, поставку ТМЦ).
Согласно проведенного анализа движения денежных средств на расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2012году поступили денежные средства от ООО «Продмир» в сумме 464710руб., в 2013году поступили денежные средства от ООО «Продмир» в сумме 23699300руб., всего -24164010руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
11.12.2012
150000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 191 ОТ 17.12.2012Г., В Т.Ч. НДС 18%
18.12.2012
114710
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 191 ОТ 17.12.2012Г., В Т.Ч. НДС 18%
22.12.2012
200000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 191 ОТ 17.12.2012Г., В Т.Ч. НДС 18%
Итого 4кв.2012
464710
Всего 2012
464710
269
25.03.2013
7000000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 191 ОТ 17.12.2012Г., В Т.Ч. НДС 18% - 1067796.61
Итого за 1кв.2013
7000000
330
03.04.2013
2699300
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 191 ОТ 17.12.2012Г., В Т.Ч. НДС 10% - 245390.91
392
16.04.2013
1000000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 191 ОТ 17.12.2012Г., В Т.Ч. НДС 10% - 90909.09
398
17.04.2013
9000000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 22 ОТ 22.03.13Г., В Т.Ч. НДС 10% - 818181.82
436
23.04.2013
4000000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 44 ОТ 04.04.2013Г., В Т.Ч. НДС 10% - 363636.36
Итого за 2кв.2013
16699300
Всего за 2013
23699300
В декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных ООО «Продмир» в налоговый орган, отражены показатели меньшие, чем суммы перечислений денежных средств, а именно:
(руб.)
Наименование показателей
4кв.2012
1кв.2013
2кв.2013
3кв.2013
Сумма реализации
4 215 784
3283460
4838680
4015640
Сумма налога исчисленного
873 248
685599
954098
834171
Сумма налога к вычету
866336
680678
948077
827963
Доля вычетов в %
99,5
99,3
99,4
99,3
Сумма к уплате
6912
4921
6021
6208
Данный факт дополнительно свидетельствует об отсутствии реализации в адрес ООО «Продмир»
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейд» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
В Инспекции имеется протокол допроса № 315 от 26.11.2013г. Бушуева В.В., в котором он пояснил, что за вознаграждение в 2012году зарегистрировал ряд фирм, однако фактически руководство организациями не осуществлял. Сведения по форме 2-НДФЛ на Бушуева В.В. ООО «Продмир» не представлялись.
ООО «Импорттрейд» по требованию №33816 от 18.02.2015 представлены копии следующих товарных накладных выписанных в адрес ООО «Продмир»
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т.ч. НДС, в руб.
вес ТМЦ в кг
14.01.2013
37
313 471
28 497
15 788
21.01.2013
90
227 332
20 667
11 418
28.01.2013
148
172 642
15 695
7 490
29.01.2013
157
440 165
40 015
15 100
01.02.2013
21Р
612 799
55 709
19 210
01.02.2013
23Р
612 799
55 709
19 210
04.02.2013
28Р
610 686
55 517
19 210
11.02.2013
212
584 100
53 100
20 000
13.02.2013
221
645 722
58 702
19 600
14.02.2013
224
525 219
47 747
18 930
05.03.2013
283
511 856
46 532
18 010
07.03.2013
294
462 025
42 002
16 350
11.03.2013
301
380 891
34 626
18 870
12.03.2013
305
473 519
43 047
16 960
13.03.2013
307
558 789
50 799
19100
15.03.2013
310
597 300
54 300
20000
18.03.2013
314
398 728
36 248
19 700
19.03.2013
322
279 453
25 405
9 340
25.03.2013
334
428 792
38 981
14 305
итого 1кв.2013
8 836 288
803 298
318 591
Всего по товарным накладным сумма реализации ТМЦ составила 8 836 288руб. (37,28% от суммы оплаты).
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
- все представленные документы от имени ООО «Импорттрейд» подписаны Реуцким А.М., от имени ООО «Продмир» - документы не содержат расшифровки подписи;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера). Принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной Формы №Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п., сведений о доверенности;
- все перечисленные товарные накладные не содержат расшифровки подписи, лица принявшего ТМЦ;
- во всех товарных накладных отсутствует дата получения ТМЦ, его принятия.
Выше перечисленные товарные накладные представлены для проведения почерковедческой экспертизы
При проведении выемки 30.10.2014г. изъят договор купли - продажи 191 от 17.12.2012 подписанный от имени руководителя ООО «Продмир» Бушуева В.В. Данный договор был представлен для проведения почерковедческой экспертизы.
В инспекции имеются следующие документы, содержащие подписи Бушуева В.В.:
Свободные и условно-свободные образцы подписи Бушуева Валерия Викторовича на копиях документов:
- паспорта № 45 10 896701 (выдан 16.09.2010),
- протокола допроса № 315 от 26.11.2013г.
В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 95 НК РФ на основании Постановлением №87 от 29.06.2015 о назначении почерковедческой экспертизы АНО «Коллегия Судебных Экспертов» проведена экспертиза подписи руководителя ООО «Продмир» Бушуева Валерия Викторовича в договоре, товарных накладных, представленных ООО «Импорттрейд» в подтверждение реализации ТМЦ и изъятых у проверяемого налогоплательщика на основании Постановления №87 от 30.10.2014г. о производстве выемки.
Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
1)Одним или разными лицами выполнены подписи от имени руководителя ООО «Продмир» Бушуева Валерия Викторовича в ниже перечисленных документах?
- в договоре купли-продажи товаров № 191 от 17.12.2012г., заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Продмир»;
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №5 в строках «груз получил», «груз принял»;
2) Выполнены ли подписи в ниже перечисленных документах:
- договоре купли-продажи товаров № 191 от 17.12.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Продмир»;
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №5 в строках «груз получил», «груз принял»;
самим Бушуевым Валерием Викторовичем либо иным лицом?
Согласно заключения эксперта № 115 от 10.07.2015: «Подпись от имени руководителя ООО «Продмир» Бушуева Валерия Викторовича, изображение которой представлено в договоре купли-продажи товаров № 191 от 17.12.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Продмир» и подписи в строках «груз принял», «груз получил» на оригиналы товарных накладных, копии которых представлены на исследование и перечислены в таблице №5, проставлены с использованием либо факсимиле (рельефного клише), либо монтажа реквизитов (подписей) в документах с применением современных компьютерных технологий. Для более точного решения вопроса о выполнении подписей-оригиналов необходимо исследовать оригиналы документов, а не их копии».
В соответствии со ст.458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно договору № 191 от 17.12.2012г., переход права собственности наступает в момент приемки товара, что подтверждается подписью покупателя в товарной накладной. ООО «Импорттрейд» не представлены в полном объеме товарные накладные, подписи в товарных накладных проставлены с использованием либо факсимиле (рельефного клише), либо монтажа реквизитов (подписей) в документах с применением современных компьютерных технологий, следовательно, налогоплательщиком не подтвержден факт реализации товара данному покупателю. ВАС РФ в Определении от 07.02.2008 № 653/08 отметил, что накладная является первичным учетным документом, который составляется по установленной форме и должен содержать обязательные реквизиты, в том числе личные подписи лиц, ответственных за проведение хозяйственных операций, использование при совершении сделок, законом и иными правовыми актами не предусмотрена возможность использования факсимиле на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия. К таким документам, в том числе относятся и товарные накладные по форме N ТОРГ-12, поскольку они являются первичной учетной документацией по учету торговых операций.
Исходя из выше изложенного, а также учитывая то, что в товарных накладных не содержится указания на конкретное лицо, получившее ТМЦ, товарные накладные представлены не в полном объеме, налогоплательщиком не подтвержден документально факт перехода права собственности, и как следствие факт реализации товара именно данному покупателю.
Кроме того, ООО «Импорттрейд» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «Продмир» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО «Продмир», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «Продмир» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствуют. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя, является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
ООО «Продмир» не представлялись сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «Продмир» установлены риски по следующим критериям:
- массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Бушуев В.В. является учредителем, в 24 организациях, лицом, действующим без доверенности от имени организации в 25организациях;
- отсутствие основных средств;
- неисполнение требования о представлении документов (информации).
-отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Продмир» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней, оплата производится за разнохарактерные ТМЦ: торговое оборудование, холодильное оборудование, оборудование для пищевой промышленности, мясо и мясопродукты, рыба и рыбопродукты, за банку стеклянную. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент». Сведения об IP - адресах отсутствуют.
У ООО «Импорттрейд», ООО «Продмир» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО «Продмир», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «Продмир», денежные средства, поступившие отданного контрагента не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
5. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «Вирель» ИНН 7723796940 КПП 772301001 установлено следующее установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация состоит на учете с 12.10.2012, по адресу: Марьинский б-р,3, помещение 1, комната 7, Москва г., 109341. Учредителем, руководителем организации, согласно Федерального информационного ресурса, является Гришин Денис Андреевич, 26.04.1969 г.р. массовый руководитель - физическое лицо, Гришин Д.А. является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 10организациях.
Основной вид экономической деятельности - оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями (51-3)
В сопроводительном письме № 24-10/3747 от 16.03.2015 Инспекция ФНС России №23 по г. Москве сообщает: последняя бухгалтерская отчетность и налоговая отчетность представлена за 1квартал 2013г.; руководство организации по указанным в базе инспекции контактным телефонам на связь не выходит; на требование направленное почтой по адресу регистрации документы не представлены без указания причин.
ИФНС России № 23 по г. Москве был направлен запрос в Управление внутренних дел г. Москвы, на который получен ответ о том, что организация не по адресу не располагается.
С целью установления местонахождения организации Инспекцией ФНС России №23 по г. Москве был проведен осмотр юридического адреса организации - акт № 21-20/044735 от 24.09.2014г. – установлено, по адресу: Марьинский б-р,3, помещение 1, комната 7, ООО «Вирель» ИНН 7723796940 фактически не находится и финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, по вышеуказанному адресу расположен жилой дом, на первом этаже здания находится участковый пункт полиции, опрос местных жителей ничего не дал. Установить фактическое местоположение ООО «Вирель» не представляется возможным.
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 1 квартале 2013г.
Финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщика с ООО «Вирель» осуществлялась на основе договора купли-продажи товаров № 88 от 30.11.2012 (изъят при проведении выемки Постановление № 87 от 30.10.2014).
Предметом договора - пункт 1.1- является передача в собственность Покупателя Товара в соответствии с накладной и другими сопроводительными документами, оплата Товара Покупателем.
Пунктом 2 оговорен порядок поставки, а именно:
- подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), при этом ни к одному договору спецификации не были приложены в момент их изъятия, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что товар передается одной партией, при этом из анализа имеющихся документов установлено, что на каждую поставку договоры отсутствовали и не составлялись.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о формальном составлении договоров, о том что договоры не отражают фактическую направленность на осуществление предмета договора (куплю - продажу, поставку ТМЦ).
Согласно проведенного анализа движения денежных средств на расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2013г. поступили денежные средства от ООО «Вирель» в сумме 15 752 966руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
169
04.12.2012
5270000
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГ. 88 ОТ 30/11/12 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 479090-91
179
06.12.2012
32230
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГ. 88 ОТ 30/11/12 В Т. Ч. НДС (10.00%) - 2930-00
Итого за 4кв. 2012
5302230
Всего 2012
5302230
34
22.01.2013
250000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 88 ОТ 30/11/12 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 38135-59
101
15.02.2013
310000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 88 ОТ 30/11/12 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 47288-14
105
18.02.2013
95736
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 88 ОТ 30/11/12 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 14603-83
113
20.02.2013
4100000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 88 ОТ 30/11/12 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 625423-73
117
21.02.2013
1600000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГ. 88 ОТ 30/11/12 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 244067-80
141
28.02.2013
445000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 88 ОТ 30.11.12Г. В Т. Ч. НДС (18.00%) - 67881-36
Итого 1кв.2013
6800736
724
08.07.2013
450000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО СЧ. 500 ОТ 04/07/13 В Т. Ч. НДС (18.00%) - 68644-07
733
09.07.2013
3200000
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГОВОРУ 255 ОТ 04.06.13Г. В Т. Ч. НДС (18.00%) - 488135-59
Итого 3кв.2013
3650000
Всего 2013
10450736
При сопоставлении сведений о движении денежных средств по расчетному счету и налоговой отчетности, представляемой ООО «Вирель» установлено, что в налоговую отчетность включено в качестве налоговой базы 4% от суммы поступления денежных средств от ООО «Импорттрейд», а именно:
(руб.)
Наименование показателей
1кв.2013
Сумма реализации
357146
Сумма налога исчисленного
64286
Сумма налога к вычету
60889
Доля вычетов в %
94,5
Сумма к уплате
3397
Данный факт дополнительно свидетельствует об отсутствии реализации в адрес ООО «Вирель»
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейдом» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
В ходе проверки руководителем проверяющей группы был проведен допрос Гришина Д.А. (руководитель ООО Вирель» согласно регистрационных данных). В протоколе допроса от 05.02.2015г. № 2052 перед Гришиным Д.А. были поставлены следующие вопросы:
«Вопрос: Являлись ли Вы руководителем, учредителем ООО «Вирель»?
Ответ: Эту организацию я регистрировал на свое имя за вознаграждение в сумме 1500руб., когда это было, не помню.
Вопрос: Кто предложил Вам стать руководителем, учредителем ООО «Вирель»?
Ответ: Я не помню.
Вопрос: Подписывали ли Вы какие-либо документы, связанные с деятельностью ООО «Вирель»?
Ответ: Я подписал все бумаги, которые мне дали.
Вопрос: Подписывали ли Вы чистые листы бумаги?
Ответ: Возможно, точно не помню.
Сведения по форме 2-НДФЛ ООО «Вирель» в отношении Гришина Д.А. не представлялись.
Таким образом, факт дефектности указанных организаций на стадии их создания в полной мере свидетельствует о создании их исключительно с целью использования вне связи с осуществлением реальной финансово-экономической деятельности, а с целью формального вовлечения в цепочку контрагентов для получения заведомо необоснованной налоговой выгоды. При этом дефектность организаций на стадии ее регистрации позволяет сделать вывод об осведомленности проверяемого налогоплательщика о недобросовестности указанных контрагентов.
Таким образом, факт дефектности указанной организации на стадии их создания в полной мере свидетельствует о создании их исключительно с целью использования вне связи с осуществлением реальной финансово-экономической деятельности, а с целью формального вовлечения в цепочку контрагентов для получения заведомо необоснованной налоговой выгоды. При этом дефектность организаций на стадии ее регистрации позволяет сделать вывод об осведомленности проверяемого налогоплательщика о недобросовестности указанных контрагентов.
ООО «Импорттрейд» по требованию № 33816 от 18.02.2015 представлены копии товарных накладных выписанных в адрес ООО «Вирель», которые не подтверждают в полном объеме отгрузку ТМЦ в адрес данного грузополучателя. Налогоплательщиком представлены следующие товарные накладные:
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т. ч. НДС, в руб.
вес ТМЦ в кг
30.11.2012
2958
571 907
51 992
19 300
03.12.2012
2966
615 015
55 910
19 472
03.12.2012
2974
406 412
36 947
19 200
03.12.2012
2977
621 236
56 476
19 550
05.12.2012
2984
534 465
48 587
18 970
05.12.2012
2987
411 741
37 431
18 700
06.12.2012
2999
623 040
56 640
19 500
07.12.2012
3007
525 187
47 744
19 500
07.12.2012
3013
521 749
47 432
18 730
11.12.2012
3040
294 938
26 813
19 500
13.12.2012
3064
176 541
16 049
8 770
итого 4кв. 2012
5 302 231
482 021
201 192
09.01.2013
23
398 941
60 355
20 615
09.01.2013
26
398 941
60 855
20 615
14.01.2013
35
912 913
47 732
16 110
14.01.2013
42
165 742
25 283
20210
14.01.2013
55
167 300
25 520
20400
14.01.2013
62
316 434
448 270
15 280
17.01.2013
82
1 505 107
229 593
19 488
28.01.2013
142
66 097
10 083
8 118
31.01.2013
165
85 659
13 067
10 445
04.02.2013
184
166 935
25 465
20 210
06.02.2013
191
158 033
24 107
19 270
08.02.2013
206
170 991
26 083
20 850
15.02.2013
229
157 601
24 041
19 080
18.02.2013
232
173 460
26 460
21 000
18.02.2013
235
163 052
24 872
19 740
18.02.2013
236
163 052
24 872
19 740
18.02.2013
238
400 969
61 165
20 532
18.02.2013
240
165 200
25 200
20 000
21.02.2013
250
161 888
24 695
19 740
21.02.2013
254
165 742
25 283
20 210
25.02.2013
259
403 846
61 604
16 220
25.02.2013
261
155 655
23 744
18 980
26.02.2013
264
167 678
25 578
20 300
05.03.2013
286
90 224
13 763
10 923
07.03.2013
291
166 935
25 465
20 210
07.03.2013
292
57 779
8 814
6 995
18.03.2013
316
130 081
19 843
15 636
итого 1кв.2013
7 236 255
1 411 812
480 917
08.07.2013
641
450 000
68 644
11 283
08.07.2013
642
149 445
22 797
3 747
10.07.2013
645
584 507
89 162
19 150
12.07.2013
649
588 814
89 819
19 180
12.07.2013
650
478 241
72 952
20 678
12.07.2013
652
549 971
83 894
19 241
15.07.2013
654
255 713
39 008
6 730
15.07.2013
657
593 310
90 505
19 160
итого 3кв.2013
3 650 001
556 781
119 169
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
- представленные документы 4 квартала2012 и 1квартала 2013 от имени ООО «Импорттрейд» подписаны Реуцким А.М., документы 3квартала 2013 – Писаревским Б.Б., от имени ООО «Вирель» - в документах имеется подпись без ее расшифровки;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера), принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной Формы №Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п., сведений о доверенности.
Выше перечисленные товарные накладные представлены для проведения почерковедческой экспертизы.
При проведении выемки 30.10.2014г. изъят договор купли - продажи 88 от 30.11.2012 подписанный от имени руководителя ООО «Вирель» Гришиным Д.А. Данный договор был представлен для проведения почерковедческой экспертизы.
В инспекции имеются следующие документы, содержащие подписи Гришина Д.А.:
Свободные образцы подписи Гришина Дениса Андреевича на копиях документов:
- договора банковского счета № 2028 от 18.05.2011г.;
- заявление на открытие счета от 12.05.2011г.;
- договора об использовании системы «Клиент – Банк»;
- банковской карточки с образцами подписей и оттиска печати от 18.05.2011г.;
- паспорта 45 06 383206 9 (выдан 19.09.2003г.);
- трудового договора от 22.04.2011г.;
- решения учредителя № 1 от 28.03.2011г.
Подлинник протокола допроса Гришина Д.А. № 2052 от 05.02.2015г.
В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 95 НК РФ на основании Постановлением №87 от 29.06.2015 о назначении почерковедческой экспертизы АНО «Коллегия Судебных Экспертов» проведена экспертиза подписи руководителя ООО «Вирель» Гришина Дениса Андреевича в договоре, товарных накладных, представленных ООО «Импорттрейд» в рамках ст. 93 НК РФ в подтверждение реализации ТМЦ и изъятых у проверяемого налогоплательщика на основании Постановления №87 от 30.10.2014 о производстве выемки.
Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
1) Одним или разными лицами выполнены подписи от имени руководителя ООО «Вирель» Гришина Дениса Андреевича в ниже перечисленных документах?
- в договоре купли-продажи товаров № 88 от 30.11.2012г. заключенного между ООО «Импорттрейд» и ООО «Вирель»;
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №6 в строках «груз получил», «груз принял»;
2) Выполнены ли подписи в ниже перечисленных документах:
- договоре купли-продажи товаров № 88 от 30.11.2012г. заключенного между ООО «Импорттрейд» и ООО «Вирель»;
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №6 в строках «груз получил», «груз принял»;
самим Гришиным Денисом Андреевичем либо иным лицом?
Согласно заключения эксперта № 115 от 10.07.2015
«Подпись от имени руководителя ООО «Вирель» Гришина Дениса Андреевича в договоре купли-продажи товаров №88 от 30.11.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Вирель» и подписи в строках «груз получил», «груз принял», изображения которых имеются в копиях товарных накладных, перечисленных в таблице №6 выполнены не Гришиным Денисом Андреевичем, а другим лицом».
В соответствии со ст.458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно договора № 88 от 30.11.2012г., переход права собственности наступает в момент приемки товара, что подтверждается подписью покупателя в товарной накладной ООО «Импорттрейд» представлены товарные накладные, в которых отсутствуют подписи материально ответственных лиц как отпустивших товар, так принявших его, отсутствуют даты отпуска и получения ТМЦ, подписи в строках «груз получил», «груз принял» в товарных накладных выполнены не Гришиным Денисом Андреевичем, а другим лицом, следовательно, налогоплательщиком документально не подтвержден факт перехода права собственности и как следствие факт реализации товара именно данному покупателю.
ООО «Импорттрейд» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «Вирель» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО «Вирель», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «Вирель» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствует. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя, является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
Налогоплательщиком не представлены сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «Вирель» установлены риски по следующим критериям:
- массовый руководитель - физическое лицо, Гришин Д.А. является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 10организациях;
- отсутствие основных средств;
- отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Вирель» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент». Сведения об IP - адресах отсутствуют.
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «Вирель» , денежные средства, поступившие от данного контрагента не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
6. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «ТоргПроект» ИНН7713753803 КПП 771301001установлено следующее установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация состоит на учете с 07.09.2012, по адресу: Локомотивный пр-д 2, стр.11, офис 37, Москва г., 127238. Учредителем, руководителем организации, согласно Федерального информационного ресурса, является Назаренко Эдуард Николаевич, 07.07.1976 г.р., массовый учредитель – Назаренко Э.Н. является учредителем 64 организаций;
- массовый руководитель - Назаренко Э.Н. является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 53 организациях;
Основной вид экономической деятельности- оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями (51-3)
В сопроводительном письме № 68135 от 18.03.2015 Инспекция ФНС России №13 по г. Москве сообщает: телефон, указанный в юридическом деле организации не отвечает, руководитель по требованию в налоговые органы не явился, документы, подтверждающие факт реализации товаров (работ, услуг) не представлены.
ИФНС России № 13 по г. Москве был направлен запрос в Управление внутренних дел г. Москвы.
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось во 2,4 кварталах 2013г.
Договор между ООО «Импорттрейд» и ООО «ТоргПроект» не был изъят в ходе выемки документов, в виду его отсутствия, также не был представлен по требованию (п.2.3 настоящего акта).
На расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2013г. поступили денежные средства от ООО «ТоргПроект» в сумме 13885720руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
75
15.04.2013
7000000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ NO. 032 ОТ 11.01.2013Г. ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В Т.Ч. НДС 10% - 636363.64
107
29.04.2013
2500000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ NO. 032 ОТ 11.01.2013Г. ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В Т.Ч. НДС 10% - 227272.73
147
15.05.2013
1500000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ NO. 032 ОТ 11.01.2013Г. ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В Т.Ч. НДС 10% - 136363.64
152
16.05.2013
1000000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ NO. 032 ОТ 11.01.2013Г. ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В Т.Ч. НДС 10% - 636363.64
Итого 2кв.2013
12000000
460
03.10.2013
299102
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГООРУ N 20/616 ОТ 20.06.13 Г. В Т.Ч. НДС 18% - 45625,73
503
23.10.2013
301105
ОПЛАТА ЗА ФРУКТЫ ПО ДОГООРУ N 20/616 ОТ 20.06.13 Г. В Т.Ч. НДС 18% - 45931,27
544
31.10.2013
1000000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 5-Ф ОТ 11.10.2013Г. ЗА ФРУКТЫ В Т.Ч. НДС 18% - 152542.37
594
21.11.2013
285513
ОПЛАТА ЗА ОВОЩИ ПО ДОГООРУ N 20/616 ОТ 20.06.13 Г. В Т.Ч. НДС 18% - 43552,83
Итого 4кв. 2013
1885720
Всего
13885720
При сопоставлении сведений о движении денежных средств по расчетному счету и налоговой отчетности, представляемой ООО «ТоргПроект» установлено, что в налоговую отчетность включено в качестве налоговой базы 38% от суммы поступления денежных средств от ООО «Импорттрейд», а именно:
(руб.)
Наименование показателей
2кв.2013
3кв.2013
4кв.2013
Сумма реализации
1653119
1612693
2010682
Сумма налога исчисленного
297561
290285
361923
Сумма налога к вычету
287752
284999
355255
Доля вычетов в %
96,5
98,2
98,2
Сумма к уплате
9809
5286
6668
Данный факт дополнительно свидетельствует об отсутствии реализации в адрес ООО «ТоргПроект».
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейд» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
В межрайонную ИФНС РФ России №11 по Московской обл. направлялось поручение о допросе Назаренко Э.Н. (руководитель ООО «ТоргПроект» согласно регистрационных данных).
Назаренко Э.Н. на допрос не явился по неизвестным причинам.
ООО «Импорттрейд» по требованию № 33816 от 18.02.2015 не представлены копии товарных накладных выписанных в адрес ООО «ТоргПроект».
В соответствии со ст.458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Товарные накладные не представлены налогоплательщиком, следовательно, налогоплательщиком не подтвержден факт передачи прав собственности на ТМЦ и как следствие факт реализации товара именно данному покупателю.
Также ООО «Импорттрейд» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «ТоргПроект» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО « ТоргПроект», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «ТоргПроект» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствует. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
ООО «Торгпроект» не представлены сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «ТоргПроект» установлены риски по следующим критериям:
-массовый учредитель – Назаренко Э.Н. является учредителем 64 организаций;
- массовый руководитель - Назаренко Э.Н. является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 53организациях;
- отсутствие основных средств;
- неисполнение требования о представлении документов (информации).
- отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «ТоргПроект» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней, оплата производится за разнохарактерные ТМЦ: безалкогольные напитки, морепродукты, за реализацию ценных бумаг, пищевые ингредиенты. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент».
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «ТоргПроект», денежные средства, поступившие от данного контрагента, не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
7. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «Эковир» ИНН7708761291 КПП 770801001 установлено следующее установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация состоит на учете с 23.04.2012, по адресу: Скорняжный пер.7,1, офис 6, Москва г., 107078. Учредителем, руководителем организации согласно Федерального информационного ресурса является Кожевников Вадим Николаевич, 12.08.1974 г.р., - массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Кожевников В.Н. является учредителем в 12 организациях, лицом, действующим без доверенности от имени организации в 3 организациях.
Основной вид экономической деятельности – прочая оптовая торговля (51-70).
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 4 квартале 2013г.
Финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщика с ООО «Эковир» осуществлялась на основе договора купли-продажи товаров № 76 от 15.11.2013(изъят при проведении выемки Постановление № 87 от 30.10.2014, также представлен по требованию).
Предметом договора - пункт 1.1- является передача в собственность Покупателя Товара в соответствии с накладной и другими сопроводительными документами, оплата Товара Покупателем.
Пунктом 2 оговорен порядок поставки, а именно:
-подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), при этом ни к одному договору спецификации не были приложены в момент их изъятия, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что товар передается одной партией, при этом из анализа имеющихся документов установлено, что на каждую поставку договоры отсутствовали и не составлялись.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о формальном составлении договоров, о том, что договоры не отражают фактическую направленность на осуществление предмета договора (куплю - продажу, поставку ТМЦ).
Согласно проведенного анализа движения денежных средств на расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2013г. поступили денежные средства от ООО «Эковир» в сумме 10 400 000руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
212
19.11.2013
900000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ NO. 76 ОТ 15.11.2013Г. ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В Т.Ч. НДС
214
20.11.2013
9500000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ NO. 76 ОТ 15.11.2013Г. ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В Т.Ч. НДС
Итого 4кв. 2013
10400000
Всего 2013
10400000
Всего на расчетный счет ООО «Эковир» поступило за реализованную продукцию в 4квартале 2013г. свыше 90 миллионов рублей. В декларации по налогу на добавленную стоимость,
представленной ООО «Эковир» в налоговый орган, отражены показатели меньшие, чем суммы перечислений денежных средств, а именно:
(руб.)
Наименование показателей
4кв.2013
Сумма реализации
8462402
Сумма налога исчисленного
1523232
Сумма налога к вычету
1512009
Доля вычетов в %
99,3
Сумма к уплате
11223
Данный факт дополнительно свидетельствует об отсутствии реализации в адрес ООО «Эковир».
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейд» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
В межрайонную ИФНС РФ России №1 по Саратовской обл. направлялось поручение о допросе Кожевников В.Н. (руководитель ООО «Эковир» согласно регистрационных данных).
Кожевников В.Н. на допрос не явился без указания причин.
ООО «Импорттрейд» по требованию №33816 от 18.02.2015 не в полном объеме представлены копии следующих товарных накладных выписанных в адрес ООО «Эковир»
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т.ч. НДС, в руб.
вес ТМЦ в кг
18.11.2013
1361
177 000
27 000
20 000
28.11.2013
1426
940 910
143 529
19 401
12.12.2013
1481
697 061
106 331
20 300
12.12.2013
1485
175 820
26 820
20 000
20.12.2013
1522
850 008
129 662
19 240
итого 4кв.2013
2 840 799
433 342
98 941
Всего представлено товарных накладных на сумму 2 840 799руб. (27,32% от суммы поставки).
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
- все представленные документы от имени ООО «Импорттрейд» Писаревским Б.Б., от имени ООО «Эковир» - Кожевниковым В.Н.;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной Формы №Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п., сведений о доверенности.
- во всех товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера), принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно договору № 76 от 15.11.2013г., переход права собственности наступает в момент приемки товара, что подтверждается подписью покупателя в товарной накладной. Товарные накладные не представлены налогоплательщиком в полном объеме, следовательно, налогоплательщиком не подтвержден факт передачи прав собственности на ТМЦ и как следствие факт реализации товара именно данному покупателю.
Кроме того, ООО «Импорттрейд» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «Эковир» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО « Эковир», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «Эковир» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствуют. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя, является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
Налогоплательщиком не представлены сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «Эковир» установлены риски по следующим критериям:
- массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Кожевников В.Н. является учредителем в 12 организациях, лицом, действующим без доверенности от имени организации в 3 организациях;
- отсутствие основных средств;
- неисполнение требования о представлении документов (информации).
- отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Эковир» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней, оплата производится за оказание услуг, разнохарактерные ТМЦ: туристическое обслуживание, сканирование фотографий, создание сайтов, за полимеры, обувь, при этом поступлений от реализации овощей, фруктов нет. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент».
Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «Эковир», денежные средства, поступившие от данного контрагента, не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
8. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «Солнечный ветер» ИНН 7730663500 КПП 773001001 установлено следующее установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация состоит на учете с 11.04.2012, по адресу: Кутузовский пр-т,41, офис 7, Москва г., 121170. Учредителем, руководителем организации, согласно Федерального информационного ресурса, является Дюндик Иван Владимирович, 11.10.1986 г.р. (руководитель по 28.06.2012г.), массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Дюндик И.В. является учредителем в 43 организациях, является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 34 организациях; с 29.06.2012г. – Логунова Татьяна Владимировна, массовый руководитель, является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 23организациях.
Основной вид экономической деятельности - оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями (51-3)
В сопроводительном письме № 18-09/16139 от 18.03.2015 Инспекция ФНС России №30 по г. Москве сообщает:
в рамках проведения контрольных мероприятий по истребованию документов (информации) организации выставлено требование по почте, ответ не получен; период представления последней отчетности организации 1кв.2013г.; направленны письма в адрес руководителя, учредителя организации, руководитель и учредитель не явились.
ИФНС России № 30 по г. Москве представлен акт установления нахождения ООО «Солнечный ветер» ИНН 7730663500 органов управления юридических лиц в здании по адресу: Кутузовский пр-т,41, офис 7, Москва г., 121170 без номера от 13.12.2013г. По результатам проверки ООО «Солнечный ветер» не обнаружено.
ИФНС России № 30 по г. Москве был направлен запрос в Управление внутренних дел г. Москвы.
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 1,2 кварталах 2013г.
Финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщика с ООО «Солнечный ветер» осуществлялась на основе договора купли-продажи товаров № 48 от 15.11.2013(изъят при проведении выемки Постановление № 87 от 30.10.2014).
Предметом договора - пункт 1.1- является передача в собственность Покупателя Товара в соответствии с накладной и другими сопроводительными документами, оплата Товара Покупателем.
Пунктом 2 оговорен порядок поставки, а именно:
-подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), при этом ни к одному договору спецификации не были приложены в момент их изъятия, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что товар передается одной партией, при этом из анализа имеющихся документов установлено, что на каждую поставку договоры отсутствовали и не составлялись.
Данные обстоятельства позволяет сделать вывод о формальном составлении договора, о том, что договор не отражает фактическую направленность на осуществление предмета договора (куплю - продажу, поставку ТМЦ).
Согласно проведенного анализа движения денежных средств, на расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2012-2013г. поступили денежные средства от ООО «Солнечный ветер» в сумме 16 700 000 руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
17.10.2012
1000000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 48 ОТ 12.12.12
Итого 4кв.2012
1000000
Всего 2012
1000000
344
26.03.2013
6200000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 48 ОТ 12.12.12 В Т.Ч. НДС 10% - 563636.36
Итого 1кв. 2013
6200000
437
15.04.2013
3500000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 48 ОТ 12.12.12 В Т.Ч. НДС 10% - 318181.82
446
16.04.2013
6000000
ОПЛАТА ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ПО ДОГОВОРУ 48 ОТ 12.12.12 В Т.Ч. НДС 10% - 545454.55
Итого 2кв.2013
9500000
Всего 2013
15700000
Всего на расчетный счет поступило за реализованную продукцию в 2012-2013годах свыше миллиарда рублей. В декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных ООО «Солнечный ветер» в налоговый орган, отражены показатели меньшие, чем суммы перечислений денежных средств, а именно:
(руб.)
Наименование показателей
3кв.2012
4кв.2012
1кв.2013
Сумма реализации
178788
1519700
1312123
Сумма налога исчисленного
32182
273546
236182
Сумма налога к вычету
30947
259013
219429
Доля вычетов в %
96,2
94,7
92,9
Сумма к уплате
1235
14533
16690
Данный факт дополнительно свидетельствует об отсутствии реализации в адрес ООО «Солнечный ветер».
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейд» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
ИФНС №30 по запросу представлен протокол допроса от 17.12.2013г. № 180 Дюндика И.В, в котором были поставлены следующие вопросы:
«Вопрос: Являлись ли Вы генеральным учредителем согласно приложению № 2 (в списке организаций ООО «Солнечный ветер») ?
Ответ: нет, не являюсь, занимался только регистрацией за денежное вознаграждение по просьбе знакомого.
Вопрос: Являлись ли Вы генеральным руководителем согласно приложению № 3 (в списке организаций ООО «Солнечный ветер»)?
Ответ: нет, не являюсь, занимался только регистрацией за денежное вознаграждение по просьбе знакомого.
Вопрос: Принимали ли Вы участие в открытии счета (счетов) в банках и подписывали ли Вы банковские карточки организаций указанных в приложениях № 2,3 (в списке организаций ООО «Солнечный ветер»)?
Ответ: Счета не открывал, карточки не подписывал, доверенности и иные документы не подписывал.
Вопрос: Подписывали ли Вы бухгалтерскую и налоговую отчетность организаций указанных в приложениях № 2,3 (в списке организаций ООО «Солнечный ветер»)?
Ответ: Нет, не подписывал.
Сведения по форме 2-НДФЛ ООО «Солнечный ветер» в отношении Дюндик И.В., Логуновой Т.В. не представлялись.
Таким образом, факт дефектности указанных организаций на стадии их создания в полной мере свидетельствует о создании их исключительно с целью использования вне связи с осуществлением реальной финансово-экономической деятельности, а с целью формального вовлечения в цепочку контрагентов для получения заведомо необоснованной налоговой выгоды. При этом дефектность организаций на стадии ее регистрации позволяет сделать вывод об осведомленности проверяемого налогоплательщика о недобросовестности указанных контрагентов.
ООО «Импорттрейд» по требованию № 33816 от 18.02.2015 представлены копии товарных накладных выписанных в адрес ООО «Солнечный ветер», которые не подтверждают в полном объеме отгрузку ТМЦ в адрес данного грузополучателя. Налогоплательщиком представлены следующие товарные накладные:
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т. ч. НДС, в руб.
вес ТМЦ в кг
29.03.2013
343
350 964
31 906
11 665
25.03.2013
333
155 720
14 156
5 195
19.03.2013
324
392 401
35 673
13 115
01.02.2013
22Р
520 289
47 299
19 070
21.01.2013
16Р
615 670
55 970
19 300
14.01.2013
11Р
562 262
51 115
178 950
10.01.2013
10Р
540 587
49 144
18 670
09.01.2013
9Р
536 691
48 790
19 550
09.01.2013
8Р
633 526
57 593
19 690
09.01.2013
5Р
634 813
57 710
19 730
09.01.2013
3Р
635 456
57 769
19 750
09.01.2013
1Р
621 621
56 511
19 320
итого 1кв.2013
6 200 000
563 636
364 005
12.11.2012
2787
390 743
59 605
118 985
Всего представлено товарных накладных на сумму 6 590 743руб. (41,98% от суммы поставки).
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
- все представленные документы от имени ООО «Импорттрейд» Реуцким А.М., от имени ООО «Солнечный ветер» - не подписаны, при этом печать проставлена;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера), принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной Формы №Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п., сведений о доверенности.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно договора № 48 от 15.11.2013г., переход права собственности наступает в момент приемки товара, что подтверждается подписью покупателя в товарной накладной. ООО «Импорттрейд» представлены не в полном объеме товарные накладные, в которых отсутствуют подписи материально ответственных лиц как отпустивших товар, так принявших его, подписи грузополучателя, отсутствуют даты получения ТМЦ, следовательно, налогоплательщиком документально не подтвержден факт перехода прав собственности на ТМЦ и как следствие факт реализации товара именно данному покупателю.
ООО «Импорттрейд» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловая переписка либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «Солнечный ветер» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО « Солнечный ветер», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «Солнечный ветер» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствуют. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя, является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
Налогоплательщиком не представлены сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «Солнечный ветер» установлены риски по следующим критериям:
- неисполнение требования о представлении документов;
- массовый учредитель, руководитель - физическое лицо, Дюндик И.В. является учредителем в 43 организациях, является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 34организациях; Логунова Татьяна Владимировна, массовый руководитель, является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 23организациях;
- отсутствие основных средств;
- отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Солнечный ветер» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней, оплата производится за разнохарактерные ТМЦ: одежду, обувь, белье, мебель при этом поступлений от реализации овощей, фруктов нет. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент».
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «Солнечный ветер», денежные средства, поступившие от данного контрагента, не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
9. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом ООО «СтройПартнер» ИНН7705917991 КПП 773001001 установлено следующее установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация в проверяемый период состояла на учете:
- с 15.11.2012 по 27.11.2013 в ИФНС России №1 по г. Москве; адрес: Гольяновская, 3А,3, пом. 6, ком.1, Москва г., 105094;
- с 28.11.2013 в ИФНС № 33 по г. Москве; адрес: Пятницкое ш., 16;
- учредителем, руководителем организации в проверяемый период согласно Федерального информационного ресурса является Щевинов Николай Алексеевич, 12.09.1982 г.р. (с 05.10.2010 по 27.11.2013), массовый руководитель - физическое лицо, Щевинов Н.А. является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 405организациях.
Основной вид экономической деятельности – предоставление прочих услуг (74-84)
В сопроводительном письме № 05-17/77936 от 18.06.2013 Инспекция ФНС России №1 по г. Москве сообщает:
в рамках проведения контрольных мероприятий по истребованию документов (информации) организации выставлено требование по почте, ответ не получен; период представления последней отчетности организации 1кв.2013г.; направленны письма в адрес руководителя, учредителя организации, руководитель и учредитель не явились.
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 1 квартале 2013г.
Финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщика с ООО «СтройПартнер» осуществлялась на основе договора купли-продажи товаров № 352 от 04.02.2013 (изъят при проведении выемки - Постановление № 87 от 30.10.2014).
Предметом договора - пункт 1.1- является передача в собственность Покупателя Товара в соответствии с накладной и другими сопроводительными документами, оплата Товара Покупателем.
Пунктом 2 оговорен порядок поставки, а именно:
-подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), при этом ни к одному договору спецификации не были приложены в момент их изъятия, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что товар передается одной партией, при этом из анализа имеющихся документов установлено, что на каждую поставку договоры отсутствовали и не составлялись.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о формальном составлении договоров, о том, что договора не отражают фактическую направленность на осуществление предмета договора (куплю - продажу, поставку ТМЦ).
Согласно проведенного анализа движения денежных средств, на расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2013г. поступили денежные средства от ООО «СтройПартнер» в сумме 17836447руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
167
22.02.2013
5452159
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 352 ОТ 04.02.2013 Г ЗА ОВОЩИ ФРУКТЫ В Т.Ч. НДС 10% - 495650.80
173
25.02.2013
2523271
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 352 ОТ 04.02.2013 Г ЗА ОВОЩИ ФРУКТЫ В Т.Ч. НДС 10% - 229388.27
184
26.02.2013
9861017
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ 352 ОТ 04.02.2013 Г ЗА ОВОЩИ ФРУКТЫ В Т.Ч. НДС 10% - 896456.08
Итого за 1кв.2013
17838447
Всего 2013
17838447
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейд» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
ИФНС России по запросу предоставлены протоколы допроса от 16.01.2014 б/н, от 17.01.2014г. № 97, Щевинова Н.А. (руководитель ООО «СтройПартнер» согласно регистрационных данных), в которых были получены поставлены следующие вопросы:
«Вопросы: Назовите Ваш фактический адрес. Образование? Где работаете? Являлись ли Вы учредителем, руководителем каких либо организаций? Подписывали ли Вы какие-либо документы от имени организаций? Были ли случаи утери (кражи) Вашего паспорта? При каких обстоятельствах проходила регистрация юридических лиц?
Ответ: По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее. Фактически проживаю по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, с. Б. Алексеевское, ул. Школьная, д.9, кв.6. Образование средне-специальное – повара. В настоящее время не работаю. Учредителем, руководителем каких-либо организаций не являюсь, каких-либо финансово-хозяйственных, учредительных и иных документов от имени организаций я не подписывал. В конце лета 2013года мной был утерян паспорт. По данному факту в органы внутренних дел я не обращался, факт регистрации на мое имя юридических лиц я пояснить не могу, возможно кто-то воспользовался утерянным мною паспортом».
В ходе проведения контрольных мероприятий был допрошен участковый уполномоченный, обслуживающий Марушкинское поселение г. Московский Московской области (место регистрации Щевинова Н.А.) – Донской Дмитрий Сергеевич.
В протоколе допроса № 2051 от 05.02.2015г. Донской Д.А. на вопрос «Что Вы можете сказать в отношении Щевинова Н.А., проживающего по адресу: Московская обл., г. Московский, д. Марушкино, д.13, кв. 188» ответил: «По данному адресу живет его сестра - Каурова Ольга Владимировна, которая пояснила, что он проживает по другому адресу: Московская обл. Ступинский р-н, с. Б. Алексеевское, ул. Школьная, д.9, кв.6. Какая – либо связь у Кауровой О.В. отсутствует, со слов сестры он злоупотребляет спиртным».
Сведения по форме 2-НДФЛ ООО «СтройПартнер» в отношении Щевинова Н.А. не представлялись.
Таким образом, факт дефектности указанных организаций на стадии их создания в полной мере свидетельствует о создании их исключительно с целью использования вне связи с осуществлением реальной финансово-экономической деятельности, а с целью формального вовлечения в цепочку контрагентов для получения заведомо необоснованной налоговой выгоды. При этом дефектность организаций на стадии ее регистрации позволяет сделать вывод об осведомленности проверяемого налогоплательщика о недобросовестности указанных контрагентов.
ООО «Импорттрейд» по требованию № 33816 от 18.02.2015 представлены копии товарных накладных выписанных в адрес ООО «СтройПартнер». Налогоплательщиком представлены следующие товарные накладные:
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т. ч. НДС, в руб.
вес ТМЦ в кг
09.01.2013
13
575 933
52 358
19 500
09.01.2013
21
584 793
53 163
19 800
10.01.2013
30
575 933
52 358
19 500
11.01.2013
31
566 841
51 531
19 300
11.01.2013
32
572 715
52 065
19 500
15.01.2013
68
367 318
33 393
18 500
16.01.2013
76
587 400
53 400
20 000
17.01.2013
81
405 416
36 856
14 000
18.01.2013
87
504 235
45 840
18 830
21.01.2013
91
540 603
49 146
19 850
21.01.2013
98
524 805
47 710
18 770
21.01.2013
99
534 059
48 551
18 930
21.01.2013
100
500 368
45 488
18 920
21.01.2013
101
553 080
50 280
19 400
21.01.2013
105
503 525
45 775
19 500
22.01.2013
108
395 692
35 972
18500
23.01.2013
115
523 621
47 617
19330
24.01.2013
123
426 670
38 788
17 080
25.01.2013
126
508 976
46 271
18 910
28.01.2013
129
507 473
46 134
19 070
28.01.2013
134
516 243
46 931
20 020
28.01.2013
135
412 346
57 486
14 180
28.01.2013
137
497 871
45 261
18 820
30.01.2013
159
468 828
42 621
19 030
31.01.2013
160
531 597
48 327
18 960
31.03.2013
163
235 620
21 420
12 000
04.02.2013
179
386 810
35 165
19 700
04.02.2013
180
525 155
47 741
18 720
04.02.2013
187
514 249
46 750
19 100
06.02.2013
188
487 815
44 347
19 000
07.02.2013
201
477 028
43 366
16 915
07.02.2013
202
73 907
6 719
2 545
08.02.2013
203
514 960
46 815
18 203
08.02.2013
204
626 319
47 847
19 220
11.02.2013
213
541 896
49 263
19 240
25.02.2013
262
547 548
49 777
19 100
27.02.2013
265
318 641
28 967
10 749
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
- все представленные документы от имени ООО «Импорттрейд» Реуцким А.М., от имени ООО «СтройПартнер» - Щевиновым Н.А.;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера), принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной Формы № Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п., сведений о доверенности.
Вышеперечисленные товарные накладные представлены для проведения почерковедческой экспертизы.
При проведении выемки 30.10.2014г. изъят договор купли-продажи № 352 от 04.02.2013г. подписанный от имени руководителя ООО «СтройПартнер» Щевиновым Н.А. Данный договор был представлен для проведения почерковедческой экспертизы.
В инспекции имеются следующие документы, содержащие подписи Щевинова Н.А.:
Свободные и условно-свободные образцы подписи Щевинова Николая Алексеевича на копиях документов:
- договора банковского счета № 28/11/0010/0099 от 28.11.2012г.,
- заявления на открытие счета от 28.11.2012г.,
- договора о работе в режиме прямого доступа «Банк - Клиент»,
- банковской карточке с образцами подписей и оттиска печати от 28.11.2012г.,
- приказа №2 от 28.09.2010г.
- протокола допроса Щевинова Н.А. б/н от 16.01.2014г.
В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 95 НК РФ на основании Постановлением №87 от 29.06.2015 о назначении почерковедческой экспертизы АНО «Коллегия Судебных Экспертов» проведена экспертиза подписи руководителя ООО «СтройПартнер» Щевинова Николая Алексеевича в договоре, товарных накладных, представленных ООО «Импорттрейд» в подтверждение реализации ТМЦ и изъятых у проверяемого налогоплательщика на основании Постановления №87 от 30.10.2014. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
1) Одним или разными лицами выполнены подписи от имени руководителя ООО «СтройПартнер» Щевинова Николая Алексеевича в ниже перечисленных документах?
- в договоре купли-продажи товаров № 352 от 04.02.2013г. заключенного между ООО «Импорттрейд» и ООО «СтройПартнер»
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №7 в строках «груз получил», «груз принял»;
2) Выполнены ли подписи в ниже перечисленных документах:
- в договоре купли-продажи товаров № 352 от 04.02.2013г. заключенного между ООО «Импорттрейд» и ООО «СтройПартнер»;
-в товарных накладных, перечисленных в таблице №7 в строках «груз получил», «груз принял»;
самим Щевиновым Николаем Алексеевичем либо иным лицом?
Согласно заключения эксперта № 115 от 10.07.2015:
«Подпись от имени руководителя ООО «СтройПартнер» Щевинова Николая Алексеевича изображение которой представлено в договоре купли-продажи товаров №352 от 04.02.2013г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «СтройПартнер» и подписи в строках «груз получил», «груз принял», изображения которых имеются в копиях товарных накладных, выполнены не Щевиновым Николаем Алексеевичем, а другими лицами».
В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно договора № 352 от 04.02.2013г., переход права собственности наступает в момент приемки товара, что подтверждается подписью покупателя в товарной накладной. ООО «Импорттрейд» представлены товарные накладные, подписи в строках «груз получил», «груз принял», выполнены не Щевиновым Николаем Алексеевичем, а другими лицами, в которых отсутствуют подписи материально ответственных лиц как отпустивших товар, так принявших его, отсутствуют даты получения ТМЦ, следовательно, налогоплательщиком документально не подтвержден факт перехода прав собственности на ТМЦ и как следствие факт реализации товара именно данному покупателю.
Кроме того, ООО «Импорттрейд» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «СтройПартнер» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО «СтройПартнер», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «СтройПартнер» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствуют. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя, является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
Налогоплательщиком не представлены сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «СтройПартнер» установлены риски по следующим критериям:
-массовый руководитель - физическое лицо, Щевинов Н.А. является лицом, действующим без доверенности от имени организации в 405организациях;
-частая миграция;
-представление «нулевой» бухгалтерской отчетности;
- отсутствие основных средств;
-отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «СтройПартнер» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней, оплата производится за разнохарактерные ТМЦ, оказание услуг: стройматериалы, электротовары, кабель, услуги по подбору персонала, оказание транспортных услуг, при этом поступлений от реализации овощей, фруктов нет. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент».
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «СтройПартнер», денежные средства, поступившие от данного контрагента, не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
10. По взаимоотношениям ООО «Импорттрейд» с контрагентом «ТД «Изобилие» ИНН 7721755875 КПП 772101001 установлено следующее:
Согласно данных Единого Государственного реестра юридических лиц организация состоит на учете с 18.04.2012, адрес: Рязанский пр-т, 16, стр. 1, Москва г., 109428. Учредителем, руководителем организации согласно Федерального информационного ресурса является Древаль Ирина Андреевна, 14.04.1974 г.р.
Основной вид экономической деятельности- оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями (51-3)
В сопроводительном письме № 23-08/62747 от 17.05.2015 Инспекция ФНС России №21 по г. Москве сообщает:
в рамках проведения контрольных мероприятий по истребованию документов (информации) организации выставлено требование по почте, документы не представлены, в связи с чем, подтвердить взаимоотношения не представляется возможным, организация относится к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность в налоговый орган, последняя отчетность представлена за 2кв.2013г. Направлено уведомление в адрес руководителя организации, руководитель на допрос не явилась.
ИФНС России № 21 по г. Москве был направлен запрос в Управление внутренних дел г. Москвы на розыск учредителей и должностных лиц, ответ о результатах розыскных мероприятий получен: организация не обнаружена, руководитель не найден.
В проверяемый период взаимодействие с ООО «Импорттрейд», согласно имеющихся документов, осуществлялось в 1,2 кварталах 2013г.
Договор между ООО «Импорттрейд» и ООО «ТД «Изобилие» не был изъят в ходе выемки документов, в виду его отсутствия, также не был представлен по требованию (п.2.3 настоящего акта)
На расчетный счет ООО «Импорттрейд» в 2013г. поступили денежные средства от ООО «ТД «Изобилие» в сумме 9150000руб.
(руб.)
№ документа
Дата документа
Сумма
Назначение платежа
469
27.03.2013
6000000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ NO. 34 ОТ 05.02.2013Г. ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В Т.Ч. НДС 10% - 545454.55
Итого 1кв.2013
6000000
492
03.04.2013
3150000
ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ NO. 34 ОТ 05.02.2013Г. ЗА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В Т.Ч. НДС 10% - 286363.64
Итого 2кв.2013
3150000
Всего 2013
9150000
Дебиторская, кредиторская задолженность, по данному контрагенту перед ООО «Импорттрейд» согласно сведений о наличии дебиторской и кредиторской задолженности представленных налогоплательщиком, на начало и конец проверяемого периода отсутствует.
ООО «Импорттрейд» по требованию №33816 от 18.02.2015 представлены копии следующих товарных накладных выписанных в адрес ООО «ТД «Изобилие»:
Дата документа
№ документа
Сумма всего, в руб.
в т. ч. НДС, в руб.
06.02.2013
32Р
629 821.50
57 256.50
07.02.2013
34P
610 248.10
55 477.10
07.02.2013
35P
629 821.50
57 256.50
11.02.2013
37P
614 912.10
55 901.10
11.02.2013
38P
614 912.10
55 901.10
11.02.2013
39P
640 200.00
58 200.00
11.02.2013
41P
614 271.90
55 842.90
11.02.2013
43P
624 195.00
56 745.00
13.02.2013
44P
624 675.15
56 788.65
15.02.2013
45P
614 271.90
55 842.90
01.04.2013
347
544 931.20
49 539.20
01.04.2013
350
295 101.95
26 827.45
02.04.2013
356
566 670.50
51 515.50
08.04.2013
367
1 525 967.10
138 724.28
10.04.2013
377
513 660.40
46 696.40
15.04.2013
385
413 110.50
37 555.50
16.04.2013
390
349 432.60
31 766.60
В ходе проверки проведен анализ представленных товарных накладных, установлено:
- все представленные документы от имени ООО «Импорттрейд» Реуцким А.М., от имени ООО «ТД «Изобилие» - документы не содержат ни одной подписи и печати.
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют сведения о виде упаковки (короба, коробки, ящики и т.п.) – графа 6, количестве в одном месте, мест штук – графы 7,8, исходя из товарных накладных товар отпускается россыпью, без упаковки, что противоречит организации отпуска продукции (согласно ГТД товар поступает в различных упаковках, отсутствуют работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера).Принять товар в таких значительных объемах по количеству и качеству при практически ежедневных поступлениях, а затем организовать его реализацию при отсутствии персонала не возможно физически;
- во всех перечисленных товарных накладных отсутствуют подписи материально ответственных лиц, сдавших и принявших товар, отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной Формы №Торг–12 количество мест, указание на приложения к товарной накладной документов: паспорта, сертификата, и т.п., сведений о доверенности.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
ООО «Импорттрейд» представлены товарные накладные, в которых отсутствуют подписи материально ответственных лиц как отпустивших товар, так принявших его, подписи грузополучателя, отсутствуют даты получения ТМЦ, печати ООО «ТД «Изобилие», следовательно, налогоплательщиком документально не подтвержден факт передачи прав собственности на ТМЦ и как следствие, факт реализации товара именно данному покупателю.
Кроме того,ООО «Импорттрейд» не представлены документы подтверждающие доставку ТМЦ покупателю (ТТН, деловую переписку либо иные, имеющиеся документы).
У ООО «Импорттрейд», ООО «ТД «Изобилие» отсутствуют товарно-транспортные накладные, товарный раздел которых определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей (у ООО «Импорттрейд») и оприходования их у грузополучателей.
Таким образом, не представлены документы, подтверждающие отгрузку, доставку, перевозку в адрес покупателя импортного товара ООО «ТД «Изобилие», а также получение этого товара покупателем, а именно: товарно-транспортные накладные по форме №1-Т, оформленные надлежащим образом товарные накладные, доверенности на получение груза покупателями либо их представителями, договора с третьими лицами на оказание услуг по доставке (перевозке) груза в адрес покупателей, сведения о водителях, водителях-экспедиторах, экспедиторах, других лицах, осуществлявших доставку груза покупателям.
По данным Федеральных Информационных Ресурсов у ООО «ТД «Изобилие» транспорт, имущество, обособленные подразделения отсутствуют. Отсутствие имущества и расходов по аренде свидетельствует о невозможности хранения ТМЦ, тогда как плодоовощная продукция, реализованная в адрес покупателя является скоропортящейся, требующей определенных условий при хранении.
Налогоплательщиком не представлены сведения по форме 2-НДФЛ.
Согласно имеющейся информации Федеральных Информационных Ресурсов (ФИР), у ООО «ТД «Изобилие» установлены риски по следующим критериям:
- отсутствие основных средств;
- неисполнение требования о представлении документов (информации).
- отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера.
Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «ТД «Изобилие» показал отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности: за аренду транспортных средств, за оказание транспортных услуг, аренду офиса, имущества, оплата за пользование электроэнергией, выплата заработной платы работникам. Движение денежных средств имеет транзитный характер, перечисление и списание денежных средств на счете организации осуществляется в течение 1-3 рабочих дней, оплата производится за разнохарактерные ТМЦ: рыба, пищевые добавки, за реализацию ценных бумаг, при этом поступлений от реализации овощей, фруктов нет. Для проведения операций на расчетном счете не требовалось присутствие руководителя организации или лица по доверенности. Организация проводила платежи с использованием системы «Банк-клиент».
Все выше перечисленные факты свидетельствуют о создании формального документооборота, отсутствии факта реализации ТМЦ ООО «ТД «Изобилие», денежные средства, поступившие от данного контрагента не являются выручкой за реализованную плодоовощную продукцию. Первичные документы, подтверждающие реализацию в адрес именно этого покупателя, содержат недостоверную и противоречивую информацию.
Также, перечисленные факты свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком ст. 169, 171,172 НК РФ и получении необоснованной налоговой выгоды.
При проведении проверки налоговым органом были проанализированы договоры купли–продажи и установлено, что все имеющиеся договоры однотипны, в пункте 2 во всех договорах оговаривается порядок поставки, а именно:
-подпункт 2.1 предусматривает – «Товар после таможенного контроля, доставляется по адресу, указанному Покупателем (при этом договор не содержит конкретного указания, за чей счет осуществляется доставка);
- подпункт 2.4 говорит, что «Датой поставки считается дата отгрузки Товара Покупателю, зафиксированная отметкой в накладной»;
- подпункт 2.5 устанавливает, что «Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными»
Цена за единицу товара устанавливается согласно согласованной спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.4 Договора), которые не обнаружены при проведении выемки, а также не были представлены по выставленным требованиям вместе с договорами.
В имеющихся договорах «купли-продажи» отсутствуют сведения о сроках действия договора, о сроках поставки и порядке поставки товаров. В договорах не указаны ни наименования, ни количество, ни другие идентифицирующие характеристики товара, а имеется лишь условие о том, что ассортимент и количество согласовываются сторонами устно, либо письменно.
В результате анализа договоров, заключенных ООО «Импорттрейд» со своими контрагентами установлено, что во всех договорах в п. 1.2 установлена поставка товара «… одной партией…», что позволяет сделать вывод о том, что на каждую поставку товара должен быть заключен отдельный договор. Вместе с тем, при анализе движения денежных средств по расчетному счету в графе «назначение платежа», при анализе копий представленных товарных накладных в строке «Основание» всегда (на протяжении всего проверяемого периода) имеется ссылка на один либо два договора.
В ходе проверки установлено все договора с покупателями не содержат ряд существенных условий договоров поставки. В договоре отсутствуют сведения о сроках действия договора, о сроках поставки и порядке поставки товаров. В договоре не указаны ни наименования, ни количество, ни другие идентифицирующие характеристики товара, а имеется лишь условие о том, что ассортимент и количество согласовываются сторонами устно, либо письменно. В договоре не указан момент исполнения обязанности «продавца» - ООО «Импорттрейд» передать товар «покупателю».
Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) условие о сроке поставки (отгрузки) товара определяет, в какой момент товар должен быть передан покупателю (получателю) или отгружен поставщиком в адрес покупателя и является существенным условием договора поставки, а его отсутствие (несогласование) влечет признание такого договора незаключенным (ст. 432 ГК РФ).
Срок поставки должен быть определен по правилам ст.190 - 194 ГК РФ, а именно указанием на определенную календарную дату, истечением определенного периода времени или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Срок определяется календарной датой, если исполнение обязательства по поставке не зависит от каких-либо обстоятельств (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Порядок поставки определяет, как будет исполняться основная обязанность «поставщика» - передача товара покупателю.
Поставка по условиям договора может осуществляться одним из следующих способов, предусмотренных ст. 510 ГК РФ:
- покупатель может получить товар в месте нахождения поставщика (выборка (самовывоз));
- товар может быть отгружен транспортом и передан в месте нахождения покупателя (доставка).
Отсутствие существенных условий поставки ТМЦ в договорах, заключенных с покупателями подтверждает вывод о формальном их заключении, и как следствие, о формальности финансово-хозяйственных отношений ООО «Импорттрейд» с контрагентами.
Таким образом, инспекцией установлена подконтрольность и согласованность действий заявителя с вышеуказанными контрагентами-покупателями товара, фактически не осуществляющими хозяйственную деятельность, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и преимуществ перед добросовестными налогоплательщиками.
Представленными инспекцией доказательствами опровергается реализация заявителем спорного товара данным организациям.
Анализ банковских выписок по расчетным счетам организаций показал, что операции по счетам организаций носят транзитный характер, отсутствуют платежи, характерные для осуществления хозяйственной деятельности (за аренду имущества, коммунальные услуги, транспорт, выплата заработной платы сотрудникам). При наличии очень значительных оборотов денежных средств по счетам контрагентов имеют место минимальные налоговые отчисления.
Полученные инспекцией материалы встречных проверок в отношении контрагентов и их налоговая отчетность, свидетельствует о том, что все указанные выше контрагенты заявителя являются организациями, которые не осуществляли и не могли осуществлять реальную предпринимательскую деятельность. Имея значительные обороты по расчетным счетам, контрагенты уплачивали налоги в минимальных размерах. Отсутствие в штате организаций сотрудников, имущества на балансе, транспорта и складских помещений для хранения товара, также подтверждает невозможность ведения реальной предпринимательской деятельности спорными контрагентами.
Таким образом, имеют место обстоятельства, свидетельствующие о создании условий для получения возмещения налога из бюджета, налоговую выгоду от которого нельзя признать обоснованной, поскольку:
- Представлены документы с недостоверными сведениями. В соответствии с правом, предоставленным налоговым органам подпунктом 11 пункта 1 статьи 31 и статьей 95 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г.Брянску на основании Постановления от 29.06.2015г. года № 87-Э-1 АНО организацией «Коллегия судебных экспертов» была проведена почерковедческая экспертиза.
Согласно заключения эксперта от 10.07.2015 года №115 установлено, что подписи от имени Навозова В.В. в договоре поставки №32 от 20.01.2012г., заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Альта Компани» выполнена не Навозовым Валерием Валерьевичем, а другим лицом», «Подписи в строках «груз принял», «груз получил» на оригиналах товарных накладных, копии которых представлены на исследование и перечислены в таблице №1, проставлены с использованием либо факсимиле (рельефного клише), либо монтажа реквизитов (подписей) в документах с применением современных компьютерных технологий»; все представленные документы от имени ООО «Альта Групп» товарные накладные за 2012 в строке «груз получил» содержат запись «Ген. Директор» Юрова Т.И.», тогда как Юрова Т.И. по данным Федерального информационного ресурса являлась руководителем организации по 09.10.2011г.; подписи от имени руководителя ООО «Агро-Маркет» Смоленцевой Веры Михайловны в договоре купли-продажи товаров б/н от 24.12.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Агро-Маркет» и подписи в строках «груз получил», «груз принял», изображения которых имеются в копиях товарных накладных, перечисленных в таблице №3 выполнены не Смоленцевой Верой Михайловной, а другими, вероятно разными лицами»; подписи от имени руководителя ООО «Продмир» Бушуева Валерия Викторовича, изображение которой представлено в договоре купли-продажи товаров № 191 от 17.12.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Продмир» и подписи в строках «груз принял», «груз получил» на оригиналы товарных накладных, копии которых представлены на исследование и перечислены в таблице №5, проставлены с использованием либо факсимиле (рельефного клише), либо монтажа реквизитов (подписей) в документах с применением современных компьютерных технологий. Для более точного решения вопроса о выполнении подписей-оригиналов необходимо исследовать оригиналы документов, а не их копии»; подписи от имени руководителя ООО «Вирель» Гришина Дениса Андреевича в договоре купли-продажи товаров №88 от 30.11.2012г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «Вирель» и подписи в строках «груз получил», «груз принял», изображения которых имеются в копиях товарных накладных, перечисленных в таблице №6 выполнены не Гришиным Денисом Андреевичем, а другим лицом»; подписи от имени руководителя ООО «СтройПартнер» Щевинова Николая Алексеевича изображение которой представлено в договоре купли-продажи товаров №352 от 04.02.2013г. заключенном между ООО «Импорттрейд» и ООО «СтройПартнер» и подписи в строках «груз получил», «груз принял», изображения которых имеются в копиях товарных накладных, выполнены не Щевиновым Николаем Алексеевичем, а другими лицами».
ООО «Импорттрейд» подписало договоры поставки, содержащие условия, исключающие их реальное исполнение, или такие условия, намерение исполнять которые у него отсутствовало с юридическими лицами, не имеющими деловой репутации, складов, специально оборудованных транспортных средств на каком либо праве, сотрудников и представителей, которыми могли быть направлены заявки, дополнительные соглашения к договорам, претензии по качеству или количеству товара. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что должностное лицо ООО «Импорттрейд» осознавало, что реальные отношения у него имеются с иными юридическими (или) физическими лицами, которые используют учредительные документы и расчетные счета организаций, созданных не для осуществления предпринимательской деятельности, а для создания лишь видимости такой деятельности, позволяющей уклонятся от уплаты налогов.
На основании статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которой в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с настоящим Кодексом, срок и порядок проведения которой устанавливаются решением Комиссии таможенного союза.
В ходе проверки установлено занижение обществом стоимости товаров по сравнению с ценами на идентичные или однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза.
В дальнейшем, заявленная обществом первоначальная стоимость товара была увеличена и отражена в декларациях таможенной стоимости товара.
Налогоплательщик не обжаловал скорректированную («завышенную») таможенную стоимость ввезенных товаров.
Фактически налогоплательщиком создан формальный документооборот в целях незаконного возмещения НДС из бюджета. В ходе выездной проверки проведен анализ финансово-хозяйственных отношений ООО «Импорттрейд» с контрагентами покупателями, установлено:
-за время всей своей деятельности налогоплательщик получал денежные средства от свыше полутора тысяч покупателей, при этом финансовые взаимоотношения с каждым продолжались от одного до трех кварталов, после чего прекращались;
-при значительном обороте денежных средств на расчетных счетах контрагентов покупателей, они либо совсем не представляют отчетность либо показывают обороты гораздо меньшие, чем поступления за ТМЦ по расчетному счету;
- сведения, содержащиеся в документах, представленных организацией для подтверждения взаимоотношений с контрагентами, не содержат в полном объеме информации предусмотренной правилами ведения бухгалтерского, налогового учета, приказов об осуществлении бухгалтерского и налогового учета;
- на момент поступления товара контрагенты покупатели не имели возможности их получить, так как для этого у него отсутствовали материальные и трудовые ресурсы, основные средства;
- контрагентами покупателями сведения о доходах по Форме 2-НДФЛ не представлялись, либо представлялись на одного человека;
- первичные документы от покупателей ООО «Импортрейд», согласно почерковедческой экспертизы, частично подписаны не теми лицами, которые указаны в документах, частично проставлены с использованием либо факсимиле (рельефного клише), либо монтажа реквизитов (подписей) в документах с применением современных компьютерных технологий, частично совсем не содержат подписей.
- налогоплательщиком не подтверждена транспортировка товаров от мест временного хранения товаров до контрагентов -покупателей. Товаросопроводительные документы не оформлялись, факт совершения хозяйственных операций по транспортировке груза не зафиксирован, первичные документы не оформлены и у заявителя отсутствуют. Учитывая, что контрагенты не оказывают услуги по долговременному хранению товаров, не производят складскую обработку грузов, товары общества не могут храниться у них длительное время. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии неустранимых противоречий в документах, представленных ООО «Импорттрейд» в подтверждение факта транспортировки товара и его местонахождения.
Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимной связи свидетельствуют о несоблюдении заявителем требований ст.ст. 171, 172 Кодекса, поскольку нет связи с осуществлением операций, признаваемых объектом налогообложения, а также о попытке получении необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии неустранимых противоречий в документах, представленных заявителем в подтверждение факта транспортировки товара и его местонахождения.
Поэтому суд считает обоснованным вывод инспекции о том, что документы, якобы подтверждающие хозяйственную деятельность заявителя, не отражают операции финансово-хозяйственной деятельности общества, а были изготовлены исключительно с целями незаконного возмещения НДС из бюджета.
Как указано в Постановлении Пленума № 53, судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.
В соответствии с п. п.3 и 4 Постановления № 53 налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
При этом о необоснованности налоговой выгоды могут свидетельствовать подтвержденные доказательствами выводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств: отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств. При этом установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
В связи с этим суд не должен ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям Кодекса, а должен оценить все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.
Анализ дальнейшего движения товара показал, что хозяйственные операции по реализации заявителем импортного товара покупателям в реальности не осуществлялись.
У заявителя отсутствуют документы, подтверждающие наличие накладных расходов. Минимальное количество сотрудников (1 -2) или их отсутствие, отсутствие производственно-управленческих служб, без которых деятельность организации, осуществляющую финансово-хозяйственные и внешнеторговые операции в крупных размерах, невозможна, отсутствие ликвидного имущества, в том числе основных средств, складских, офисных помещений и транспортных средств, непринятие обществом мер к ликвидации дебиторской и кредиторской задолженностей, а также представление налоговому органу нулевой отчетности свидетельствует об отсутствии реальной коммерческой деятельности общества.
Налог, исчисленный с реализации товаров, всегда меньше, чем суммы заявленных вычетов.
Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии экономической выгоды от осуществления заявителем реальной предпринимательской деятельности.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства с позиции их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд пришел к выводу, что данные доказательства не подтверждают факт осуществления заявителем спорных хозяйственных операций с контрагентами ООО «Альта Компани» ИНН 7717693270, ООО «Альта Групп» ИНН 7717675835, ООО «Продмир» ИНН 7705974703, ООО «Агромаркет» ИНН 7731430594, ООО «Вирель» ИНН 7723796940, ООО «Торгпроект» ИНН 7713753803, ООО «Эковир» ИНН 7700761291, ООО «Солнечный ветер» ИНН 7730663500, ООО «СтройПартнер» ИНН 7705917991, ООО «ТД «Изобилие» ИНН 7721755875.
Кроме того, те факты, что налогоплательщик воспрепятствовал проверке (отказал в проведении проверки по месту нахождения организации, не предоставил подлинники документов), не в полном объеме предоставлял документы по требованиям, работники организации отказались давать пояснения должностному лицу налогового органа, неоднократная смена нахождения организации в ходе проведения налоговой проверки, свидетельствует об осознанном участии налогоплательщика в схеме ухода от налогообложения в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
Кроме того, в ходе выездной налоговой проверки ООО «Импорттрейд» в связи с необходимостью получения документов в соответствии с п.1 ст.93 НК РФ были выставлены требования о представлении документов:
- №31043 от 27.11.2014г. о представлении документов. Требование направлено почтой по юридическому адресу (исх. № 18-33/31865 от 27.11.2014) в связи с невозможностью вручения. Согласно сайта Федеральной почтовой службы получено 05.12.2014. Документы по требованию не представлены, при этом несвоевременно со ссылкой на уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами (письмо исх. № 28 от 13.03.2015г., вх. № 17989 от 30.03.2015г.) были представлены главные книги;
- № 31086 от 28.11.2014г. о представлении документов. Требование направлено почтой по юридическому адресу (исх. № 18-33/32128 от 28.11.2014) в связи с невозможностью вручения. Согласно сайта Федеральной почтовой службы получено 05.12.2014. Документы по требованию не представлены;
- № 36485 от 24.04.2015г. о представлении документов. Требование направлено почтой по юридическому адресу (исх. № 17-33/127522 от 24.04.2015) в связи с невозможностью вручения. Согласно сайта Федеральной почтовой службы получено 30.04.2015. Документы по требованию не представлены;
- № 36486 от 24.04.2015г. о представлении документов. Требование направлено почтой по юридическому адресу (исх. № 17-33/127522 от 24.04.2015) в связи с невозможностью вручения. Согласно сайта Федеральной почтовой службы получено 30.04.2015. Документы по требованию не представлены.
- № 36487 от 24.04.2015г. о представлении документов. Требование направлено почтой по юридическому адресу (исх. № 17-33/127522 от 24.04.2015) в связи с невозможностью вручения. Согласно сайта Федеральной почтовой службы получено 30.04.2015. Документы по требованию не представлены;
- № 36488 от 24.04.2015г. о представлении документов. Требование направлено почтой по юридическому адресу (исх. № 17-33/127522 от 24.04.2015). Согласно сайта Федеральной почтовой службы получено 30.04.2015 в связи с невозможностью вручения. Документы по требованию не представлены;
- № 36489 от 24.04.2015г. о представлении документов. Требование направлено почтой по юридическому адресу (исх. № 17-33/127522 от 24.04.2015) в связи с невозможностью вручения. Согласно сайта Федеральной почтовой службы получено 30.04.2015. Документы по требованию не представлены.
- № 38664 от 16.06.2015г. о представлении документов. Требование направлено почтой по юридическому адресу (исх. № 17-33/17470 от 16.06.2015) в связи с невозможностью вручения. Согласно сайта Федеральной почтовой службы получено 19.06.2015. Документы по требованию не представлены;
- № 39983 от 15.07.2015г. о представлении документов. Требование получено руководителем ООО «Импорттрейд» лично 20.07.2015. Документы по требованию не представлены.
Всего не представлено и не своевременно представлено документов и сведений – 209 шт.,в связи, с чем осуществлен расчет сумм полученной ООО «Импорттрейд» налоговой выгоды в виде необоснованно полученных вычетов сумм налога на добавленную стоимость на основании имеющейся информации о налогоплательщике с учетом представленных ООО «Импорттрейд» налоговых деклараций, она составила - всего 95 466 222 руб., в том числе: 95 466 222 руб.
Согласно п.4 ст.93 части 1 Налогового Кодекса РФ отказ лица, от предоставления, запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленный срок, признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную ст.126 Налогового Кодекса РФ в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ.
Учитывая вышеизложенное, оснований для признания решения налогового органа недействительным у суда не имеется.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Брянску №87 от 22.03.2016г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова