Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск

о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1», с. Титовка Почепского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность №18 от 21.01.2021),

от должника: не явились,

от временного управляющего: ФИО3 – личность судом удостоверена,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» (адрес места нахождения: 243417 <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом) в связи с наличием у последнего по состоянию на 28.12.2020 задолженности в размере 4 494 312 руб. 12 коп., в том числе: 2 794 288 руб. 68 коп. – основной долг, 1 480 336 руб. 64 коп. – пени, 219 686 руб. 80 коп. - штрафы. Из них задолженность по налогам, просроченная свыше трех месяцев, составляла 2 794 288 руб. 68 коп.

Определением суда от 22.01.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 05.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04.03.2021) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, ввёл в отношении должника – ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО3 - члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

30.07.2021 в суд поступило ходатайство временного управляющего «Агрохолдинг 207 ФИО1» ФИО3 о прекращении в отношении должника процедуры наблюдения, ввиду выявления признаков отсутствующего должника по итогам проведения процедуры наблюдения.

При этом ходатайство о переходе к банкротству ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» как отсутствующего должника в порядке ст. 230 Закона о банкротстве и открытии конкурсного производства временным управляющим заявлено не было.

Уполномоченный орган представил письменный отзыв на указанное ходатайство, в котором указал на возможность выявления арбитражным управляющим имущества должника и формирование конкурсной массы, и одновременно заявил ходатайство о переходе к процедуре банкротства ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» как отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.

В обоснование доводов о возможном обнаружении имущества для формирования конкурсной массы ФНС России в лице УФНС по Брянской области были представлены соответствующие документы.

Возражая против изложенных доводов заявителя, временный управляющий ссылается на то, что факт отсутствие имущества у должника им установлен по итогам проведения процедуры наблюдения, указывает на невозможность перехода к процедуре банкротства ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1», как отсутствующего должника.

Судом удовлетворено ходатайство УФНС по Брянской области об участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили, возражений по существу не представили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий должника отчитался о работе, проведенной в период проведения процедуры наблюдения, сообщил о выводах относительно финансового состояния должника, поддержал ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, ввиду отсутствия имущества должника, достаточного для формирования конкурсной массы и покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, указал, что оснований для оспаривания сделок должника и возврата имущества в конкурсную массу им не установлено.

Представитель заявителя – уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего и представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.12.2020, общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Единственным учредителем (участником) общества является – общество с ограниченной ответственностью «Топ-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>); лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1», является генеральный директор – ФИО4 (с 16.12.2015). Основным видом деятельности Общества является: смешанное сельское хозяйство (ОКВЭД 01.50).

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 48(7010) от 20.03.2021 сообщение о введении в отношении ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Согласно отчёту временного управляющего должника от 30.07.2021, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО Агрохолдинг 207 ФИО1» включены требования кредиторов в сумме 4 525 735 руб. 47, в том числе вторая очередь – 324 168 руб. 26 коп., третья очередь – 4 201 567 руб. 21 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Брянской области, за ООО Агрохолдинг 207 ФИО1» в настоящее время зарегистрировано транспортное средство грузовик марки ГАЗ 330232 VIN <***>, модель, номер двигателя: ISF2 8S3129T, год выпуска 2011, гос.рег.знак <***>, цвет белый, номер кузова: 330230В0129536.

По данным иных регистрирующих органов иного движимого, либо недвижимого имущества за имущества за ООО Агрохолдинг 207 ФИО1» не значится.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, также следует, что 20.06.2020 должником было произведено отчуждение земельного участка кадастровый номер 32:20:0000000:133, общей площадью 2873058, расположенного по адресу: Брянская обл., Почепский р-н, КСХП Власть Советов (условная земельная доля).

По результатам анализа финансового состояния ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» временным управляющим сделаны следующие выводы: должник не находится по месту нахождения, хозяйственную и иную деятельность не ведет, операции по расчетному счету не ведутся, имеются признаки отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве. Целесообразно процедуру банкротства в отношении должника прекратить ввиду отсутствия конкурсной массы, достаточной для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» временным управляющим сделаны выводы: о невозможности выявить признаки фиктивного банкротства и наличии признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов должника (т.д. 4, л.183).

Вместе с тем, в отзыве, представленном уполномоченным органом, указывается на следующие обстоятельства, что одновременно с наличием признаков отсутствующего должника, имеются обстоятельства для выявления и включения в конкурсную массу имущества должника, а именно: установлено предполагаемое выбытие поголовья крупного рогатого скота в количестве 284 голов 2019 году, а также отчуждение в 2020 году вышеуказанного земельного участка.

Суд находит доводы уполномоченного органа обоснованными, а возражения временного управляющего соответственно подлежащими отклонению, а соответственно подлежащим удовлетворению ходатайство ФНС в лице УФНС России по Брянской области о переходе к процедуре банкротства ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1», как отсутствующего должника.

Согласно положениям статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что в соответствии с действующим законодательством МИФНС России № 7 по Брянской области принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности: в адрес должника направлены требования об уплате налогов; приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, приняты решения, на основании которых вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика; указанные постановления направлены в ССП по Почепскому району УФССП по Брянской области, где на их основании возбуждены исполнительные производства; последняя бухгалтерская отчетность должником в инспекцию представлена за 2018 год; последняя налоговая отчетность – за 1 квартал 2019 года

Также установлено, что ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» по указанному в ЕГРЮЛ адресу не находится, установить место нахождения руководителя также невозможно, в отношении учредителя – ООО «Топ-Маркет» 23.06.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица в связи с недостоверностью сведений.

Из ответа Почепского РО СП УФССП по Брянской области (т.д. 4 л.л.д. 104-116) следует, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении имущества должника (грузового автомобиля марки ГАЗ 330232, VIN <***>, гос.рег.знак <***>, которое не прекращено на настоящее время.

В судебное заседание представитель должника не явился, отзыв по существу заявления не представил, каких-либо ходатайств не заявил, определения суда по адресу, указанному в ЕГРЮЛ не получает.

Доказательств, свидетельствующих о ведении ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» деятельности, суду не представлено.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При этом суд полагает, что существует объективная вероятность выявления имущества должника, с учетом представленных доказательств, которого будет достаточно для финансирования упрощенной процедуры банкротства и погашения задолженности перед кредиторами, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 04 апреля 2022 года.

Кроме того, суд учитывает, что лица, участвующие в деле, в ходе рассмотрения дела о банкротстве не лишены возможности ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве. При этом, для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в этом случае судом назначается судебное заседание.

При обнаружении конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, управляющий направляет ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, до настоящего времени первое собрание кредиторов ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» не проведено временным управляющим, соответственно, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принималось, в связи с чем утвердить конкурсного управляющего должника в рамках настоящего судебного заседания не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрохолдинг 207 ФИО1» на временного управляющего ФИО3.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение конкурсного управляющего после утверждения его кандидатуры судом, за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 41, 45, 52-53, 124, 127, 134, 137, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» (адрес места нахождения: 243417 <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» (адрес места нахождения: 243417 <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 04 апреля 2022 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» на временного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241050 <...>) - члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника опубликовать сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ», письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» на 15 ноября 2021 года на 14 часов 30 минут по адресу: <...>, кабинет № 514.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг 207 ФИО1» на 12 апреля 2022 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу <...>, кабинет № 514.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.В. Мишина