Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного научного учреждения Новозыбковская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института люпина Российской академии сельскохозяйственных наук

к УФК по Брянской области, отделение по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району

о признании действий отделения по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району УФК по Брянской области по предъявлению дубликата исполнительного листа № 139072 от 07.08.2006 к исполнению незаконным,

3-е лицо: Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области,

при участии:

от заявителя: Кривонос Д.А. – представитель (дов. б/н от 06.05.2011),

от ответчика: Ухов К.А. – начальник юридического отдела (дов. б/н от 10.05.2011),

от 3-го лица: Иванченко О.П. – представитель (дов. № 02-01/010840 от 13.05.2011),

у с т а н о в и л:

Государственное научное учреждение Новозыбковская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института люпина Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Брянской области, отделение по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району (далее – Отделение УФК по Брянской области) о признании незаконным исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе отделения УФК по Брянской области в отношении ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии и обязании отделения УФК по Брянской области отменить приостановление операций расходованию средств заявителя.

До вынесения судом решения по делу, ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии уточнило заявленные требования и просило суд в соответствии со ст. 199 АПК РФ признать действия отделения по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району УФК по Брянской области по предъявлению дубликата исполнительного листа № 139072 от 07.08.2006 г. к исполнению незаконными.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 20.06.2011 г. привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области (далее – Инспекция).

Ответчик и третье лицо с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзывах на заявление.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.06.2006 года по делу № А09-15824/05-21 заявление МИФНС № 1 по Брянской области о взыскании с ГУ «Новозыбковская государственная сельскохозяйственная опытная станция ВНИИА» в доход соответствующих бюджетов задолженности по налогам и пене в общем размере 745051 руб. 84 коп. удовлетворено в полном объеме.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 28.07.2006 г.

07.08.2006 года Арбитражным удом Брянской области был выдан исполнительный лист № 139072 на взыскание с ГУ «Новозыбковская государственная сельскохозяйственная опытная станция ВНИИА» в доход соответствующих бюджетов задолженности по налогам и пене в общем размере 745051 руб. 84 коп.

06.03.2007 года исх. № АЗ-08-60/11283 Инспекцией исполнительный лист Арбитражного суда № 139072 был предъявлен к исполнению в адрес Отделения УФК по Брянской области.

26.01.2009 г. исх. № 08-23/000876 Инспекция запросила в Отделении УФК по Брянской области информацию о ходе исполнения исполнительного листа № 139072.

Письмом от 14.03.2007г. исх. №63, на запрос Инспекции отделение УФК по Брянской области сообщило о возврате вышеуказанного исполнительного листа № 139072 без исполнения в адрес Инспекции

10.06.2009 г. Инспекция обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А09-15824/05-21 по заявлению Межрайонной ИФНС РФ №1 по Брянской области к ГУ «Новозыбковская государственная сельскохозяйственная станция ВНИИА» о взыскании 745051 руб. 84 коп.

28.07.2009г. Арбитражный суд Брянской области заявление Инспекции удовлетворил и вынес определение о выдаче дубликата исполнительного листа.

31.08.2009 г. в адрес Инспекции арбитражным судом Брянской области был направлен дубликат исполнительного листа Арбитражного суда № 000549966, который поступил в Инспекцию 04.09.2009г.

В связи с исправлением судом допущенных ошибок в оформлении дубликата исполнительного листа, дубликат был направлен повторно в адрес Инспекции 03.12.2009г.

04.05.2010 г. исх. №08-23/008916 Инспекцией был направлен дубликат исполнительного листа в адрес отделения УФК по Брянской области для исполнения.

14.05.2010г. отделением УФК по Брянской области дубликат исполнительного листа был возвращен в адрес Инспекции в связи с тем, что исполнительный документ выдан на ненадлежащего должника, в связи с изменением наименования юридического лица - должника.

01.04.2011г. Инспекцией вновь был направлен дубликат исполнительного листа с правовыми обоснованиями для исполнения.

05.04.2011 дубликат исполнительного листа поступил в отделение УФК по Брянской области для исполнения.

07.04.2011 отделением УФК по Брянской области в адрес ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии отправлено уведомление о поступлении исполнительного документа и необходимости представления в течение 10 рабочих дней после получения уведомления следующих документов: информации в письменном виде об источнике образования задолженности, платежного документа на перечисление в установленном порядке средств в размере полного либо частичного исполнения требований исполнительного документа.

25.04.2011 ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии был уведомлен о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа.

ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии, полагая, что действия отделения УФК по Брянской области по предъявлению дубликата исполнительного листа к исполнению являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя, обратился в арбитражный суд с заявлением.

Суд находит заявленные требования ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 321 АПК РФ (действующей в спорный период) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Согласно ч. 1, 2 ст. 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В законную силу решение Арбитражного суда Брянской области от 27.06.2006 года по делу № А09-15824/05-21 вступило 28.07.2006 г. Таким образом, начало течения срока для предъявления исполнительного документа исчисляется с 29.07.2006г.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 321 АПК РФ, срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

Следовательно, срок предъявления исполнительного листа прервался с 07.03.2007г. (момент направления исполнительного листа в отделение УФК по Брянской области) и составил 7 месяцев и 6 дней.

Доказательств возврата Отделением по г.ФИО1 и Новозыбковскому району УФК по Брянской области исполнительного листа № 139072 в адрес Инспекции суду не представлены.

Согласно ст. 22, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из вышеизложенного следует, что срок для предъявления исполнительного документа - дубликата исполнительного листа Арбитражного суда № 000549966, установленный статьей 321 АПК РФ, не истек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив и исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия отделения по г. ФИО1 и Новозыбковскому району УФК по Брянской области по предъявлению дубликата исполнительного листа к исполнению соответствуют вышеуказанным нормам законодательства и нарушения этими действиями прав и законных интересов ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии суд при рассмотрении дела не установил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Государственного научного учреждения Новозыбковская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института люпина Российской академии сельскохозяйственных наук о признании незаконными действия отделения по г. ФИО1 и Новозыбковскому району УФК по Брянской области по предъявлению дубликата исполнительного листа к исполнению - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы в месячный срок.

Судья С.М. Петрунин