Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительство зарегистрировано по адресу: <...>, далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

ФИО1 также было заявлено об утверждении финансового управляющего
из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.201, ИНН <***>, далее – СРО, саморегулируемая организация).

Определением суда от 20.04.2022 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Должник надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Иные лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

К судебному заседанию в адрес суда представлено ходатайство СРО
об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника, документы о соответствии заявленной кандидатуры установленным требованиям, а также соответствующее согласие арбитражного управляющего.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц в соответствии со ст.ст.156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ).

Мотивируя заявление должник указал на наличие на дату его подачи неисполненных обязательств, которые им не оспариваются, на сумму более 500 000 руб. При этом, указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев
от даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, заявитель представил соответствующие документы, подтверждающие наличие задолженности
в общей сумме 1 324 840 руб. (л.д.41-66).

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд считает, что поданное заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Пунктом 1 ст.213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002
№127-ФЗ) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл.X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, регулируются гл.гл.I-VII, VIII, пар.7 гл.IX и пар.2 гл.XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В силу п.3 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить
в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,
срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина
и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе прав требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства
в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленной должником справке ФНС России (л.д.71)
по состоянию на 13.04.2022 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Также из заявления следует, что на данный момент должник в браке не состоит (л.д.18), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.19), ФИО1 Тихона Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20).

В настоящее время ФИО1 трудоустроена в АО «ПО «Бежицкая сталь» на должности стерженщик ручной формовки 2-го разряда (л.д.29-30).

В дело представлены справки о доходах физического лица ФИО1 за 2019, 2020, 2021 и 2022 (л.д.31-35).

Согласно справке от 01.07.2010 должник является инвалидом (л.д.21). В настоящее время ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам
в размере 3 112, 04 руб. (л.д.36).

С 12.08.2008 по настоящее время заявитель является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 2 532, 98 руб. (л.д.36).

В материалы дела также представлена опись имущества должника, составленная
по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.08.2015 №530 (л.д.24), согласно которой у заявителя не имеется на праве собственности движимого и недвижимого имущества.

Доказательства наличия у должника иного движимого или недвижимого имущества, транспортных средств в материалах дела отсутствуют.

По сведениям ФИО1, у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», АО «Райффайзенбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Банк Зенит, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.24).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п.3 ст.213.6 Федерального закона
от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Согласно п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,
если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение
о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п.1 ст.213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной ст.213.14 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При этом, в поданном заявлении содержится ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника
о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В силу п.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина,
не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.09.2022.

Суд также разъясняет лицам, участвующим в деле в деле о банкротстве гражданина, что от даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество,
в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные
до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче
ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему
все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего
за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств
с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п.1 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ с учетом положений ст.213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле
о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п.2 ст.213.9 Федерального закона
от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В силу ст.45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения представленной СРО информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным п.п.2-4 ст.20, ст.20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной СРО, ФИО3 (далее – финансовый управляющий) соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено,
что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в указанном размере, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 12.04.2022.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п.17 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
в случае, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ); опубликование таких сведений
в порядке, установленном ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ; расходы
на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет
этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст.167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительство зарегистрировано по адресу: <...> несостоятельным (банкротом).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 21408; адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская обл., г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.5, а/я 9561), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.201, ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Ввести процедуру реализации имущества должника, назначив рассмотрение вопроса о завершении указанной процедуры на 12.09.2022 на 11 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: 241050, <...>, каб.403 (4 этаж).

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле
о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

От даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего), в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично
(без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество,
в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные
до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче
ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья Матулов Б.Н.