ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А09-4839/14 от 10.09.2015 АС Брянской области

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Трудовой пер., 6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации  

Решение

город Брянск                                                                                               Дело № А09-4839/2014

16 сентября 2015 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2015

Решение в полном объеме изготовлено 15.09.2015

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красиловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего и ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» ФИО1 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций», г.Брянск,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от уполномоченного органа: до перерыва - ФИО2 (доверенность №63 от 28.10.2014), после перерыва - ФИО3 (доверенность №20 от 03.04.2015),

от внешнего управляющего: ФИО4 (доверенность от 20.04.2015)

исполнительный директор ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций» (до перерыва): ФИО5 (приказ №2 от 13.04.2015)

от конкурсного кредитора ООО «Кран» (до перерыва): директор ООО «Кран» ФИО6 (паспорт),

установил:

дело рассмотрено 10.09.2015 после перерыва, объявленного в судебном заседании 03.09.2015 в порядке, установленном ст. 163 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» (далее – ООО «БЗСК», должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.06.2014 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 30.07.2014 в отношении ООО «БЗСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Перетятько Максим Валерьевич.

Определением суда от 03.03.2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.

10.06.2015 в арбитражный суд поступило ходатайство уполномоченного органа о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета внешнего управляющего ФИО1 о своей деятельности и плана внешнего управления.

Определением суда от 16.06.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства уполномоченного органа.

16.07.2015 в арбитражный суд поступило ходатайство внешнего управляющего ФИО1 об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 20.07.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства внешнего управляющего.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего отчитался о результатах проведения процедуры внешнего управления, поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя внешнего управляющего, представителей конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве определено, что внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Общество с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску, идентификационный номер налогоплательщика <***>.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» №59 от 04.04.2015 сообщение о введении в отношении ООО «БЗСК» процедуры внешнего управления и утверждении внешнего управляющего.

Как следует из отчета внешнего управляющего от 14.07.2015 в реестр требований кредиторов ООО «БЗСК» включены требований 15 кредиторов в общей сумме 387 330,597 тыс.  руб.

За период проведения процедуры внешнего управления в отношении должника требования кредиторов, включенные в реестр требований, не погашались.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2015 активы должника составили 237 729 тыс. руб.

За период проведения процедуры внешнего управления в отношении должника произошло увеличение задолженности по налогам и сборам с 86 052 988 руб. (по состоянию на 24.03.2015) до 101 654 885 руб. (по состоянию на 01.09.2015).

Задолженность по заработной плате на 01.09.2015 составила 11 396 600,99 руб. (6 243 885,11 руб. по состоянию на 01.01.2015).

Как пояснил представитель внешнего управляющего, за указанный период возросла кредиторская задолженность ООО «БЗСК».

Из отчета о финансовых результатах за январь-июнь 2015г. усматривается, что убыток от деятельности предприятия за указанный период составил 19 205 тыс. руб.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего пояснил, что дальнейшее проведение процедуры приведет к наращиваю текущей задолженности, в том числе по налогам и сборам, в связи с чем является нецелесообразной.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности должника внешним управляющим был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, что является основанием для досрочного прекращения процедуры внешнего управления.

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что 15.07.2015 состоялось собрание кредиторов ООО «БЗСК», на котором было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «БЗСК» банкротом и открытии конкурсного производства.

На данном собрании присутствовали представители кредиторов должника с суммой голосов 85,81% от общего числа голосов конкурсных  кредиторов ООО «БЗСК».

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное собрание кредиторов ООО «БЗСК» является неправомочным, в материалах дела нет.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

Одним из обязательных  условий внешнего управления является способность должника осуществлять расчеты по текущим обязательствам при проведении производственной деятельности.

Поскольку в настоящее время восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, суд полагает необходимым ходатайство внешнего управляющего ООО «БЗСК» удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев, таким образом, ООО «БЗСК» следует признать банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом суд считает необходимым отметить следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, должник внесен в Единый реестр субъектов естественных монополий ввиду осуществления им деятельности в сфере услуг по передаче электрической энергии.

Из пояснений внешнего управляющего следует, что 01 октября 2012 года между ООО «БЗСК» и ООО «МКС-Брянск» был заключен договор б/н в соответствии с которым ООО «БЗСК» обязуется поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления жилых домов по адресу: <...> дом. №158; пер. Почтовый, дом №160; пер. Почтовый, дом №162; ул. Ново-Советская, дом №123.

04.06.2014 г. в адрес главы администрации г. Брянска, главы администрации Бежицкого района города Брянска и исполнительного директора ООО «МКС-Брянск» было направлено письмо от 04 июня 2014 года №408 о невозможности дальнейшего исполнения вышеуказанного договора в отопительном сезоне 2014-2015 г. в связи с остановкой завода ООО «БЗСК» и уведомление о расторжении указанного договора.

В адрес ООО «БЗСК» поступил ответ от 24.06.2014 года №3/25-5666 в соответствии с которым ГУП «Брянсккоммунэнерго» поручено до начала отопительного сезона 2014-2015 годов переподключить потребителей на собственную котельную, расположенную по адресу ул. Дятьковская, 155.

30.10.2014 г. был составлен акт о том, что с 01 октября 2014 года ООО «БЗСК» не поставляет тепловую энергию на жилые дома по переулку Почтовому, <...> и по улице Ново-Советской, д. 123. в связи с переводом вышеуказанных домов на котельную ГУП «Брянсккоммунэнерго» по улице Дятьковской д. 155.

07.09.2015 ООО «БЗСК» направило в адрес Управления государственного регулирования тарифов Брянской области заявление об отмене (о введении) регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, в котором просило исключить должника из реестра монополистов Брянской области по передаче тепловой энергии, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль.

В этой связи, поскольку на момент вынесения настоящего решения предприятие-должник включено в реестр субъектов естественных монополий и в отношении него введено государственное регулирование и контроль, процедура конкурсного производства будет проводиться с учетом особенностей, установленных в отношении субъектов естественных монополий.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов от 15.07.2015 было принято решение избрать кандидатуру ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «БЗСК».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, суд установил, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «БЗСК».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма  подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52-53, 123, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» ФИО1 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» (241035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. до 10 марта 2016 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» ФИО1 с ежемесячной фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» ФИО1 представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника ООО «БЗСК» на 03 марта 2016 года на 10 часов 30 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 803.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ                                                                                                          А.В.Назаров