Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянский центр промышленной безопасности", с. Супонево Брянского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Паритет", с. Глиищево Брянского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1 316816 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.05.2016,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Брянский центр промышленной безопасности» (далее - ООО «Брянский центр промышленной безопасности») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Паритет» (далее - ООО СФ «Паритет») о взыскании 1 316816 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договорам субподряда на выполнение строительных (строительно-монтажных) работ №31/Е от 23.03.2012, №2810/Е от 28.10.2013, №13/14-Е от 13.08.2014, №26/Е от 26.05.2014, №16/Е от 15.09.2014 и №48/10/Е от 10.10.2014.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, между ООО «СКФ «Паритет» (генподрядчик) и ООО «Брянский центр промышленной безопасности» (субподрядчик) были заключены договоры субподряда №31/Е от 23.03.2012, №2810/Е от 28.10.2013, №13/14-Е от 13.08.2014, №26/Е от 26.05.2014, №16/Е от 15.09.2014 и №48/10/Е от 10.10.2014, согласно которым субподрядчик обязался по заданию генподрядчика в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией в установленный договором срок выполнить собственными силами и средствами:

- по договору субподряд №31/Е от 23.03.2012 - СМР по огнезащитной обработке транзитных воздуховодов на объекте: «Онко-гематологический центр ГУЗ «Брянская областная детская больница», г. Брянск, Советский район, пр-т Станке ФИО2;,

- по договору №13/14-Е от 13.08.2014 – огнезащитное покрытие деревянных конструкций мансард и элементов кровли на объекте: «Капитальный ремонт зданий Филиала №4 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ», «Поликлиника»;

- по договору №26/Е от 26.05.2014 – огнезащиту металлоконструкций хранилища №53 и огнезащиту деревянных конструкций и металлоконструкций хранилища №45 объекта: «Капитальный ремонт зданий Филиала №4 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ», «Поликлиника»;

- по договору №16/Е от 15.09.2014 – огнезащитное покрытие деревянных конструкций кровли на объекте: «Капитальный ремонт зданий Филиала №4 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ», «Поликлиника», «Штаб №2»;

- по договору №48/10/Е от 10.10.2014 – огнезащиту металлических элементов (косоуры и балки) наружных лестниц на объекте: «10-ти этажное общежитие на 360 человек для обеспечения служебным жильем военнослужащих Министерства обороны РФ по адресу: <...>» (шифр 41/ОБЩ)».

В свою очередь, генподрядчик обязался создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункты 1.1., 1.2. договоров).

В пунктах 2.1. договоров стороны установили сроки выполнения работ:

- по договору №31/Е от 23.03.2012 – срок начала выполнения работ – 23.03.2012, окончание выполнения работ – 20.06.2012;

- по договору №2810/Е от 28.10.2013 – срок начала выполнения работ – 28.10.2013, окончание выполнения работ – ноябрь 2013 г.;

- по договору №13/14-Е от 13.08.2014 – срок начала выполнения работ – 14.08.2014, окончание выполнения работ – 29.08.2014;

- по договору №26/Е от 26.05.2014 – срок начала выполнения работ – 26.05.2014, окончание выполнения работ – 06.06.2014;

- по договору №16/Е от 15.09.2014 – срок начала выполнения работ – 15.09.2014, окончание выполнения работ – 17.10.2014;

- по договору №48/10/Е от 10.10.2014 – срок начала выполнения работ – 13.10.2014, окончание выполнения работ – 27.10.2014.

Цена работ установлена сторонами на момент заключения договора на основании Ведомости договорной цены (Приложение №1) в размере 2 273895 руб., без НДС (п. 6.1. договора №31/Е от 23.03.2012).

Стоимость работ установлена сторонами на момент заключения договора на основании сметы и ведомости договорной цены (Приложение №1) в размере 38 000 руб., без НДС и является твердой (п. 5.1. договора №2810/Е от 28.10.2013).

Цена работ установлена сторонами на момент заключения договора на основании Ведомости договорной цены (Приложение №1) в размере 173 124 руб., без НДС и является открытой (п. 6.1. договора №13/14-Е от 13.08.2014).

Цена работ установлена сторонами на момент заключения договора на основании Ведомости договорной цены (Приложение №1) в размере 909 520 руб., без НДС и является твердой (п. 6.1. договора №26/Е от 26.05.2014).

Цена работ установлена сторонами на момент заключения договора на основании Ведомости договорной цены (Приложение №1) в размере 62 273 руб., без НДС и является открытой (п. 6.1. договора №16/Е от 15.09.2014).

Цена работ установлена сторонами на момент заключения договора на основании Ведомости договорной цены (Приложение №1) в размере 341 645 руб., без НДС и является твердой (п. 6.1. договора №48/10/Е от 10.10.2014).

Подрядчик оплачивает генподрядчику услуги генподряда в размере 23% в т.ч. НДС, от стоимости выполненных СМР по договору. Оплата выполненных работ (в том числе промежуточная) производится за вычетом суммы, причитающейся генподрядчику (п. 6.2. договора №31/Е от 23.03.2012).

Условиями договоров установлена стоимость услуг генподряда в размере – 2 % без НДС, от стоимости договора (п. 5.2. договора №2810/Е от 28.10.2013), в размере – 15 % без НДС, от стоимости договора (п. 6.2. договоров №13/14-Е от 13.08.2014, №26/Е от 26.05.2014, №16/Е от 15.09.2014, №48/10/Е от 10.10.2014).

Оплата выполненных работ (в том числе промежуточная) производится за вычетом суммы, причитающейся генподрядчику.

В соответствии с пунктами 5.6., 6.5., 6.6., 6.7. договоров оплата промежуточных результатов производится в течение 20 банковских дней с момента их принятия генподрядчиком, получения счетов на оплату и счетов-фактур на сумму, равную стоимости принятых работ. Окончательная оплата выполненных работ производится в течение 20 банковских дней с момента приемки генподрядчиком результата работ.

Во исполнение условий договора №31/Е от 23.03.2012 истец выполнил, а ООО «СКФ «Паритет» принял выполненные работы на общую сумму 2 315333 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №108 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №108 за январь 2013 г., подписанными сторонами без замечаний.

11.11.2013 между ООО СФ «Паритет», ООО «Брянский центр промышленной безопасности», ЗАО «Паритет», ООО СКФ «Паритет» было заключено соглашение №1 о зачете взаимных требований, согласно которому ООО «Брянский центр промышленной безопасности» уменьшает задолженность ООО СКФ «Паритет» за выполненные работы по договору №31/Е от 23.03.2012 на сумму 241 844 руб., ООО «Брянский центр промышленной безопасности» увеличивает задолженность ООО СФ «Паритет» за выполненные работы на сумму 241 844 руб., ООО СФ «Паритет» увеличивает задолженность ЗАО «Паритет» за выполненные работы на сумму 241 844 руб., ЗАО «Паритет» уменьшает задолженность ООО СКФ «Паритет» за выполненные работы на сумму 241 844 руб.

Также, платежным поручением от 06.11.2013 №13 ответчик произвел оплату за выполненные истцом работы на сумму 125 844 руб.

По расчету истца задолженность ответчика за работы, выполненные по договору №31/Е от 23.03.2012 составила 116 000 руб.

Во исполнение условий договора №2810/Е от 28.10.2013 истец выполнил, а ответчик принял выполненные работы на общую сумму 38 000 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат за ноябрь 2013 г., подписанной сторонами без замечаний.

Ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел.

Стоимость услуг генподряда составила 760 руб. Указанная сумма зачтена истцом в счет оплаты выполненных работ.

По расчету истца задолженность ответчика за работы, выполненные по договору №2810/Е от 28.10.2013 составила 37 240 руб.

Во исполнение условий договора №13/14-Е от 13.08.2014 истец выполнил, а ответчик принял выполненные работы на общую сумму 173 124 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ за март 2016 г. №245 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат за март 2016 г. №245, подписанными сторонами без замечаний., а также протоколом испытаний по контролю качества огнезащитных деревянных конструкций от 12.08.2014 №142.

Ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел.

Стоимость услуг генподряда составила 25 969 руб. Указанная сумма зачтена истцом в счет оплаты выполненных работ.

По расчету истца задолженность ответчика за работы, выполненные по договору №13/14-Е от 13.08.2014 составила 147 155 руб.

Во исполнение условий договора №26/Е от 26.05.2014 истец выполнил, а ответчик принял выполненные работы на общую сумму 909 520 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за март 2016 г. №167, №168, №169 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат за март 2016 г. №167, №168, №169, подписанными сторонами без замечаний., а также протоколом испытаний по контролю качества огнезащитной обработки конструкций из древесины от 18.06.2014 №122, заключением специалиста по результатам проверки состояния огнезащитной обработки от 18.06.2014 №3 и №4.

Ответчик оплату выполненных истцом работ произвел частично (авансовый платеж) в размере 100 000 руб. платежным поручением от 16.06.2014 №874.

Стоимость услуг генподряда составила 136 428 руб. Указанная сумма также зачтена истцом в счет оплаты выполненных работ.

По расчету истца задолженность ответчика за работы, выполненные по договору №26/Е от 26.05.2014 составила 673 092 руб.

Во исполнение условий договора №16/Е от 15.09.2014 истец выполнил, а ответчик принял выполненные работы на общую сумму 62 273 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ за март 2016 г. №123 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат за март 2016 г. №123, подписанными сторонами без замечаний., а также протоколом испытаний по контролю качества огнезащищенных деревянных конструкций от 21.08.2014 №157.

Ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел.

Стоимость услуг генподряда составила 9 341 руб. Указанная сумма также зачтена истцом в счет оплаты выполненных работ.

По расчету истца задолженность ответчика за работы, выполненные по договору №16/Е от 15.09.2014 составила 52 932 руб.

Во исполнение условий договора №48/10/Е от 10.10.2014 истец выполнил, а ответчик принял выполненные работы на общую сумму 341 644 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ за октябрь 2014 г. №235 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2014 г. №235, подписанными сторонами без замечаний.

Ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел.

Стоимость услуг генподряда составила 51 247 руб. Указанная сумма также зачтена истцом в счет оплаты выполненных работ.

По расчету истца задолженность ответчика за работы, выполненные по договору №16/Е от 15.09.2014 составила 290 397 руб.

Общая сумма задолженности ответчика по указанным договорам составила 1 316816 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 31.03.2016 №024 с просьбой в срок до 20.12.2015 произвести оплату задолженности, оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

По своей правовой природе, заключенные между сторонами договоры являются договорами строительного подряда, правовое регулирование которых определено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По условиям статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

Факт выполнения обществом работ и их стоимость подтверждается подписанными сторонами без замечаний и возражений актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 1 316816 руб. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.03.2016, подписанным сторонами.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 316816 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 1 316816 руб. составляет 26 168 руб. 16 коп.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26 168 руб. 16 коп. по платежному поручению от 04.05.2016 №51.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 26 168 руб. 16 коп. в качестве компенсации последнему понесенных судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Брянский центр промышленной безопасности" удовлетворить полностью в размере 1 316816 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Паритет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Брянский центр промышленной безопасности" 1 316816 руб. задолженности, а также 26 168 руб. 16 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.С. Прудникова