Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Руденок И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДеснаАгро», с.Трыковка Карачевского района Брянской области, к Мылинской сельской администрации, п.Березовский Карачевского района Брянской области, о взыскании 27 571 руб. 06 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДеснаАгро», с. Трыковка Карачевского района Брянской области (далее – ООО «ДеснаАгро») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Мылинской сельской администрации, п.Березовский Карачевского района Брянской области (далее – администрация) о взыскании 27 571 руб. 06 коп., в том числе 21 915 руб. 60 коп. долга и 2 642 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 05.04.2013г. между администрацией (покупатель) и ООО «ДеснаАгро» (продавец) заключен договор купли-продажи №ОС-01.04/13, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю имущество: Абонентская земная станция спутниковой связи «Ямал-12К», а покупатель принять и оплатить за него обусловленную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора). Цена за имущество составляет: 45 000 руб., срок оплаты не позднее 10 дней со дня подписания настоящего договора (п.п. 2.1, 2.3 договора).

Ответчик произвел частичную оплату переданного имущества в сумме 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением №503 от 11.07.2013г., однако окончательный расчет до настоящего времени не произвел, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что поставленная истцом и полученная ответчиком продукция не оплачена, задолженность составила 25 000 руб. Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступало. Задолженность в сумме 25 000 руб. подтверждается материалами дела. Ответчиком возражений по существу исковых требований не заявлено, сумма долга не оспорена, контррасчет не представлен. В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 25 000 руб. полностью или в какой-либо части. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истец просит взыскать 2 571 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2013г. по 14.07.2014г. по ставке 8,25 % годовых.

Поскольку факт неоплаты ответчиком оказанных услуг не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. Ответчиком возражений по существу заявленных исковых требований и по расчету процентов, представленному истцом, не заявлено, расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен. Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 571 руб. 06 коп. заявлены обоснованно и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом при обращении в суд уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №618 от 14.07.2014г. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мылинской сельской администрации, п.Березовский Карачевского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДеснаАгро», с.Трыковка Карачевского района Брянской области, 27 571 руб. 06 коп., в том числе 25 000 руб. долга и 2 571 руб. 06 коп. процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Прокопенко Е.Н.