Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Альта-СОФТ» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области о взыскании 396000 руб. 00 коп. убытков, составляющих сумму неполученных доходов по причине одностороннего отказа ответчика от исполнения государственного контракта от 01.02.2010 года.

До принятия окончательного решения по делу, а именно, в судебном заседании 29.04.11 года, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части требований о взыскании 395999 руб. убытков. При этом, требования в части взыскания 1 руб. убытков, составляющих остальную сумму исковых требований, истец поддержал.

Частичный отказ от иска является правом истца, принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление признал заявленные требования, составляющие 1 руб. убытков, в полном объеме.

Третье лицо представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Департаментом промышленности, транспорта и связи Брянской области (заказчиком) и ООО «Альта-СОФТ» (поставщиком) был заключен государственный контракт от 01.02.2010 г.

По условиям контракта в редакции протокола разногласий истец обязался поставить ответчику в срок до 02 февраля 2010 г. специализированное программное обеспечение для организации единой региональной системы электронного документооборота в органах государственной власти и органах местного самоуправления Брянской области, выполнить работы по его установке, запуску, настройке, а также осуществлять сопровождение в течение 12 месяцев в Администрации Брянской области, Брянской областной Думе, аппарате Полномочного Представителя Президента РФ в ЦФО, в региональных органах государственной власти и администрациях муниципальных районов Брянской области в соответствии с Приложением № 1 к настоящему государственному контракту, а заказчик (ответчик) - принять и оплатить специализированное программное обеспечение и выполнение указанных работ.

Тогда же, 01.02.2011 года Департаментом промышленности, транспорта и связи Брянской области в адрес ООО «Альта-СОФТ» было направлено уведомление № 221 и проект соглашения о расторжении государственного контракта от 01.02.2010 года.

В претензии от 08.02.2010 г. № 23 ООО «Альта-СОФТ» не согласилось с расторжением государственного контракта от 01.02.2010 года, считая доводы и причины, изложенные в уведомлении о расторжении государственного контракта, безосновательными и противоречащими действующему бюджетному законодательству, и законодательству, регулирующему порядок размещения государственного заказа.

Ответ на претензию от 08.02.2010 г. № 23 Департаментом промышленности, транспорта и связи Брянской области в адрес ООО «Альта-СОФТ» направлен не был. По указанной причине, как пояснил в судебном заседании представитель истца, исполнение государственного контракта от 01.02.2010 года со стороны поставщика (ООО «Альта-СОФТ») было приостановлено.

Впоследствии Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО «Альта-СОФТ» о расторжении государственного контракта. Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.11 г. производство по № А09-7827/2010 прекращено в связи с отказом Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от иска.

Полагая, что в результате виновных действий ответчика, выразившихся в непредставлении фактической возможности для исполнения поставщиком государственного контракта по установке специализированного программного обеспечения, ООО «Альта-СОФТ» понесло убытки, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В письменном отзыве на иск ответчик признал заявленные требования в полном объеме в сумме 1 рубль. Признание иска является правом ответчика (ч. 3 ст. 49 АПК РФ), принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и общественных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Альта-СОФТ» в сумме 1 рубль подлежат удовлетворению.

Производство по делу в части требований о взыскании 395999 руб., составляющих сумму убытков, подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в указанной части требований.

Государственная пошлина при цене иска 396000 руб. составляет 10920 руб.

При подаче иска истцом уплачено 16920 руб. госпошлины по платежному поручению от 24.02.10 г. № 22.

Госпошлина по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 49, 151, 163, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альта-СОФТ», г. Брянск, удовлетворить.

Взыскать с Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области, г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альта-СОФТ», г. Брянск, 1 руб. убытков.

Производство по делу в части взыскания убытков в размере 395999 руб. – прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части исковых требований.

Обществу с ограниченной ответственностью «Альта-СОФТ», г. Брянск, возвратить из федерального бюджета 16920 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.02.10 г. № 22.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и
может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья Ф.Е. Зенин