Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Дэма» (далее – ООО «Дэма» или истец), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о понуждении ответчика – общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), г.Брянск, исполнить условия п.1.1 договора № 51389 от 30.12.2014г. и производить расчет за поставленную электроэнергию согласно показаний прибора учета, ВРУ-0,4 кВ объекта хлебопекарный цех ЦЭ 6803В № 44150149, начиная с февраля 2015г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Брянскэлектро» (далее – ООО «Брянскэлектро»), г.Брянск.

Представитель истца в судебном заседании 11.11.2015г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании 11.11.2015г. иск отклонили по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Представители третьего лица в судебном заседании 11.11.2015г. поддержали правовую позицию ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд также установил следующее.

30.12.2014г. между ООО «ТЭК-Энерго» (продавцом) и ООО «Дэма» (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 51389.

По его условиям продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1. договора).

Между сторонами возникли разногласия по вопросу определения места исполнения договора, точки поставки электроэнергии по договору.

Ответчик представляет расчеты и выставляет счета к оплате исходя из показаний точки поставки местонахождения установленного ответчиком прибора учета.

В соответствии с п.1.1. договора для целей договора применяются следующие термины и определения:

«Точка поставки электрической энергии по договору – место исполнения обязательств по договору энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей – в точке присоединения энергопринимающего устройства покупателя».

Установка и ввод прибора учета в эксплуатацию регулируется Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (с изменениями и дополнениями).

Согласно п.36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных данным Постановлением, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Как указал истец в исковом заявлении, между ним и ответчиком подобного акта не подписано. В этой связи, истец считает, что точкой поставки электроэнергии (п.1.1. договора) следует считать точку присоединения энергопринимающего устройства покупателя.

Истец предоставляет ответчику для оплаты сведения согласно показателям прибора учета, установленного истцом в ВРУ-0,4 кВ объекта хлебопекарный цех ЦЭ 6803В № 44150149, и принимаемого как точку поставки до февраля 2015 г.

В свою очередь, ответчик рассчитывает к оплате за электроэнергию показатели, снимаемые с установленного им прибора учета ПСЧЧ-4ТМ.05М № 0612105466 в точке присоединения РУ-0,4кВ ТП-30.

Как следует из искового заявления, указанный прибор учета истцом не принимался, акт о разграничении балансовой принадлежности не подписывался, следовательно, как полагает истец, действия ответчика противоречат положениям Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 и нарушают условия договора энергоснабжения от 30.12.2014г. № 51389.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат отклонению по нижеизложенным основаниям.

Филиал ООО «БрянскЭлектро» в г.Брянске является сетевой организацией с 01.04.2015г., и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановлением № 442) осуществляет деятельность по передаче и распределению электрической энергии, по обеспечению работоспособности электрических сетей. Таким образом, в своей деятельности ООО «Брянскэлектро» руководствуется Постановлением № 442,а также иными нормативно-правовыми актами РФ.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением № 442 предусмотрено, что для заключения договора энергоснабжения потребитель предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, подписанный заявителем проект договора энергоснабжения, правоустанавливающие и иные документы заявителя, документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования), документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

Таким образом, заключение договора при отсутствии акта о технологическом присоединении (акта разграничения балансовой принадлежности электросетей) невозможно.

В разделе 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 определено, что границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Как следует из материалов дела, акт разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон между истцом и сетевой организацией (на тот момент ОАО «Брянские коммунальные системы») подписан 08.08.2008г.

Согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861, процедура технологического присоединения осуществляется в случаях впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также в случаях, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Следовательно, при смене сетевой организации не требуется переоформления акта разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон от 08.08.2008г. границей балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и потребителя являются кабельные наконечники КЛ 0,4 кВ в щите РУ-0,4 кВ ТП-30.

Пунктом 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено: если приборы учета, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.

Установка и ввод в эксплуатацию прибора учета осуществляется в порядке, установленном Х разделом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442.

В соответствии с требованиями действующего законодательства в адрес истца сетевой организацией неоднократно направлялись письма о дате проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (исх. № 33 от 05.02.2015г., № 44 от 12.02.2015г.).

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию кого-либо из лиц, обязанных присутствовать при допуске прибора в эксплуатацию и которые были уведомлены о дате и времени её проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела, 16.02.2015г. сетевой организацией ООО «Брянскоблэлектро» в присутствии представителя гарантирующего поставщика ООО «ТЭК-Энерго» на основании акта осмотра (обследования) электроустановки, акта допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии прибор учета ПСЧ-4ТМ.05М.10 № 0612105466 введен в эксплуатацию в месте установки расчетного прибора – РУ-04кВ ТП-30.

ООО «Брянскоблэлектро» направило в адрес ООО «Дэмо» акт технического обследования электроустановок потребителя, акт разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон потребителя, акт допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии (исх. № 46 от 16.06.2015г.).

Лицо, не явившееся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, вправе осуществить проверку правильности допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае выявления нарушений, допущенных при допуске прибора учета в эксплуатацию, инициировать повторную процедуру допуска прибора учета в эксплуатацию с компенсацией собственнику прибора учета понесенных им расходов, вызванных повторным допуском прибора учета в эксплуатацию.

Однако истец своим право не воспользовался.

Прибор учета электрической энергии на основании п.156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, установленный ближе к границе балансовой принадлежности электрических сетей и является расчетным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ТЭК-Энерго» правомерно приняло к расчету показания прибора учета ПСЧ-4ТМ.05М.10 № 0612105466.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением от 18.05.2015г. № 280 уплачено 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Дэма» к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Брянскэлектро» о понуждении исполнения обязательств по договору поставки электроэнергии № 51389 от 30.12.2014г. в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение суда вступает в силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано установленном законом порядке.

Судья И.А.Саворинко