Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа г.Брянска

о взыскании с индивидуального предпринимателя Амеличкина А.В. 75,60 руб.

без вызова сторон

установил:

Заявитель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе г.Брянска обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Амеличкина Александра Викторовича 75,60 руб. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заявителем и ответчиком не представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание (Глава 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

УПФ провело камеральную проверку по вопросу своевременности предоставления предпринимателем Амеличкиным А.В. сведений, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», в ходе которой установлено непредставление ответчиком в установленный законом срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

По данному факту нарушения решением начальника УПФ № 6205 от 27.06.2008 предприниматель Амеличкин А.В. привлечен к ответственности за непредставление сведений в установленный срок в виде взыскания штрафа в размере 75,60 руб.

Штраф на основании требования заявителя № 13172 от 27.06.2008 ответчиком не уплачен, в связи с чем УПФ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Следовательно, субъектами этой ответственности являются как страхователи, так и физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

Физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, являются застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 1 Закона под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице в целях реализации пенсионных прав.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 8 Закона установлено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Закона).

В силу статьи 19 Закона Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается Правительством Российской Федерации.

В пункте 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318 (в редакции от 10.03.2006 № 126), установлено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Амеличкин А.В. не представил относительно себя сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2007 год.

Исходя из того, что сумма причитающихся платежей в 2007 году составила 756 руб., размер штрафа - 75,60 руб.

Учитывая, что факт правонарушения подтвержден надлежащими доказательствами, не оспаривается ответчиком по существу, поэтому привлечение его к ответственности считается правомерным.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170,180, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Амеличкина Александра Викторовича (02.07.1977 года рождения, место жительства – 241037, г.Брянск, ул. Красноармейская, д.174, кв.14; ОГРН 306325022600037) в доход соответствующих бюджетов 75 руб.60 коп. штрафа и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в 20-ый Арбитражный апелляционный суд.

Судья И. В. Малюгов