Гражданский кодекс часть 1

Администрация Муниципального образования городского поселения «Поселок Таксимо» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении факта владения и пользования имуществом - автомашиной УАЗ-39629 2001 года выпуска, г.н. х 961 АР 03, цвет белая ночь, модель двигателя ДВ-41101600, шасси № 100031352, кузов № 100033017, мощность двигателя 84 (61,8), рабочий объем двигателя 2890, тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 2760 кг, масса без нагрузки 1860 кг организация-страна изготовитель - ОАО УАЗ, Россия, как своим собственным имуществом.

В заявлении указано, что согласно приложению № 1 к постановлению Администрации муниципального образования «Муйский район» № 99 от 06 марта 2006 года, которым утвержден перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования «Муйский район», передаваемых в муниципальную собственность муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо», заявителю в собственность передана автомашина УАЗ.

Автомашина ранее зарегистрирована на собственника Муйское районное управление культуры, учредителем которого является - Администрации Муйского района. Постановлением Администрации муниципального образования «Муйский район» № 53 от 19.01.2006 г. принято решение о ликвидации Муйского районного управления культуры с 19.01.2006 года.

24 мая 2006 года по договору о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления, заключенного между муниципальным образованием городским поселением «Поселок Таксимо» и муниципальным учреждением «Городской Дом культуры «Верас поселка Таксимо» автомашина УАЗ передана в оперативное управление ГДК «Верас». В связи с тем, что автомашина не снята с регистрационного учета бывшим собственником Муйское районное управление культуры, Госавтоинспекция Муйского района РБ отказала в производстве регистрационного дела по регистрации автомобиля за заявителем, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 20.04.2011 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация муниципального образования «Муйский район».

Заинтересованное лицо представило отзыв, согласно которому не возражает против заявленных требований.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Дело рассматривается в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования «Муйский район» № 99 от 06 марта 2006 года утвержден перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования «Муйский район», передаваемых в муниципальную собственность муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо». В приложении № 1 к данному постановлению (п. 3) значится автомашина УАЗ стоимостью 127720 руб.

Администрации Муниципального образования городского поселения поселок Таксимо» 27 марта 2006 года по договору о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления передало, в том числе, автомобиль УАЗ муниципальному учреждению «Дом культуры «Верас». По настоящее время указанным автомобилем пользуется муниципальное учреждение «Дом культуры «Верас».

На указанный автомобиль заявитель представил паспорт транспортного средства 73 КК 053391, где собственником значится Муйское районное управление культуры (л.д. 21).

19.01.2006 г. Администрация муниципального образования «Муйский район» приняло постановление № 53 о ликвидации Муйского районного управления культуры с 19.01.2006 года (л.д.11).

Страховым полисом AAA № 0414497239 от 16.04.2007 подтверждается, что за автомобиль УАЗ – 396229, государственный знак <***> страховые взносы оплачиваются муниципальным учреждением «Дом культуры «Верас».

Факт отказа Госавтоинспекции Муйского района РБ в производстве регистрационного дела в отношении названного автомобиля подтверждается заявлением от 19.02.2011 (л.д. 10).

Согласно статьям 30, 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. К числу фактов, которые могут быть установлены арбитражным судом, относится факт владения и пользования юридическим лицом недвижимым имуществом как своим собственным.

В соответствии со статьей 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

-если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из содержания указанной нормы права следует, что под приобретательной давностью понимается добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом в течение определенного законом времени.

Данный вывод подтверждается содержанием пункта 1 части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

При этом частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что факт владения и пользования движимым имуществом как своим собственным имеет юридическое значение для возникновения права.

Установление юридического факта владения и пользования Администрацией МОГП «поселок Таксимо» движимым имуществом как своим собственным в данном случае будет иметь юридическое значение для регистрации права собственности в регистрирующем органе и необходимо заявителю для реализации его прав на данное имущество.

Заявитель владеет и пользуется указанным движимым имуществом более 5 лет, что подтверждается представленными доказательствами (Постановлением Администрации Муниципального образования «Муйский район» № 33 от 19.01.2006 года, подлинниками договора от 24 мая 2006 года № 02, соглашениями от 24 апреля 2007 г., от 24 марта 2008 года, 24 февраля 2009 года, 23 января 2010 года, от 23 декабря 2010 года к Договору № 02 от 24 мая 2006 года, актом приема передачи автомашины от 13 марта 2006 г., страховым полисом AAA № 0414497239) и никем не оспорено.

Администрация муниципального образования «Муйский район» представила отзыв о том, что не возражает против требований заявителя.

Иные лица не претендуют на указанное имущество.

Исходя из перечисленных доказательств, арбитражный суд считает, что у заявителя отсутствует иная возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт владения и пользования движимым имуществом.

Федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления данного факта.

Перечисленные доказательства свидетельствуют и об отсутствии каких-либо притязаний на указанное движимое имущество третьих лиц, т.е. об отсутствии спора относительно движимого имущества, факт владения которым просит установить истец.

Таким образом, представленные документы в совокупности подтверждают факт добросовестного, открытого владения заявителем движимым имуществом: автомашиной УАЗ-39629 2001 года выпуска, г.н. х 961 АР 03, цвет белая ночь, модель двигателя ДВ-41101600, шасси № 100031352, кузов № 100033017, мощность двигателя 84 (61,8), рабочий объем двигателя 2890, тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 2760 кг, масса без нагрузки 1860 кг организация-страна изготовитель - ОАО УАЗ, Россия.

Притязания на перечисленное имущество от третьих лиц в процессе рассмотрения дела не заявлены.

Требование заявителя подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на заявителя. В силу пункта 4 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 101-112, 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить полностью.

Установить имеющий юридическое значение факт открытого, непрерывного и добросовестного владения Администрацией Муниципального образования городского поселения «Поселок Таксимо» как своим собственным более 5 лет движимым имуществом - автомашиной УАЗ-39629 2001 года выпуска, г.н. х 961 АР 03, цвет белая ночь, модель двигателя ДВ-41101600, шасси № 100031352, кузов № 100033017, мощность двигателя 84 (61,8), рабочий объем двигателя 2890, тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 2760 кг, масса без нагрузки 1860 кг организация-страна изготовитель - ОАО УАЗ, Россия администрацией муниципального образования городского поселения « Поселок Таксимо» как своим собственным имуществом.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.М. Аюшеева