Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО «СПСР-Экспресс» о взыскании 7000 руб. – суммы ущерба.

В обоснование требований истец указал, что 19 сентября 2007 года ответчиком был принят к перевозке груз – сенсорный экран монитора платежного терминала, стоимостью 7 000 руб. по квитанции № 955 645063. За перевозку была внесена плата 2 308 руб. 08 коп. В результате перевозки экран был поврежден. В адрес ответчика была отправлена претензия от 19.11.2007 в ответ на которую, ответчик вернул проездную плату в размере 2 308 руб. 08 коп., сумму нанесенного ущерба – стоимость сенсорного экрана, ответчик возместить отказался, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском.

В качестве правового обоснования иска сделана ссылка на ст. 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заседании истец, требования поддержал, изложив их так, как они указаны в иске.

Представитель ответчика иск признал в части на сумму 2 308 руб. 08 как., пояснив, что компания ООО «СПСР-Экспресс» является оператором почтовой связи, руководствуется Федеральными законами «О связи», «О почтовой связи», Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, иск заявлен о возмещении ущерба, причиненного порчей грузу, переданного истцом ответчику по квитанции N 995645063 от 19.09.2007.

В соответствии с п. 3.1.3 Положения о филиале ООО «СПСР-Экспресс» в г. Улан-Удэ и Республики Бурятия, ответчик предоставляет услуги по приему, обработке, перевозке и доставке почтовых и грузовых отправлений, пересылаемых наземным и воздушным транспортом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее - Закон N 176-ФЗ) под услугами почтовой связи следует понимать действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств.

По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги (статья 16 Закона N 176-ФЗ).

Статьей 17 Закона N 176-ФЗ предусмотрено, что операторы почтовой связи осуществляют деятельность по оказанию услуг почтовой связи на основании лицензий, получаемых в соответствии с Федеральным законом «О связи».

Поскольку ответчик действовал на основании лицензии, предусматривающей такой вид деятельности, как предоставление услуг почтовой связи, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения из договора на оказания услуг почтовой связи, а не услуг транспортной экспедиции, в связи с чем к возникшим правоотношениям следует применять положения Закона N 176-ФЗ.

Согласно статье 34 Закона N 176-ФЗ за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:

в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения - в размере объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке без описи вложения - в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления);

в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений - в двукратном размере суммы тарифной платы;

в случае утраты или порчи (повреждения) части их вложения - в размере суммы тарифной платы.

Указанный порядок определения размера убытков в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется, если условиями договора на оказание услуг почтовой связи не предусмотрена повышенная ответственность почтового оператора.

Груз был предъявлен ответчику без объявления ценности. Актом осмотра от 24.09.2007 факт причинения повреждения грузу подтверждается. В силу ст. 34 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи в двукратном размере суммы тарифной платы. Тарифная плата составила 2 308 руб. 08 коп., следовательно, размер возмещения составит 4 616,16 руб.

Учитывая, что ответчик в претензионном порядке вернул истцу 2 308 руб. 08 коп. – однократный размер оплаты за пересылку, удовлетворению подлежат требования истца в размере 2 308 руб. 08 коп. – стоимость тарифной платы. Ответчик, в указанной сумме иск признал полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101 - 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СПСР-Экспресс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

- 2 308 руб. 08 коп. - размер суммы тарифной платы;

- 164 руб. 86 коп. – госпошлины, а всего 2 472 руб. 94 коп.

В остальной сумме в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения в Четвертый арбитражный апелляционной суд.

Судья Е.М. Аюшеева