ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А10-1916/08 от 18.02.2011 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

  670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ Дело №А10-1916/2008

28 февраля 2011 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 февраля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И.

при ведении протокола секретарем Варфоломеевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Медиа Групп» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (ОГРН: <***>),

DevakiaTradingLimited (компании «Девакия Трейдинг Лимитед»)

о признании права собственности на 13 457 штук обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии»;

о признании договора купли-продажи акций от 15.07.2005, передаточного распоряжения недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности ничтожной сделки;

о признании незаконными и недействительными записей в системе ведения реестра ак-ционеров открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии»:

в журнале учета входящих документов запись № 21-Р,

в регистрационном журнале - № 07, № 08,

в реестре акционеров - № 08;

об обязании открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» совершить действия по восстановлению прав ООО «Медиа Групп»,

третье лицо – ФИО1.

В заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 26.05.2009 г., ФИО3-представитель по доверенности от 1.02.2011г.,

от ответчика ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии»: ФИО4 – представитель по доверенности от 13.01.2011 г.,

от ответчика – DevakiaTradingLimited (компании «Девакия Трейдинг Лимитед»): не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1: ФИО3-по доверенности от 21.03.2008 г.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» (далее –истец, общество «МЕДИА ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (далее общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии») и частной компании с акционерным капиталовложением «Девакия Трейдинг Лимитед» (DevakiaTradingLimited) (далее–компания) с иском, содержащим следующие требования:

1) признать право собственности истца на 13457 обыкновенных бездокументарных акций общества, номинальной стоимостью 13 457 000 руб.,

2) признать договор купли-продажи акций от 15.07.2005 года, передаточное распоряжение недействительными (ничтожными),

применить последствия недействительности ничтожной сделки и возвратить (истребовать) из незаконного владения компании 13457 обыкновенных акций общества, номинальной стоимостью 13457000 руб., возвратить акции истцу,

обязать компанию в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу передать держателю реестра –обществу передаточное распоряжение о зачислении на лицевой счет истца 13 457 000 обыкновенных акций общества, номинальной стоимостью 13 457 000 руб.,

3) признать незаконными и недействительными записи в системе ведения реестра акционеров общества:

3.1. в журнале учета входящих документов запись о поступлении от 2.08.2005 г.:

- за №21-Р заявления об открытии лицевого счета и совершении приходной записи от компании,

- передаточного распоряжения от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» о перерегистрации ценных бумаг,

- анкеты зарегистрированного лица –компании,

3.2. в регистрационном журнале записи № 07 об открытии лицевого счета Ю-3 и записи № 08 о переходе 2.08.2005 г. права собственности на 13 457 акций от Ю-2 к получателю Ю-3 в результате сделки,

3.3. в реестре акционеров записи № 08, входящий № 22-Р о получении и исполнении 02.08.2005 г. операции о переходе прав собственности на 13457 акций от Ю-2 к Ю-3 (от истца к компании),

4) обязать держателя реестра акционеров -общество совершить действия по восстановлению прав истца путем списания 13457 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 13457000 руб., со счета незаконного владельца- компании «Девакия Трейдинг Лимитед» с одновременным их восстановлением на счет истца, то есть привести реестр акционеров в соответствие с записью в реестре, существовавшей на 1.08.2005 г., о чем направить соответствующее уведомление, сообщение и список аффилированных лиц территориальному управлению Федеральной службы по финансовому рынку Российской Федерации.

В исковом заявлении содержится требование истца об указании в резолютивной части решения, что судебный акт подлежит исполнению непосредственно держателем реестра-обществом вне зависимости от передачи компанией передаточного распоряжения о зачислении 13457 обыкновенных именных бездокументарных акций общества на счет истца.

В исковом заявлении истец указал третьих лиц ФИО5, ФИО1 (л.д.3,т.1).

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 18.08.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 (л.д.128-130, т.1)

Определением от 27.11.2008 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (104-109, т.2).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 г. определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2008 года по делу № А10-1916/2008 отменено, дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (л.д.120-125, т.3).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.01.2010 г. дело принято к производству, к участию в деле привлечены переводчики ФИО6, ФИО7 (л.д.127-130, т.3).

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 23.12.2010 г. срок рассмотрения дела продлен на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель ответчика- компании «Девакия Трейдинг Лимитед» (DevakiaTradingLimited) не явился, о времени и месте судебного заседания компания уведомлена надлежаще, о чем свидетельствуют следующие данные.

Ответчик-DevakiaTradingLimited, указанная как компания с ограниченной ответственностью «Девакия Трейдинг Лимитед» в исковом заявлении, оспариваемом договоре и других находящихся в деле документах, своих представителей в судебное заседание не направила. О времени и месте судебного заседания она уведомлена надлежаще, о чём свидетельствуют следующие данные.

DevakiaTradingLimited является иностранным лицом, зарегистрирована по адресу: Кипр, Никосия, 1660, Карпениси, 30, что отражено в письме Департамента внутренних налогов Министерства финансов Республики Кирп от 26.07.2010 г. (л.д. 55, 60, том 8), отзыве на исковое заявление (л.д. 20-26, том 5).

При направлении DevakiaTradingLimited (компании «Девакия Трейдинг Лимитед») копий определений, содержащих сведения о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд руководствовался положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года), к которой Российская Федерация присоединилась в соответствии с Федеральным законом «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 года».

В статье 1 Конвенции указано, что государства, подписавшие её, согласились, что она применяется в гражданских или торговых делах во всех случаях, при которых судебный или внесудебный документ необходимо направить для передачи или вручения за границей.

Конвенция не применяется, если адрес получателя документа не известен.

В рассматриваемом споре адрес DevakiaTradingLimited (компании «Девакия Трейдинг Лимитед») известен. Российская Федерация присоединилась к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 года. Данные обстоятельства позволяют применять Конвенцию о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года).

В соответствии с данной Конвенцией арбитражный суд Республики Бурятия направил в Верховный Суд Кипра копии определений от 23.12.2010 г., 28.01.2011г., 7.02.2011г. на государственном русском и английском языках для вручения ответчику по настоящему делу- DevakiaTradingLimited (компании «Девакия Трейдинг Лимитед»). В данных определениях указаны место и время судебного заседания, поименованы лица, участвующие в деле, содержится описание сути спора, мнения сторон. Определения переведено на английский язык переводчиками, привлеченными в соответствии со ст.57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.10.1982 года Кипр присоединился к Гаагской Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 года. Конвенция вступила в силу для него с 1.06.1983 г.

В соответствии со ст. 2 Конвенции Правительство Кипра Нотой от 5.01.1984 г. сделало заявление о том, что Центральным органом для получения просьб о вручении назначается Постоянный секретарь, Министерство юстиции и Верховный Суд Кипра.

Арбитражный суд Республики Бурятия направил копии определения с указанием времени и места судебного заседания в Верховный Суд Кипра и самой компании.

Статьей 15 Гаагской Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 года предусмотрено, что в случае, если судебная повестка или эквивалентный документ подлежал направлению за границу в целях вручения в соответствии с положениями настоящей Конвенции и ответчик в суд не явился, суд откладывает вынесение решения до тех пор, пока не будет установлено:

a) что документ вручен в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории, или

b) что документ действительно доставлен ответчику лично или по месту его жительства в ином порядке, предусмотренном в настоящей Конвенции, и что в любом из этих случаев документ был вручен или доставлен своевременно таким образом, чтобы ответчик мог подготовиться к своей защите.

Каждое Договаривающееся государство вправе заявить, что его судьи, несмотря на положения части первой настоящей статьи, могут выносить решения даже если не было получено свидетельство, подтверждающее вручение или доставку документа, при выполнении всех следующих условий:

a) документ был передан одним из способов, предусмотренных в настоящей Конвенции;

b) со дня направления документа истек период времени, который судья определяет как достаточный применительно к каждому конкретному делу и который не может составлять меньше шести месяцев;

c) никакого свидетельства какого бы то ни было рода не было получено, несмотря на принятие всех разумных мер для его получения от компетентных органов запрашиваемого государства.

Настоящая статья не препятствует принятию судьей в неотложных случаях любых мер по обеспечению иска.

Копии определений арбитражного суда Республики Бурятия от 23.12.2010 г., 28.01.2011г., 7.02.2011г. переданы DevakiaTradingLimited (компании «Девакия Трейдинг Лимитед»), что подтверждено свидетельством Верховного Суда Кипра о вручении документа и письмом DevakiaTradingLimited, подписанным миссис ФИО8, действующей на основании доверенности от 11.11.2010г., выданной компанией в лице ФИО9 (л.д.9, том 9).

Поскольку копии определений вручены одним из способов, предусмотренных в Конвенции, арбитражный суд Республики Бурятия вправе выносить решение.

В соответствии с п.1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разместил информацию о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, опубликовав

определение об отложении судебного разбирательства по данному делу на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждено отчетом о публикации судебного акта.

Арбитражный суд принял все меры для надлежащего, своевременного извещения ответчиков, в том числе компании DevakiaTradingLimited («Девакия Трейдинг Лимитед») о времени и месте судебного заседания, направив ей копии определений с указанием времени и места судебного заседания.

Неявка представителя ответчика DevakiaTradingLimited («Девакия Трейдинг Лимитед») в судебное заседание не препятствует рассмотрению спора, поскольку компания надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, осведомлена о рассмотрении арбитражным судом спора с её участием. Её права и охраняемые законом интересы не нарушены.

Дело рассматривается в порядке, определенном п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил признать право собственности истца на 13 457 штук обыкновенных бездокументарных акций общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии»; признать договор купли-продажи акций от 15.07.2005, передаточное распоряжение недействительными (ничтожными) и применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать незаконными и недействительными записи в системе ведения реестра акционеров общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии»: в журнале учета входящих документов запись № 21-Р, в регистрационном журнале - № 07, № 08, в реестре акционеров - № 08; обязать общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» совершить действия по восстановлению прав истца.

В обоснование иска представитель истца сослался на то, что истец владел 13 457 акциями общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», общей номинальной стоимостью 13 457 000 руб., или 99,99 % от общего числа размещенных акций. ФИО1, обладавшая в уставном капитале общества «Медиа Групп» долей в размере 30%, 15 июня 2004 года была незаконно исключена из числа участников общества. Единственным участником общества «МЕДИА ГРУПП» стала ФИО10 04 августа 2004 года ФИО10 по договору купли-продажи уступила ФИО11 100% уставного капитала ООО «Медиа Групп». 10 декабря того же года ФИО11 по договору купли-продажи уступила компании «Девакия Трейдинг Лимитед» 100% уставного капитала общества. Договор от 15.07.2005 г. является недействительным, компания «Девакия Трейдинг Лимитед» с 2004 г. знала о корпоративном споре в обществе «МЕДИА ГРУПП», с 2005 г. участвовала в деле №А40-20260/04, рассмотренном арбитражным судом г.Москвы. Требование о признании договора купли-продажи акций от 15.07.2005 года и передаточного распоряжения недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки представитель истца обосновал ссылкой на решения по делам №А10-4041/2009 арбитражного суда Республики Бурятия, №А40-20260/04 арбитражного суда г.Москвы, недействительность решения №4 от 14.03.2005 г. об избрании ФИО12, принятого только одним участником- компанией «Девакия Трейдинг Лимитед» без участия ФИО1, совершение договора купли-продажи акций от 15.07.2005 г. неуполномоченным лицом-ФИО12

Представитель ответчика –общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» иск не признал, пояснил, что истец пропустил срок исковой давности. Свои доводы обосновал ссылкой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А10-1026/08, в котором указано на отсутствие данных для вывода о недействительности избрания ФИО12 генеральным директором ООО «МЕДИА ГРУПП» и ничтожности сделки от 15.07.2005 г. По документам единственным участником общества «Медиа Групп» указана компания «Девакия Трейдинг Лимитед». Эта компания действовала разумно, назначив директором ФИО12 Кворум для избрания директора общества «Медиа Групп» (50 процентов) имелся. Записи в реестре не оспорены.

Выслушав представителей истца и ответчика- общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Исковые требования мотивированы недействительностью договора купли -продажи акций общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», нарушением закона и прав истца как акционера при отчуждении принадлежащих ему акций.

Согласно п.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2. обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Истец-общество «МЕДИА ГРУПП» зарегистрировано на территории Российской Федерации как общество с ограниченной ответственностью 10.02.1998 г., что подтверждено выписками из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 5.1 устава общества «МЕДИА ГРУПП», утвержденного общим собранием участников №1 от 24.02.2000г., ФИО10 имела долю, равную 50 процентам уставного капитала общества, ФИО5- долю в размере 35 процентов уставного капитала, ФИО1-долю, составляющую 15процентов уставного капитала общества «МЕДИА ГРУПП» (л.д.92-103, том 1).

Решением арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-20260/05-134-155 от 21 августа 2007г., оставленным без изменения постановлением от 1.02.2008 г. №09АП-14101/2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановлением №КГ-А40-/3853-08-П от 3 июля 2008г. Федерального арбитражного суда Московского округа установлено, что ФИО1 приобрела долю в размере 15% уставного капитала общества «МЕДИА ГРУПП» по договору купли-продажи от 25.12.1999 г., заключенному с ФИО10 Указанный договор в установленном порядке не расторгался и ни одной из сторон не оспаривался. Действий по отчуждению принадлежащей ей доли ФИО1 не совершала.

По договору купли-продажи доли в уставном капитале общества «МЕДИА ГРУПП» от 4.08.2004 г. ФИО10 уступила долю в уставном капитале общества «МЕДИА ГРУПП» в размере 100 процентов ФИО11

Решением арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-20260/05-134-155 от 21 августа 2007г. установлено, что действия ФИО10 от 15.06.2004 г. , оформленные в виде решения единственного участника обществ «МЕДИА ГРУПП», были направлена на расторжение учредительного договора и договора купли-продажи доли от 25.12.1999 г. и исключение ФИО1 и ФИО5 из состава участников общества «МЕДИА ГРУПП», являются ничтожной сделкой, не требующей признания её таковой в судебном порядке. ФИО10 неправомерно завладела долями ФИО1 и ФИО5, не вправе была распоряжаться долей ФИО1 при продаже 100 процентов долей в обществе «МЕДИА ГРУПП».

Указанным решением арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-20260/05-134-155 от 21 августа 2007г. на ФИО1 переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 10.12.2004 года, заключенного между ФИО11 и КОО «Девакия Трейдинг Лимитед», доли в размере 15 процентов уставного капитала общества «МЕДИА ГРУПП», за ФИО1 признано право собственности на долю в уставном капитале общества «МЕДИА ГРУПП» в размере 30 процентов, номинальной стоимостью 2505 руб.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что ФИО1 владеет долей в размере 30 процентов уставного капитала общества «МЕДИА ГРУПП».

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из копии регистрационного дела, представленной суду межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия и приобщенной к делу, видно, что 5.04.2001г. участники общества «МЕДИА ГРУПП»- ФИО10, ФИО5, ФИО1 решили создать открытое акционерное общество «Авиакомпания «Бурятские авиалинии» и внести в его уставный капитал 84787000 руб. (л.д.226, том 10).

7.04.2001г. состоялось учредительное собрание, на котором общество «МЕДИА ГРУПП» и общество с ограниченной ответственностью «Байкалавиасоюз» приняли решение о создании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Бурятские авиалинии» с уставным капиталом 85000000 руб. и внести в уставный капитал акционерного общества «Авиакомпания «Бурятские авиалинии» имущество, перечисленное в акте независимого оценщика- специализированного государственного учреждения «Фонд имущества Республики Бурятия», утвердить стоимость имущества в размере 84787406 руб., округлить эту сумму до 84787000 руб., внести в уставный капитал открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» для оплаты акций от общества с ограниченной ответственностью «Байкалавиасоюз» денежные средства или имущество в течение года с момента государственной регистрации общества в размере 213000 руб. (л.д.221, том 10).

7.04.2001 г. общество «МЕДИА ГРУПП» и общество с ограниченной ответственностью «Байкалавиасоюз» заключили договор о создании открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» с уставным капиталом 85000000 руб., разделенным на 85000 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая. Согласно п.5.4 договора от 7.04.2001 г. учредители производят оплату акций в следующем размере, форме и порядке: общество «МЕДИА ГРУПП» до государственной регистрации общества вносит имущество, стоимостью 84787000 руб. за 84787 акций, номинальной стоимостью 1000 руб.,

общество «Байкалавиасоюз» оплачивает 213 акций денежными средствами в размере 213000 руб. в течение года с момента государственной регистрации общества (л.д. 216-219, том 10).

7.04.2001г. по акту приема-передачи имущества общество «МЕДИА ГРУПП» передало открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» имущество, перечисленное в перечне-приложении №1, и товарный знак (знак обслуживания) и другие средства индивидуализации без стоимости (свидетельство на товарный знак и/или знак обслуживания №166971 от 18.08.1998г.-приложение №2. В акте оговорено, что стоимость имущества составляет 84787406 руб., округленных до 847878000 руб., и им оплачиваются 84787 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая. В акте указано, что общество «МЕДИА ГРУПП» передает обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» имущество на основании решения об учреждении последнего и в соответствии с договором о создании от 7.04.2001 г., а открытое акционерное общество принимает указанное имущество. Акт подписан генеральным директором общества «МЕДИА ГРУПП» ФИО13 и представителем учредителей общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» ФИО14 (л.д. 189-215, том 10).

10.05.2001 г. выдано свидетельство о государственной регистрации №4093 открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (л.д. 161, том 10).

23.06.2001 г. собрание учредителей общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» приняло решение об уменьшении размера его уставного капитала до 100000 руб. Общество

«МЕДИА ГРУПП» оплачивает акции денежными средствами в размере 99400 руб., общество с ограниченной ответственностью «Байкалавиасоюз» -денежными средствами в размере 600 руб., утвердить устав в новой редакции (л.д.147-148, том 10).

Мемориальным ордером №8 от 18.07.2001 г. общество «МЕДИА ГРУПП» перечислило 99400 руб. открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии». В качестве назначения платежа указано внесение взноса в уставный капитал открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» по протоколу 2 от 23.06.2001г. (л.д.153, том 10).

15.12.2001г. состоялось общее собрание акционеров открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (общества «МЕДИА ГРУПП» и общества «Байкалавиасоюз»), принявшее решение об уменьшении уставного капитала до 13458000 руб. путем сокращения общего количества акций, об оплате обществом «МЕДИА ГРУПП» 13457 акций по их номинальной стоимости денежными средствами в размере 99000 руб. и имуществом, общей стоимостью 13358000 руб. Общество «Байкалавиасоюз» оплачивает одну акцию по её номинальной стоимости денежными средствами в размере 1000 руб. (л.д.64-65, том 10).

15.12.2001 г. истец (общество «Медиа Групп») передало открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» имущество, перечисленное в перечне-приложении №1, и товарный знак (знак обслуживания) и другие средства индивидуализации без стоимости (свидетельство на товарный знак и/или знак обслуживания №166971 от 18.08.1998г.-приложение №2. В акте оговорено, что стоимость имущества составляет 13358267 руб., округленных до 13358000 руб., и им оплачиваются 13358 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая. В акте указано, что общество «МЕДИА ГРУПП» передает обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» имущество на основании решения общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала и порядке оплаты акций, а открытое акционерное общество принимает указанное имущество, расположенное по адресу: г.Улан-Удэ, Аэропорт. Акт подписан генеральным директором общества «МЕДИА ГРУПП» ФИО13 и генеральным директором общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» ФИО14 (л.д. 70, том 10).

Приложение №1 к акту приема-передачи имущества от 15.12.2001г. содержит перечень переданного имущества и его оценку-13358267 руб., в том числе недвижимое имущество, стоимостью 2715781 руб., планеры самолетов и вертолетов-8935000 руб., двигатели самолетов и вертолетов -336450 руб., машины, оборудование, автотранспорт и прочее- 1041305 руб., материала склада МТС 49057 руб., запасные части для самолетов и вертолетов-280674 руб. (л.д.91-108, том 10).

2.08.2002 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об открытом акционерном обществе «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (л.д.50, том 10).

27.06.2002 г. общее собрание акционеров утвердило устав открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» с уставным капиталом 13458000 руб., разделенным на 13458 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая (л.д.4-35, том 10).

Из регистрационного дела явствует, что истец являлся акционером общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», оплатил акции и стал владельцем 13457 обыкновенных акций.

Это обстоятельство установлено также постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 г. по делу №А10-1026/2008, в котором указано, что ООО «МЕДИА ГРУПП» с 14.02.2003 было собственником 13 457 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая акция.

Общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» – эмитент является держателем реестра владельцев ценных бумаг.

В реестре акционеров общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на счет истца зачислены 13457 обыкновенных акций, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-21601 –F.

14.03.2005 г. компания «Девакия Трейдинг Лимитед» в качестве единственного участника общества «МЕДИА ГРУПП» освободила ФИО13 от должности генерального директора и назначила генеральным директором общества «МЕДИА ГРУПП» ФИО12, что подтверждено выпиской из решения №3 от 14.03.2005 г., представленной ответчиком-обществом «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (л.д.46, том 4).

15.07.2005 г. между истцом в лице генерального директора ФИО12 (продавцом) и компанией «Девакия Трейдинг Лимитед» в лице директора ФИО9 (покупателем) подписан договор купли-продажи акций общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить 99,99 процентов акций открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», а именно 13457 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1000 руб.каждая. В п.1.3 договора указано, что с момента его подписания покупатель становится акционером открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (л.д.71-72, том 4).

Директор общества «МЕДИА ГРУПП» ФИО12 предоставил держателю реестра акционеров общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» передаточное распоряжение о перерегистрации указанного количества акций с лицевого счета общества «МЕДИА ГРУПП» (номер лицевого счета Ю-2) на счет компании «Девакия Трейдинг Лимитед» (номер лицевого счета Ю-3) на основании договора купли-продажи от 15.07.2005.

Передаточное распоряжение подписано от имени истца ФИО12-генеральным директором (л.д.73-74, том 4).

В соответствии с передаточным распоряжением держатель реестра ценных бумаг – общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» зачислило 13457 обыкновенных акций на счет компании «Девакия Трейдинг Лимитед» в системе ведения реестра.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО1 указала на то, что не участвовала в избрании ФИО12 генеральным директором общества «МЕДИА ГРУПП», с которым подписан спорный договор от 15.07.2005г.

Решения участника общества – компании «Девакия Трейдинг Лимитед» от 14 марта 2005г. об избрании ФИО12 генеральным директором являются недействительными.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 8 Федерального закона « Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции, действовавшей с 10.01.2005 по 08.08.2006г.) участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке; принимать участие в распределении прибыли; продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества; в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников;

получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

В силу п.1, п.2 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

В п.10.9 устава общества «МЕДИА ГРУПП» предусмотрено, что лица, созывающие общее собрание, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания, предлагаемая повестка дня (л.д.92-103, том 1).

Порядок избрания генерального директора общества «МЕДИА ГРУПП» урегулирован в п.10.20 устава, согласно которому генеральный директор общества назначается и освобождается решением общего собрания участников общества при единогласном голосовании всех участников общества сроком на пять лет (л.д.100, том 1).

Доказательства соблюдения установленного законом и уставом общества порядка принятия решений общества «МЕДИА ГРУПП» от 14.03.2005 г. не представлены. Решения приняты одним участником-компанией «Девакия Трейдинг Лимитед», на что указано в самих решениях.

Доказательств уведомления ФИО1 о времени и месте проведения общих собраний участников общества и предлагаемой повестке дня ответчики не представили.

Исходя из смысла положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», регулирующих права и обязанности участников общества, и особенностей управления в таком обществе ненаправление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения для такого вида хозяйственных обществ, как общество с ограниченной ответственностью.

Такая правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 30 октября 2007 г. №7769/07.

ФИО1 является участниками общества "МЕДИА ГРУПП", владеет долей в уставном капитале этого общества в размере 30 процентов и реализует свои права через общее собрание участников, к исключительной компетенции которого согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и положениям устава относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.

Решения от 14.03.2005 г. приняты с существенными нарушениями требований закона, устава и существенными нарушениями прав ФИО1 на участие в общих собраниях, на голосование, на участие в принятии решений обществом, в отсутствие кворума для принятия решений.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на нарушение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что данное решение не имеет юридической силы независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет.

В связи с этим данные решения общества «МЕДИА ГРУПП», принятые её участником- компанией «Девакия Трейдинг Лимитед» 14 марта 2005 г., не имеют юридической силы.

Основания приобретения права собственности указаны в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на ос-новании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Россий-ской Федерации порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяется законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 29 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Записи о переходе прав собственности на ценные бумаги вносятся регистратором в реестр при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги (пункт 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997 №27).

Основания прекращения права собственности перечислены в главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право собственности истца на акции общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» не было прекращено в установленном российском законодательством порядке.

Воля истца не была направлена на отчуждение акций компании «Девакия Трейдинг Лимитед», о чем свидетельствуют следующие данные.

Статья 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 06.07.2005 по 25.07.2005г.) устанавливала, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Пункт 3 названной статьи предусматривал, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В соответствии с уставом общества «Медиа Групп» (в редакции 2000 года), его единоличным исполнительным органом является генеральный директор, который назначается по решению общего собрания участников общества при единогласном голосовании (статья 10.20). Генеральный директор без доверенности действует от имени общества (статья 10.21).

Избрание генеральным директором общества «МЕДИА ГРУПП» осуществлено компанией «Девакия Трейдинг Лимитед» с нарушениями закона, устава и прав участника общества ФИО1, и эти нарушения влекут недействительность решения о его назначении единоличным исполнительным органом общества. Голосование ФИО1, владеющей долей в размере 30 процентов уставного капитала общества «МЕДИА ГРУПП», могло повлиять на результаты голосования и принятие решения о назначении генерального директора общества.

Назначенный 14.03.2005 г. компанией «Девакия Трейдинг Лимитед» генеральный директор общества «МЕДИА ГРУПП» ФИО12 осуществил 15.07.2005 г. отчуждение всех принадлежащих истцу акций компании «Девакия Трейдинг Лимитед».

Последняя не может быть признана добросовестным приобретателем, поскольку она участвовала в корпоративных спорах как в обществе «МЕДИА ГРУПП», так и в обществе «Авиакомпания Бурятские авиалинии», что подтверждено судебными актами по делам №А40-20260/05-134-155, №А40-14307/08-106-162, №А10-4041/2008, №А10-1026/2008.

В соответствии со ст. 1 Протокола N 1 Европейской конвенции о защите прав человека и

основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950г.)  каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Под уважением собственности понимается, в частности, соблюдение запрета на любое противоправное отчуждение. Для приобретения имущества или права на него, которое лицу не принадлежит, необходимо наличие основания, либо прямо указанного в законе, либо не противоречащего ему.

Конституция Российской Федерации закрепляет в статье 34 (часть 1) право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности и устанавливает в статье 35, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем Кодекс не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по данным требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки также может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, будучи акционером общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии», из владения которого по оспариваемой сделке выбыли все акции, является заинтересованным лицом по настоящему спору применительно к статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому вправе заявить требования о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности.

На момент совершения оспариваемой сделки компания «Девакия трейдинг Лимитед» указала себя единственным участником общества "МЕДИА ГРУПП" и единолично назначила директором общества "МЕДИА ГРУПП" ФИО12, который вскоре от имени этого общества продал все акции компании«Девакия трейдинг Лимитед».

Из изложенного следует, что покупатель по спорному договору не мог не знать об отсутствии у ФИО12 правомочий действовать в качестве органа юридического лица продавца - общества "МЕДИА ГРУПП" и о неправомерности отчуждения акций, а потому является недобросовестным участником гражданского оборота.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 N 9503/09 по делу N А19-20672/03-13-53.

От имени общества «МЕДИА ГРУПП» договор подписан неуполномоченным лицом, воля общества "МЕДИА ГРУПП" не была направлена на отчуждение всех принадлежащих ему акций. В связи с этим следует признать недействительной оспоренную гражданско-правовую сделку как противоречащую требованиям статей 53 и 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Передаточное распоряжение также подписано ФИО12, не имевшим полномочий единоличного исполнительного органа общества «МЕДИА ГРУПП». Передаточное распоряжение как каузальную сделку также следует признать недействительной, поскольку недействительна сделка купли-продажи акций.

Действующее законодательство не исключает возможность признания недействительным передаточного распоряжения.

При совершении сделки от 15.07.2005 г. и при передаче акций в августе 2005г. воля общества «МЕДИА ГРУПП» на их отчуждение не была направлена.

Таким образом, между истцом и компанией «Девакия трейдинг Лимитед» отсутствовали гражданско-правовые сделки, то есть обязательственные отношения по отчуждению акций.

Право собственности истца на акции не было прекращено в установленном законом порядке, и он не утратил статус акционера открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии».

Исходя из изложенного следует признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» на 13457 обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, выпуска 1-1-21601 -F.

Как установлено в п.п.1,2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В целях восстановления его прав следует списать 13457 обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, выпуска 1-1-21601 –F, с лицевого счета частной компании с акционерным капиталовложением «Девакия трейдинг Лимитед» и зачислить их на счет общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП».

Такие действия достаточны для восстановления прав истца, о чем он просит.

В иске к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» следует отказать, поскольку оно, являясь реестродержателем, выполняло указание о списании акций со счета истца на основании передаточного распоряжения. Акции значатся не на счете общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», а на лицевом счете компании «Девакия трейдинг Лимитед», которая является надлежащим ответчиком.

С доводами представителя ответчика-общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» об истечении срока исковой давности, его ссылки на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А10-1026/08, нельзя согласиться, поскольку право собственности является абсолютным, оно возникает и прекращается только по установленным законом основаниям.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А10-1026/08 содержит выводы применительно к иску ФИО5, о чем указано в тексте судебного акта.

Кворум для избрания ФИО12 генеральным директором общества «МЕДИА ГРУПП» отсутствовал, что подтверждено приобщенными к делу доказательствами.

Ссылки ответчиков на то, что по документам и в реестре акционеров компания «Девакия трейдинг Лимитед» значилась как единственный участник общества «МЕДИА ГРУПП» и акционер общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», не влияют на выводы суда. Сами по себе записи в списке участников общества «МЕДИА ГРУПП», реестре акционеров не являются основанием возникновения соответственно прав на долю в обществе или права на акции.

Право собственности может возникнуть по основаниям, указанным в законе.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить в части требований, заявленных к компании «Девакия трейдинг Лимитед».

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» на 13457 обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, выпуска 1-1-21601 -F.

Списать 13457 обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, выпуска 1-1-21601 –F, с лицевого счета частной компании с акционерным капиталовложением «Девакия трейдинг Лимитед» и зачислить их на счет общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП».

Признать недействительными договор купли-продажи акций от 15.07.2005 года и передаточное распоряжение на списание 13457 обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, выпуска 1-1-21601 –F, со счета общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» и зачисление их на счет частной компании с акционерным капиталовложением «Девакия трейдинг Лимитед».

В иске к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о признании незаконными и недействительными записи в системе ведения реестра акционеров общества: в журнале учета входящих документов запись о поступлении от 2.08.2005 г.запись №21-Р, в регистрационном журнале записи № 07 и № 08, в реестре акционеров записи № 08, отказать.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.И.Хатунова