Гражданский кодекс часть 1

по иску открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» в лице территориального управления №9 Сибирского филиала

к Бурятской республиканской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России»

о взыскании 4421 руб. 28 коп. – долга, 4421 руб. 28 коп.- пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 22.10.2009 г.,

от ответчика: не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежаще согласно почтовому уведомлению № 52348 от 18.06.2010 г.,

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице территориального управления №9 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Бурятской республиканской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» о взыскании 4421 руб. 28 коп. – долга, 4421 руб. 28 коп.- пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.10.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 27к-09-1442 на оказание услуг международной и междугородной связи. В приложении №1 к договору указаны номера телефонов, с которых ответчик производил междугородные и международные телефонные звонки. Истец оказал ответчику услуги международной и междугородной телефонной связи, предъявил счета-фактуры для оплаты услуг. Долг составляет 4421 руб. 28 коп. Ответчик не оплатил предоставленные услуги, что послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с иском.

Определением от 10.06.2010 г. судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой до 3421 руб. 28 коп.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик не явился.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован по адресу: <...>. Направленное по указанному адресу определение от 10.06.2010 г. согласно почтовому уведомлению № 52348 от 18.06.2010 г. вручено 21.06.2010 г.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать 3421 руб. 28 коп.– долга; 4421 руб. 28 коп. – пени и расходы по оплате госпошлины.

Исследовав и оценив доказательства, изучив пояснения представителя истца, данные ранее, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Предметом иска является взыскание долга по оплате услуг электросвязи и применение ответственности за просрочку их оплаты.

01.10.2007 г. между истцом и ответчиком (пользователем) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 27к-09-1442, предметом которого является возмездное оказание пользователю услуг связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1. договора).

Оплата услуг производится пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункт приема оплаты Ростелекома. Денежные обязательства пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента зачисления денежных средств на банковский счет., указанный в счете, выставленном пользователю, либо с момента внесения денежных средств в пункт приема оплаты Ростелекома при оплате наличными денежными средствами (п. 6.6. договора).

Между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг. К правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие данные правоотношения.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оказание ответчику услуг истцом подтверждается детализациями телефонных соединений (л.д.14, 15, 19, 21).

Детализация телефонных соединений к счету №030 от 28.02.2009 зафиксировала оказание истцом ответчику в феврале 2009 г. услуг, стоимостью 1007 руб. 96 коп. с учетом НДС согласно счету-фактуре №601АФ00095078 от 28.0.2009 (л.д.13, 14).

Согласно детализации телефонных соединений к счету №031 от 31.03.2009 г. ответчику в марте 2009 г. оказаны услуги, стоимостью с учетом НДС 1223 руб. 41 коп. с учетом НДС согласно счету-фактуре № 601АФ00144834 от 31.03.2009 (л.д.15, 16-17).

В детализации телефонных соединений к счету №032 от 30.04.2009 г. отражено оказание истцом ответчику в апреле 2009 г. услуг, стоимостью с учетом НДС 1035 руб. 22 коп. согласно счету-фактуре № 601АФ00193231 от 30.04.2009 (л.д.18, 19).

В детализации телефонных соединений к счету №033 от 31.05.2009 г. отражено оказание истцом ответчику в мае 2009 г. услуг, стоимостью с учетом НДС 1174 руб. 66 коп. согласно счету-фактуре № 601АФ00241494 от 31.05.2009 (л.д.20, 21).

В детализации телефонных соединений к счету №034 от 31.05.2009 г. отражено оказание истцом ответчику в декабре 2009 г. услуг, стоимостью с учетом НДС 73 руб. 87 коп. согласно счету-фактуре № 601АФ00585089 от 31.12.2009.

Доказательств оплаты услуг и погашения задолженности ответчик не представил.

Договор оказания услуг относится к возмездным сделкам.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Определениями арбитражного суда Республики Бурятия от 27.05.2010 г. от 10.06.2010 г. ответчику предложено представить в суд доказательства оплаты услуг связи. Данные определения ответчику вручены. Доказательства оплаты услуг связи к установленному арбитражным судом сроку ответчик не представил.

При отсутствии доказательств оплаты услуг с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3421 руб. 28 коп. – долг по оплате оказанных услуг междугородной и международной телефонной связи на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании пени в размере 4421 руб. 28 коп. за просрочку платежей за период с 01.02.2009 г. по 31.05.2009 г. и за декабрь 2009 г. основано на условиях п. 7.1 договора и п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В п. 7.1 договора стороны оговорили, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору истец и ответчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (в том числе Правилами) и договором.

Согласно п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Истец представил копию квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.05.2010 г. на сумму 1000 руб. Исковое заявление подано 24.05.2010 г., следовательно, на момент подачи искового заявления истец погасил часть долга.

На основании положений п.146 названных Правил с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере не более суммы, подлежащей оплате, что составляет 3421 руб. 28 коп.

Размер неустойки превышает долг ответчика по оплате оказанных услуг. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до размера долга.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину платежным поручением № 859 от 28.04.2010 г. в размере 2000 руб. (л.д.5).

Расходы истца по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бурятской республиканской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» в пользу открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» в лице территориального управления № 9 Сибирского филиала:

1) 6842 руб. 56 коп., в том числе:

- 3421 руб. 28 коп. – долг по оплате услуг связи,

- 3421 руб. 28 коп. – неустойку за просрочку оплаты услуг электросвязи,

2) 2000 руб. 00 коп. - расходы по государственной пошлине.

В части взыскания 1000 руб. 00 коп. – неустойки отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья А.И. Хатунова