Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное предприятие «Северобайкальскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Северобайкальские Тепловые Сети» о взыскании 21550750 руб. 17 коп. – суммы задолженности за потребленную за период с 01.01.2011 г. по 30.04.2011 г. тепловую энергию, питьевую воду и принятые сточные воды.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил. Копия определения об отложении судебного заседания направлена судом ответчику заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ. Указанное почтовое отправление № 67000841897703 вручено 06.09.2011 г. Заказное письмо № 67000841897680 вручено 06.09.2011 г.

Ответчик направил ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО УК «СТС».

Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 21705167 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд считает возможным принять указанное увеличение.

Ходатайство ответчика об истребовании от ООО «Сбыт» данных о ежемесячно собираемых последним с населения в счет платы за тепло и воду с 01.01.2011 г. по настоящее время средствах, судом отклонено, поскольку ООО «Сбыт» не является стороной в спорном договоре от 01.01.2011 г., не является лицом, обязанным в отношениях между сторонами указанного договора.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 30.08.2011 г. заявленное ООО Управляющая Компания «Северобайкальские Тепловые Сети» встречное исковое заявление об обязании Муниципальное предприятие «Северобайкальскэнерго» произвести снятие задолженности на сумму 4919495 руб. 54 коп. оставлено без движения.

Учитывая, что в предложенный судом срок (до 16 сентября 2011 г.) нарушения не устранены встречное исковое заявление подлежит возвращению ООО Управляющая Компания «Северобайкальские Тепловые Сети».

Согласно представленному отзыву на исковое заявление ответчик возражает против заявленных требований. При этом ответчик указывает, что согласно договору №1 от 01.01.2011 г., заключенному между Администрацией МО «Город Северобайкальск» и ООО Управляющая Компания «Северобайкальские Тепловые Сети» (ООО УК «СТС»), последнее является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирных домов находящихся в управлении Компании (приложение №1 к Договору).

Теплоэнергию для горячего водоснабжения и отопления квартир граждан ООО УК «СТС» приобретает у МП «Северобайкальскэнерго» согласно договора на поставку тепловой энергии № б/н от 01.01.2011 г.

Воду ООО УК «СТС» так же приобретает у МП «СБЭ» согласно договору № б/н от 01.02.2010 г.

Денежные средства, которые ответчик собирает с населения, должны перечисляться на счет МП «Северобайкальскэнерго».

В свою очередь МП «Северобайкальскэнерго» покупает теплоэнергию и воду у ООО «Сбыт» (как ресурсоснабжаюшей организации), накручивает на стоимость гикокалории и куб. метра воды свои надбавки и перепродает их в ООО УК «СТС» через свои тепловодосети. За покупку тепловодоресурсов у ООО «Сбыт» МП «Северобайкальскэнерго» соответственно должно рассчитываться с данным поставщиком. То есть, покупка тепловодоресурсов идет по следующей цепочке: ООО «Сбыт» (как ресурсоснабжаюшая организация) - МП «Северобайкальскэнерго » - ООО УК «СТС» - население обслуживаемых домов. Плата же за тепло должна идти по следующей цепочке: население - ООО УК «СТС» - МП «Северобайкальскэнерго» - ООО «Сбыт» (как ресурсоснабжаюшая организация). Так как МП «Северобайкальскэнерго» является только организацией, которая обеспечивает транспортировку тепла и воды приобретаемых в ООО «Сбыт», накручивая свою надбавку, между ООО УК «СТС», МП «СБЭ» и ООО «Сбыт» в 1 квартале 2011 г. было заключено трехстороннее соглашение о взаимозачетах долговых обязательств. В силу указанного соглашения МП «Северобайкальскэнерго» отказывается от требования долга с ООО УК «СТС» за 1 квартал в сумме 19 065 902.15 руб., а ООО «Сбыт» отказывается от требования долга с МП «Северобайкальскэнерго» в данной сумме, при этом денежные средства которые ООО УК «СТС» собирает с населения ООО УК «СТС» передает сразу, минуя МП «Северобайкальскэнерго» в ООО «Сбыт». При этом ООО «Сбыт» имеет агентский договор от 01.02.2010 г. с ООО УК «СТС» по сбору платы с населения. Т.е. в данном случае ООО «Сбыт» выступая агентом, собирает плату за тепло и волу с населения и должно перечислять данные средства в ООО УК «СТС» (за техобслуживание) и напрямую в МП«Северобайкальскэнерго» за тепло и воду. Но так как в 1 квартале 2011 г. было заключено трехсторонне соглашение, то ООО «Сбыт» являясь агентом, самостоятельно собирает плату с населения за тепло и воду и оставляет денежные средства себе в счет погашения долгов ООО УК «СТС» перед ООО «Сбыт» (как ресурсоснабжающей организации) по трехстороннему соглашению. Однако данная схема действовала в 1 квартале и могла действовать в последующих месяцах только в случае, если ООО «Сбыт» (как агент) собирало с населения плату за тепло за 1 квартал 2011 г. Денежные средства, которые ООО «Сбыт» (как агент) во 2 квартале и в последующем стало собирать за 2 квартал и последующие месяцы, ООО «Сбыт», как агент по сбору платежей для ООО УК «СТС», обязано перечислять по общей схеме в ООО УК «СТС», ООО УК «СТС» в МП «Северобайкальскэнерго», а МП «Северобайкальскэнерго» уже в ООО «Сбыт» как в ресурсоснабжающую организацию. Но в 2011 году ООО «Сбыт» ни разу не перечисляло в ООО УК «СТС» денежных средств, собранных с населения за тепло и воду и поэтому ООО УК «СТС» не может в свою очередь рассчитываться с МП «Северобайкальскэнерго». Т.е. ООО «Сбыт» пользуясь трехсторонним соглашением заключенным на 1 квартал 2011 г., как агент по сбору платежей, продолжает производить сбор платы с населения и за последующие месяцы, а не только за 1 квартал, и удерживает их у себя в счет погашения долгов переданных по вышеуказанному трехстороннему соглашению, хотя плату за 2 квартал и последующие месяцы обязан перечислять в ООО УК «СТС» (или в МП «Северобайкальскэнерго» по письмам ООО УК «СТС»).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных материалов, между муниципальным предприятием «СеверобайкальскЭнерго» (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северобайкальские тепловые сети» (Абонент) существует обязательственное правоотношение из договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2011 г.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.2, 3.1.1, 3.2.1, 6.1) «СеверобайкальскЭнерго» (Энергоснабжающая организация) обязуется поставлять тепловую энергию на границу эксплуатационной ответственности Потребителя, а общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северобайкальские тепловые сети» (Потребитель) обязуется принимать на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию и оплачивать принимаемую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1.1 Энергоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию в горячей воде Потребителю, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 3) в объеме, с качественным регулированием по температурному графику (Приложение № 6) Т1 70 градусов, Т2 55 градусов, согласно заявленного Потребителем количества с максимальной тепловой нагрузкой на жилые дома Северобайкальск.

Учет отпускаемой тепловой энергии производится расчетным путем (Приложение № 2) (п. 3.2.3 договора).

Согласно п. 6.1, 6.2 договора Абонент принимает на себя обязательства оплачивать отпущенную ему энергию в полном объеме денежными средствами. Календарный месяц состоит из 2-х расчетных периодов: с 1 по 15; с 16 по 30 (31). Перечисление денежных средств производится в следующем порядке:

- до 15 числа текущего месяца Абонент оплачивает 100% факта предыдущего месяца,

- до 25 числа текущего месяца Абонент оплачивает 50 % договорной величины потребления, указанной в Приложении № 2 к договору,

Договор заключен на период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. (пункт 7.1 договора).

Как следует из представленных материалов, между муниципальным предприятием «СеверобайкальскЭнерго» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северобайкальские тепловые сети» (Абонент) также существует обязательственное правоотношение из договора поставки питьевой воды и приема сточных вод от 01.02.2010 г.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.2, 3.1.1, 3.2.1, 6.1) «СеверобайкальскЭнерго» (Энергоснабжающая организация) обязуется обеспечивать бесперебойную подачу питьевой воды с качеством, соответствующим СанПин в точку поставки, обеспечивать бесперебойный прием сточных вод от Абонента, а общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северобайкальские тепловые сети» (Абонент) обязуется принимать в точке поставки питьевую воду , оплачивать принятую питьевую воду и сброшенные стоки в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1.1 Поставщик обязан отпускать на условиях, определенных настоящим договором, питьевую воду из централизованной системы водоснабжения на нужды Абонента, а также принимать в централизованную систему канализации и отводить сточные воды Абонента (с концентрациями загрязняющих веществ, соответствующих нормам сброса), согласно реестра точек поставки Абонента (приложение № 1, 1а) по тарифам, установленным в соответствии с требованиями законодательства и в объемах, указанных в расчете водопотребления и водоотведения (приложение № 2) и с учетом его платежной дисциплины, согласно расчетных данных (приложение № 2).

Объем водоснабжения и водоотведения, заявленный Абонентом по каждому объекту, указан в приложении №1, 1а настоящего договора, определяется исходя из согласованных с Поставщиком нагрузок и площади объектов в соответствии с СНиП 2.04.01-85 или по показаниям приборов учета.

Учет отпускаемой питьевой воды и принятых стоков производится расчетным путем (приложение № 2). При наличии приборов учета отпуска питьевой воды, ежедневно снимать показания расхода питьевой воды с приборов с записью в специальном журнале (п. 3.2.3 договора).

Согласно п. 6.5 договора календарный месяц состоит из 2-х расчетных периодов: с 1 по 15; с 16 по 30 (31).

Перечисление денежных средств производится в следующем порядке:

- до 28 числа текущего месяца Абонент оплачивает 50% договорной величины потребления, указанной в Приложении № 2 к настоящему договору,

- до 15 числа текущего месяца Абонент оплачивает 100 % факта предыдущего месяца.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан принять и оплатить полученную энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактические обстоятельства, связанные с водоснабжением, оказанием услуг водоотведения подтверждаются согласованными актами сдачи-приемки: №160 от 31.01.2011 г. на сумму 699282 руб. 40 коп., № 421 от 28.02.2011 г. на сумму 631610 руб. 03 коп., № 599 от 31.03.2011г. на сумму 309832 руб. 69 коп., № 738 от 30.04.2011 г. на сумму 546908 руб. 37 коп.

Фактические обстоятельства, связанные с теплоснабжением ответчика подтверждаются согласованными актами сдачи-приемки: в январе 2011 г. № 156 от 31.01.2011 г. на сумму 12049182 руб. 90 коп., № 158 от 31.01.2011 г. на сумму 1346426 руб. 94 коп., в феврале 2011 г. № 420 от 28.02.2011 г. на сумму 1216120 руб. 89 коп., в марте 2011 г. № 576 от 31.03.2011 г. на сумму 7354025 руб. 95 коп., в апреле 2011 г. № 697 от 30.04.2011 г. на сумму 5952827 руб. 69 коп., № 698 от 30.04.2011 г. на сумму 821477 руб. 71 коп.546908,37

В адрес ответчика выставлены соответствующие счета-фактуры.

При этом следует отметить, что показатели договорных величин теплопотребления, за январь, февраль 2011 г. сторонами скорректированы, истцом выставлена уточненная счет-фактура в марте 2011 г. на 3198 Гкал. на сумму 7354025 руб. 95 коп.

Также с учетом проведенной проверки по соглашению сторон сняты начисления по предъявленным платежам в марте на 42,65 Гкал. на сумму 98068 руб. 70 коп., в апреле на сумму 25569 руб. 14 коп., в январе на общую сумму 66350 руб. 37 коп. (акты № 223 от 01.02.2011 г. на сумму 15247 руб. 21 коп., № 366 от 01.02.2011 г. на сумму 51103 руб. 16 коп., № 656 от 31.03.2011 г. на сумму 98068 руб. 70 коп., № 689 от 21.04.2011 г. на сумму 25569 руб. 14 коп.).

С учетом произведенной частичной оплаты задолженности в сумме 19 065 902 руб. 15 коп. (взаимозачет по трехстороннему соглашению от 12.04.2011 г.), 517 566 руб. 54 коп. (январь – 136410,10 руб.; февраль – 122917,31 руб.; март – 157161, 92 руб.; апрель – 101077, 21 руб.), а также снятых начислений, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составляет 19 517 533 руб. 22 коп.

За потребленный ответчиком объем питьевой воды и принятые сточные воды за период январь, февраль 2011 г., с учетом согласованных величин водопотребления и водоотведения, истцом также произведена корректировка на 42252 руб. 18 коп., задолженность ответчика за спорный период составляет 2 187 633 руб. 78 коп.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика за потребленную за период с 01.01.2011 г. по 30.04.2011 г. тепловую энергию, питьевую воду и принятые сточные воды в сумме 21 705 167 руб. 00 коп.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере, суду не представлено.

Доводы ответчика о необходимости учета при определении задолженности данных агента ответчика – ООО «Сбыт» судом во внимание не приняты, поскольку отношения между принципалом и агентом выходят за рамки настоящего спора. Нарушенные права ответчика подлежат защите путем подачи самостоятельного иска.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Также, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

МУП «Северобайкальскэнерго» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика в размере 200 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Управляющая Компания Северобайкальские Тепловые сети» представлена истцом при подаче иска.

Расходы ОАО «Бурятэнергосбыт» на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц документально подтверждены, в связи с чем подлежат взысканию в заявленной сумме в составе судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» в пользу истца - муниципального предприятия «Северобайкальскэнерго» 21 705 167 руб. 00 коп. - сумму долга, 200 руб. 00 коп. – судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» в доход федерального бюджета 131525 руб. 84 коп. – сумму госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В. К. Урмакшинов