Гражданский кодекс часть 1

установил: ОАО «Бурятэнергосбыт» (далее ОАО «Бурятэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании 10000руб.00 коп.-части задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору на подачу и потребление электрической энергии №127-5 от 31.05.2004г. за период с 01.08.2006г. по 01.08.2007г..

До принятия решения истец увеличил исковые требования до 41113 руб. 23 коп. и уточнил период образования взыскиваемой задолженности за электрическую энергию, просит взыскать задолженность за период с 01.08.2007г. по 30.06.2008г.

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение и уточнение исковых требований.

Определением от 04.08.2008г. к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Мухоршибирский энергоучасток» и ООО «Энерготрейд».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору на подачу и потребление электрической энергии №127-5 от 31.05.2004г. просрочку оплаты потребленной электрической энергии, в качестве правового обоснования приводит статьи 309,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик и 3-и лица письменные отзывы на исковое заявление не представили, представителей на заседание не направили. О времени и месте рассмотрения спора ответчик и 3-и лица уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения связи и телефонограммой

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей, лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 31.05.2004г. между ОАО «Бурятэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (Абонентом) заключен договор на подачу и потребление электрической энергии №127-5. Предметом договора является продажа Энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии.

Исходя из анализа условий, данный договор относится к договору энергоснабжения, существенные условия договора данного вида сторонами согласованы, имеются акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 31.05.2004г., от 14.12.2004г., сторонами согласован помесячный и годовой договорной объем поставки электроэнергии. По правилам ст. 432 ГКРФ договор считается заключенным.

17.01.2005г. внеочередным собранием акционеров ОАО «Бурятэнерго» было принято решение о реорганизации ОАО «Бурятэнерго» в форме выделения. В результате реорганизации 30.12.2005г. создано ОАО «Бурятэнергсбыт» к которому в полном объеме перешли права и обязанности ОАО «Бурятэнерго» по договору №127-5 от 31.05.2004г., как правопреемнику прав и обязанностей, что подтверждается выпиской из разделительного баланса ОАО «Бурятэнерго», выпиской из протокола №15 общего собрания акционеров ОАО «Бурятэнерго» от 17.01.2005г.

Вышеперечисленные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Республики Бурятия от 05.05.2008г. по ранее рассмотренному делу с участием этих же лиц, а также указанным решением установлено, что договор №127-5 от 31.05.2004г. не расторгнут, не прекращен и ответчик потреблял электрическую энергию поставленную истцом в предшествующий период с декабря 2006г. по август 2007г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства расторжения сторонами договора или его прекращения после июля 2007г. и в заявленный истцом период.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в период с 01.08.2007г. по 30.06.2008г. в объеме 13669 кВт.ч. на сумму 41113 руб. 23 коп подтверждается счет-фактурами истца №310807-127-5-А от 31.08.07г. на сумму 1848,32 руб.,№300907-127-5-А от 30.09.2007г. на сумму 1421,68 руб.,№311007-127-5-А от 31.10.2007г. на сумму 2866,50руб., №301107-127-5-А от 30.11.2007г. на сумму 3455,28 руб.,№31207-127-5-А от 31.12.2007г. на сумму 4996,86 руб.,№310108-127-5-АД от 31.01.08г. на сумму 9061,93 руб., №290208-127-5-А от 29.02.2008г. на сумму 6660,36 руб., №310308-127-5-АД от 31.03.2008г. на сумму 3731,07 руб., №300408-127-5-АД от 30.04.2008г. на сумму 2784,32 руб., №310508-127-5-АД от 31.05.2008г. на сумму 625,72 руб., №300608-127-5-АД от 30.06.2008г. на сумму 3627,06 руб. и ведомостями электропотребления от этих же дат.

Ответчик не представил свой расчет и доказательства в подтверждение потребления энергии в меньшем размере, и такие доводы не приводил.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями пункта 7.1.1. договора №127-5 от 31.05.2004г. ответчик обязался производить оплату за активную и реактивную электроэнергию и мощность на основании счетов-фактур и платежных требований, выставляемых Энергоснабжающей организацией за электроэнергию в следующем порядке:

-за договорную мощность не позднее 5 числа расчетного месяца;

-за электрическую энергию:

-текущий платеж не позднее 15 числа расчетного месяца;

- окончательный расчет не позднее 8 числа, следующего за расчетным.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не предоставил доказательства в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплаты истцу потребленной электрической энергии в спорный период, то требования ОАО «Бурятэнергосбыт» о взыскании задолженности в сумме 41113 руб. 23 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину по иску следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» 41613 руб. 23 коп., в том числе 41113 руб. 23 коп. – сумму долга,500 руб. 00 коп. – госпошлину и в доход федерального бюджета 1144 руб. 53 коп. – госпошлину по иску.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А.Ковалева