АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело № А10-2524/2020
25 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2020 года
Решение изготовлено в полном объеме 25 августа 2020 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цоктоевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированной по адресу: ул.Пирогова, д.10, кв.137, г.Улан-Удэ, Республика Бурятия) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: не явился, извещен;
от Управления Росреестра: не явился, извещен;
установил:
ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 1 126 382,83 рублей. Расчеты с кредиторами по денежным обязательствам прекращены в связи с недостаточностью дохода. В настоящее время должник находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Единственным источником дохода в настоящее время является пособие по уходу за ребенком до 18 лет (многодетная семья) в размере 300 рублей, пособие по уходу за ребенком до 18 лет в размере 434 рублей, субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Погасить денежные обязательства должник не имеет возможности. Должник состоит в браке, имеет трех несовершеннолетних детей. Просит признать её несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».
В судебное заседание должник не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившей желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, не явились.
Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно списку кредиторов и должников гражданки у ФИО2 от 04.06.2020 имеется кредиторская задолженность в общей сумме не менее 1 126 382,83 рублей.
Согласно представленным документам у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 15.08.2015. Согласно указанной описи у должника в собственности имеется: 1/6 доля в праве собственности на квартиру, площадью 65,80 кв.м., расположенную по адресу: <...>; сотовый телефон Oppo.
Исходя из материалов дела, гражданка ФИО2 в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Единственным источником дохода в настоящее время является пособие по уходу за ребенком до 18 лет (многодетная семья) в размере 300 рублей, пособие по уходу за ребенком до 18 лет в размере 434 рублей, субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Должник состоит в браке, имеет трех несовершеннолетних детей.
Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, суд считает требования ФИО2 обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Исходя из материалов дела, гражданка ФИО2 в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Единственным источником дохода в настоящее время является пособие по уходу за ребенком до 18 лет (многодетная семья) в размере 300 рублей, пособие по уходу за ребенком до 18 лет в размере 434 рублей, субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Должник состоит в браке, имеет трех несовершеннолетних детей.
От должника ФИО2 поступило ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Гражданка не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданки доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.
При этом суд принимает во внимание, что должник находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, длительность отпуска по уходу за ребенком, что не позволит ей представить и исполнять план реструктуризации задолженности с учетом сроков, установленных Законом о банкротстве.
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Должником на депозит арбитражного суда по чекам-ордерам №734311 от 01.06.2020, №10560 от 14.07.2020, №877454 от 14.07.2020 внесены денежные средства в сумме 36 354,68 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на погашение расходов на проведение процедуры.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.
Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».
Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившей желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Р Е Ш И Л:
Признать должника гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированную по адресу: ул.Пирогова, д.10, кв.137, г.Улан-Удэ, Республика Бурятия) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, почтовый адрес: 670034, <...>, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.
Финансовому управляющему:
– немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
– представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
– не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 22 февраля 2021 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб.317, судья Гиргушкина Н.А.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.А. Гиргушкина