Гражданский кодекс часть 1

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, Мисайлову Александру Васильевичу (ОГРН 031808700029 , ИНН 031800041663)

о взыскании 27 762 рублей 25 копеек – долга и пеней за просрочку платежа по договору теплоснабжения № 06-ДРЭ-2048-10 от 22.11.2010,

установил:

открытое акционерное общество «ИНТЕР РАО – ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 27 762 рублей 25 копеек – долга и пеней за просрочку платежа по договору теплоснабжения № 06-ДРЭ-2048-10 от 22.11.2010 с гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, ФИО1.

Определением от 27 мая 2014 года судом принято исковое заявление в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано в исковом заявлении, между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 06-ДРЭ-2048-10 от 22.11.2010. Истец за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 поставил тепловой энергии в количестве 17, 811 Гкал на сумму 27 874 рубля 55 копеек. Ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил в полном объеме. С учётом частичной оплаты, сумма долга составила 25 669 рублей 23 копейки, начислены пени за просрочку платежа в сумме 2093 рубля 02 копейки. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 27 874 рубля 55 копеек.

В срок, установленный судом определением от 27 мая 2014 года, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца, ответчика не поступили.

Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Предметом иска является взыскание задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и пеней за просрочку платежа по договору теплоснабжения № 06-ДРЭ-2048-10 от 22.11.2010.

В качестве правового обоснования истец указывает пункт 1 статьи 8, статьи 309, 314, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2010 года между ОАО «ОГК-3» (теплоснабжающая организация) и ответчиком, существуют обязательственные правоотношения, вытекающие из договора теплоснабжения № 06-ДРЭ-2048-10 (л.д. 12-19).

В соответствии с условиями данного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на границу раздела, а абонент обязуется принимать на границе раздела тепловую энергию в порядке, определенном договором, обеспечивать безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и своевременно оплачивать за потребленную тепловую энергию, израсходованную химически очищенную воду, в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 1.1 договора). Энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту и подключенным к его сетям субабонентам, тепловую энергию и химически очищенную воду (ХОВ) по объектам согласно приложения к договору (пункт 2.1.1 договора). Абонент обязуется не превышать согласованные с энергоснабжающей организацией максимальные часовые тепловые нагрузки и расходы химически очищенной воды, согласно приложению № 1 (п. 2.3.1. договора). Абонент обязуется ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получать в отделе сбыта энергоснабжающей организации счета-фактуры и акты приема-передачи тепловой энергии, химически очищенной воды. Счет-фактура выдается под роспись ответственному представителю абонента на основании доверенности. Несвоевременное получение счета-фактуры не является основанием для отказа от оплаты При уклонении от подписания акта приема-передачи тепловой энергии и химически очищенной воды и услуг по их передаче, в срок до 10 числа отчетного месяца, акт приема-передачи считается согласованным, имеющим полную юридическую силу (пункт 2.3.22 договора). Абонент обязуется ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, проводить сверку взаиморасчетов за тепловую энергию, химически очищенную воду с энергоснабжающей организацией, при этом представитель абонента должен иметь постоянную доверенность на право подписи акта сверки расчетов. При уклонении от подписания акта сверки в 5-ти дневный срок сумма задолженности считается согласованной (п. 2.3.23 договора). Окончательный расчет за тепловую энергию, химически очищенную воду абонент производит 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом промежуточных платежей, путем оплаты счета-фактуры (пункт 4.2 договора).

Приложением № 1 к договору «Список объектов» ИП ФИО1.» сторонами согласованы объекты теплопотребления – два магазина и максимальные тепловые нагрузки (л.д. 20). Приложением № 2 к договору определена таблица расчета абонентской оплаты за пользование тепловой энергией (л.д. 21). Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены сторонами в приложениях № 3 и 3.1, что подтверждается актами (л.д. 22-21). Приложением № 4 к договору сторонами согласован температурный график (л.д. 24).

Договор подписан истцом и ответчиком, содержит существенные условия, необходимые для договоров данного вида, в связи с чем, считается заключенным на основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дополнительным соглашением № 1 от 29.10.2012 сторонами внесены изменения в части наименования и реквизитов теплоснабжающей организации, в связи с реорганизацией ОАО «ОГК 3» путем выделения ОАО «Третья генерация» и одновременного присоединения ОАО «Третья генерация» к ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» и передачи последнему всех прав и обязательств ОАО «ОГК 3» (л.д. 25-26).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Арбитражным судом установлено, что приборов учёта нет.

Согласно пункту 3.2 договора при отсутствии приборов учета, их неисправности, истечении сроков поверки или непредставлении в срок показаний расчеты отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производится энергоснабжающей организацией согласно Правилам учёта тепловой энергии и теплоносителя (зарегистрировано в Минюсте РФ от 25.09.1995 № 954).

Истцом для оплаты ответчику предъявлены счета-фактуры № 09/0ГУС-311213-0000000161 от 31.12.2013, № 09/0ГУС-310114-0000000148 от 31.01.2014, № 09/0ГУС-0000000169 от 28.02.2014, № 09/0ГУС-310314-0000000163 от 31.03.2014, № 09/0ГУС-300414-0000000143 от 30.04.2014 (л.д. 27, 29, 31, 33, 35).

Указанные счета-фактуры предъявлены истцом в соответствии с расходными накладными № 09/ГУС-12-00160 от 31.12.2013, № 09/ГУС-01-00144 от 31.01.2014, 09/ГУС-02-00157 от 28.02.2014, 09/ГУС-03-00167 от 31.03.2014, № 09/ГУС-04-00159 от 30.04.2014 (л.д. 28, 30, 32, 34, 36).

Истец поставил в адрес ответчика за спорный период 17,811 Гкал на общую сумму 27 874 рубля 55 копеек. В материалы дела представлены платежные поручения № 16 от 03.02.2014, № 216 от 28.03.2014, № 53 от 05.05.2014, подтверждающие частичную оплату долга в сумме 9500 рублей. С учетом частичной оплаты, сумма долга составила 25 669 рублей 23 копейки.

Расчёт долга за потребленную тепловую энергию произведён истцом с применением тарифов, установленных Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/81 от 27.11.2012 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» на территории Республики Бурятия («Гусиноозерская ГРЭС» г. Гусиноозерск»), № 2/114 от 10.12.2013 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» на территории Республики Бурятия («Гусиноозерская ГРЭС» г. Гусиноозерск») (л.д. 41-46).

Предъявленные к оплате за потребленную тепловую энергию счета-фактуры на сумму 25 669 рублей 23 копейки в нарушение требований статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не оплачены.

Таким образом, на основании статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 подлежит удовлетворению в заявленной сумме 25 669 рублей 23 копейки.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 2093 рубля 02 копейки неустойки за просрочку платежа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что при не поступлении оплаты на расчетный счет энергоснабжающей организации до срока указанного в пункте 4.2 договора абонент в бесспорном порядке уплачивает пени в размере 0, % от суммы неуплаты за каждый день просрочки платежа.

Расчёт неустойки, приложенный к иску (л.д. 9), арбитражным судом проверен и, в соответствии со статьёй 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признается допустимым доказательством, правильным и обоснованным. Следовательно, исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражения по расчёту неустойки от ответчика не поступали.

Кроме того, истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей за подачу иска по платежному поручению № 2754 от 20.05.2014 (л.д. 11). Указанная сумма – понесенные расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, которую в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 25 669 рублей 23 копейки – долг по оплате за поставленную тепловую энергию, 2093 рубля 02 копейки – пени за просрочку платежа, 2000 рублей - судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, всего 29 762 рубля 25 копеек с гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), проживающего по адресу: 671160, <...> в пользу открытого акционерного общества «ИНТЕР РАО – ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья Г. В. Борголова.