АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http//buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
02 сентября 2013 года Дело № А10-2683/2013
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Бурятская республиканская организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 670001, г.Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 49 – 35) к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Новая Брянь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 671325, Республика Бурятия, <...>) о взыскании 116 946,60 рублей,
установил:
Бурятская республиканская организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (далее – БРО профсоюза работников жизнеобеспечения) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Новая Брянь» (далее – МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь») о взыскании 105 845,07 рублей, в том числе 99 030,57 рублей – профсоюзные взносы, 6 814,50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 04 июля 2013 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 29 июля 2013 года судом принято увеличение суммы исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 14 342,90 рублей за период с 01.11.2011 по 29.07.2013.
Определением суда от 28 августа 2013 года судом принято уточнение суммы исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 11 101,53 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» до 21.06.2013 действовала первичная профсоюзная организация без права юридического лица, которая находилась в профобслуживании БРО профсоюза работников жизнеобеспечения. Ответчик на основании личных заявлений работников удерживал из их заработной платы профсоюзные взносы в размере одного процента.
Начиная с 01.11.2011 МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» неправомерно удерживало профсоюзные взносы, поступившие на счет ответчика, после удержания их из заработной платы работников. Задолженность по профсоюзным взносам составляет 99 030,57 рублей.
В связи с неперечислением ответчиком на счет профсоюза взносов, удержанных из заработной платы, истец обратился в арбитражный суд.
В качестве правового обоснования истец сослался на статью 377 Трудового кодекса Российской Федерации.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 99 030,11 рублей – основной долг, 11 100,22 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Уменьшение суммы исковых требований судом принято.
Ответчик о начавшемся рассмотрении дела извещен надлежаще, письменного отзыва не направил.
Судебные извещения направлялись по юридическому адресу ответчика – РБ, <...>, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Заказные письма ответчиком получены.
Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление по имеющимся доказательствам без представления МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» отзыва на исковое заявление.
Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» до 21.06.2013 действовала первичная профсоюзная организация без права юридического лица, которая находилась в профобслуживании БРО профсоюза работников жизнеобеспечения.
Основным локальным актом, регулирующим внутрипрофсоюзную деятельность, является Устав Общественной организации Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения, утвержденный I Съездом Профсоюза 26.02.1991 с соответствующими изменениями и дополнениями (далее – Устав).
Пунктом 8 статьи 5 Устава предусмотрена обязательность выполнения решений вышестоящих профсоюзных органов нижестоящими.
Пунктами 1, 3, 6 статьи 8 Устава на членов Профсоюза возложены обязанности, в том числе: соблюдать Устав Профсоюза, ежемесячно уплачивать членские взносы в установленном Профсоюзом размере и порядке, выполнять обязательства, предусмотренные коллективным договором и соглашениями, принятыми с участием Профсоюза.
Источниками формирования имущества Профсоюза являются, в том числе, ежемесячные членские взносы (подпункт 3.1. пункта 3 статьи 47 Устава).
В соответствии с пунктом 5 статьи 24 Устава обязанностью первичной профсоюзной организации является осуществление контроля за полнотой и своевременностью перечисления профсоюзных взносов работодателем, неукоснительное выполнение финансовых обязательств перед вышестоящими профсоюзными органами в соответствии с установленным порядком, сроками и размером.
Статьей 48 Устава установлено, что члены Профсоюза уплачивают ежемесячные членские взносы в следующих размерах: работающие – в размере одного процента от заработной платы (подпункт 1.1. пункта 1. статьи 48 Устава). Членские взносы ежемесячно уплачиваются путем безналичного перечисления из заработной платы по личному заявлению члена Профсоюза в порядке, установленном коллективным договором, соглашением между работодателем и профсоюзной организацией либо в порядке исключения наличными деньгами по ведомости в кассу по месту учета в первичной профорганизации (подпункт 1.4. пункта 1. статьи 48 Устава). Размер и порядок отчислений членских профсоюзных взносов в вышестоящий профсоюзный орган устанавливается решением соответствующего вышестоящего профсоюзного органа. Первичные и территориальные организации не имеют право уменьшать установленный процент отчислений профсоюзных взносов самостоятельно (подпункт 1.7. пункта 1. статьи 48 Устава). Перечисление профсоюзных взносов в установленном размере производится ежемесячно (подпункт 1.8. пункта 1. статьи 48 Устава).
04 февраля 2009 года между БРО профсоюза работников жизнеобеспечения (профсоюз) и МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» (работодатель) было подписано соглашение о порядке перечисления профсоюзных взносов, согласно условиям которого (пункт 1.1) ежемесячные членские профсоюзные взносы уплачиваются членом профсоюза в размере, определяемом Уставом Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ст.48 Устава) и составляет 1% со всех видов заработной платы, включаемых в фонд оплаты труда.
Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 соглашения работодатель, осуществляющий в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и коллективным договором, соглашением удержание членских профсоюзных взносов в безналичном порядке, обязан обеспечить правильное исчисление и своевременное перечисление полученных сумм. Работодатель перечисляет профсоюзные взносы не реже чем один раз в месяц одновременно с получением средств для выплаты заработной платы в окончательный расчет за месяц. Сумма членских профсоюзных взносов, удержанных в безналичном порядке, перечисляется в полном размере на расчетный счет профсоюза.
В период с начала 2011 года ответчик перечислял членские профсоюзные взносы несвоевременно и не в полном объеме.
31.01.2013 сторонами составлен, подписан и заверен печатями акт сверки взаимных расчетов по количеству перечисленных Общественной организации членских профсоюзных взносов. В соответствии с указанным актом, задолженность МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» перед БРО профсоюза работников жизнеобеспечения составляет 99 030,57 рублей.
Неисполнение МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» принятых на себя обязательств по перечислению членских профсоюзных взносов в установленном порядке и в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В своем уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика 99 030,11 рублей.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее – Закон о профсоюзах), профсоюз это добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. Профсоюзы имеют право создавать свои объединения (ассоциации) по отраслевому, территориальному или иному учитывающему профессиональную специфику признаку - общероссийские объединения (ассоциации) профсоюзов, межрегиональные объединения (ассоциации) профсоюзов, территориальные объединения (ассоциации) организаций профсоюзов.
Статьей 24 Закона о профсоюзах предусмотрено, что профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом, в том числе денежными средствами, необходимыми для выполнения своих уставных целей и задач, владеют и пользуются переданным им в установленном порядке в их хозяйственное ведение иным имуществом. Источники, порядок формирования имущества и использования средств профсоюзов определяются их уставами, положениями о первичных профсоюзных организациях.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона о профсоюзах, при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.
В силу статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан создать условия для осуществления деятельности выборного органа первичной профсоюзной организации.
Статьей 29 Закона о профсоюзах закреплено право профсоюзов на судебную защиту.
Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 87 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских взносов из заработной платы работников», со ссылкой на Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.01.1998 № 25, споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам.
Такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).
Членские профсоюзные взносы из заработной платы работников после ее выплаты подлежат немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, а потому данные суммы не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя и при осуществлении процедур банкротства должны перечисляться работодателем на счет профсоюзной организации в очередности, установленной для выплаты заработной платы.
Следовательно, МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» обязана перечислять на счет истца членские взносы, которые были удержаны из заработной платы работников работодателя.
Размер задолженности по профсоюзным взносам подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2013, подписанным сторонами.
Доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.
В связи с изложенным, исковые требования о взыскании задолженности по профсоюзным взносам в сумме 99 030,11 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 100,22 рублей.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Сумма процентов рассчитана, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, установленной Центральным банком Российской Федерации, и расчет выглядит следующим образом:
- с 06.11.2011 по 05.12.2011: 8 793,58 рублей х 8,25% х 30 дней / 360 = 60,46 рублей;
- с 06.12.2011 – 05.01.2012: 19 727,05 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 135,62 рублей;
- с 06.01.2012 – 05.02.2012: 29 364,69 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 201,88 рублей;
- с 06.02.2012 – 05.03.2013: 36 966,23 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 254,14 рублей;
- с 06.03.2012 – 05.04.2012: 44 496,22 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 305,91 рублей;
- с 06.04.2012 – 05.05.2012: 52 056,81 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 357,89 рублей;
- с 06.05.2012 – 05.06.2012: 59 798,34 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 411,11 рублей;
- с 06.06.2012 – 05.07.2012: 66 624,11 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 458,04 рублей;
- с 06.07.2012 – 05.08.2012: 71 883,95 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 494,20 рублей;
- с 06.08.2012 – 05.09.2012: 81 031,45 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 557,09 рублей;
- с 06.09.2012 – 05.10.2012: 86 982,01 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 598 рублей;
- с 06.10.2012 – 05.11.2012: 92 963,50 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 639,12 рублей;
- с 06.11.2012 – 27.08.2013: 99 030,11 рублей х 8,25% х 30 / 360 = 6 626,76 рублей.
Сумма процентов составила 11 100,22 рублей, которая и подлежит взысканию в ответчика.
Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новая Брянь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ОГРН <***>, ИНН <***>) 110 130,33 рублей, в том числе 99 030,11 рублей – основной долг, 11 100,22 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;
в доход федерального бюджета 4 303,91 рублей – государственную пошлину.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.А. Гиргушкина