Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» ОГРН 1080326013041, ИНН 0326480610) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» (ОГРН 0300716688 , ИНН 0312001867) о взыскании 275 421 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о взыскании 275 421 руб. – задолженности по договорам лизинга, 4 978,57 руб. – пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Бурагролизинг» и ответчиком заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №2009/Б8370/СЛ-Т-82 от 06.10.2011, № 0111378/СЛ-Т-150 от 20.07.2012. Ответчик задолженность по лизинговым платежам в сумме 275 421 рублей не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд. Также просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 4 978,57 руб.

Ответчик о начавшемся рассмотрении искового заявления извещен надлежаще.

Судебное извещение направлялось по юридическому адресу ответчика (671833, Республика Бурятия, <...>), указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручено ответчику 15.08.2013, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000865881160.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд признает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление по имеющимся доказательствам без представления СПК «Заря» отзыва на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные документы и доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

06 октября 2011 года между ООО «Бурагролизинг» (лизингодатель) и СПК «Заря» (лизингополучатель) подписан договор финансовой аренды (сублизинга) №2009/Б8370/СЛ-Т-82 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора лизингодатель обязуется передать лизингополучателю комбайн «Енисей-950», заводской номер 4213, указанный в приложении №1, переданный ему лизингодателем по договору финансового лизинга, а лизингополучатель обязуется принять и оплатить указанное имущество.

Согласно пункту 1.2. данный договор заключается с согласия лизингодателя, действующего на основании права собственности на предмет лизинга до окончания выплаты лизингополучателем лизинговых платежей.

В силу пункта 1.4. договора началом сублизинга считается дата подписания сторонами акта приема-передачи во владение и пользование готового к эксплуатации предмета лизинга.

Предмет лизинга является собственностью лизингодателя и учитывается на балансе лизингополучателя в течение всего срока действия договора (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 3.1. договора за владение и пользование предметом лизинга, лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 6 293 345 руб., в том числе НДС – 18%- 960 001,85 руб.

В силу пункта 3.3. договора лизинговые платежи осуществляются лизингополучателем не позднее сроков, указанных в «Графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга», указанным в приложении №2 к настоящему договору, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования предмета лизинга. Моментом исполнения обязательства по оплате лизингового платежа считается дата зачисления денежных средств на счет лизингополучателя. Для отражения в бухгалтерском учете общая сумма лизинговых платежей распределяется по периодам в соответствии с «порядком начисления лизинговых платежей по договору лизинга (для отражения в бухгалтерском учете)», указанном в приложении №3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 8.3. договора за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в приложении №2 к настоящему договору, лизингополучатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

10.12.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору финансовой аренды (сублизинга) № 2009/Б8370/СЛ-Т-82 от 06.10.2011 о нижеследующем: пункт 3.1 договора сублизинга изложен в следующей редакции: за владение и пользование предметом сублизинга сублизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет: 6 020 833 руб., в том числе НДС 18% - 918 432,15 руб.

20.07.2012 между ООО «Бурагролизинг» (лизингодатель) и СПК «Заря» (лизингополучатель) подписан договор финансовой аренды (лизинга) №0111378/СЛ-Т-150.

В соответствии с пунктом 1.1. договора лизингодатель обязуется передать лизингополучателю предмет лизинга, указанный в приложении №1, переданный ему лизингодателем по договору финансового лизинга № 0111378, а лизингополучатель обязуется принять и оплатить указанное имущество.

В силу пункта 1.4. договора началом лизинга считается дата подписания сторонами акта приема-передачи во владение и пользование готового к эксплуатации предмета лизинга.

Предмет лизинга является собственностью лизингодателя и учитывается на балансе лизингополучателя в течение всего срока действия настоящего договора (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 3.1. договора за владение и пользование предметом лизинга, лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 517 151 руб., в том числе НДС – 18%- 79 997,44 руб.

Согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к договору лизинга от 20.07.2012, лизингодатель передает лизингополучателю пресс-подборщик рулонный ПР 145С в количестве 1 единица по выкупной цене 500 руб.

С учетом содержания указанных договоров и приложений к ним суд признает, что между сторонами возникли правоотношения по договору лизинга и к правоотношениям сторон применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре финансовой аренды (лизинга).

Как установлено статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Предметом договора финансовой аренды, как следует из статьи 666 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Существенные условия договора финансовой аренды в рассматриваемых договорах определены, договоры является заключенными в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из акта приема-передачи от 06.10.2011, подписанным сторонами безоговорочно, объект лизинга по договору от 06.10.2011 истцом передан ответчику.

Из акта приема-передачи от 20.07.2012, также подписанным сторонами безоговорочно, объект лизинга по договору от 20.07.2012 истцом передан ответчику.

Таким образом, обязательства, предусмотренные договорами финансовой аренды № 2009/Б8370/СЛ-Т-82 от 06.10.2011, №0111378/СЛ-Т-150 от 20.07.2012, истцом выполнены.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору финансовой аренды применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие положения об аренде, если иное не установлено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре финансовой аренды.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей в размере и сроки, установленные графиком уплаты лизинговых платежей, выполняет ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по договору № 2009/Б8370/СЛ-Т-82 от 06.10.2011 по состоянию на 03.07.2013 составляет 248 933 рубля, по договору№0111378/СЛ-Т-150 от 20.07.2012 по состоянию на 03.07.2013 составляет 26 488 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие данные, указанные в расчете истца, не представлены платежные документы, подтверждающие факт погашения задолженности перед ООО «Бурагролизинг».

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы истца ответчиком не оспорены, возражения на иск не представлены.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, на основании статей 309, 665, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам в сумме 275 421 рублей является обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 4 978,57 рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.3 договоров стороны установили, что за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в приложении №2 к договору, лизингополучатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки, рассчитанный истцом, составил 4 978,57 рублей.

Представленный расчет неустойки судом проверен, расчет является верным. Правильность расчета ответчиком не оспаривается.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Соответствующего ходатайства и доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Заря» ((ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» ОГРН <***>, ИНН <***>) 280 399,57 рублей, в том числе 275 421 руб. – задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга), 4 978,57 руб. – пени.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Заря» ((ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8 607,99 рублей – государственную пошлину.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья М.Н. Бурлаков