Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д.-С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аюшеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БайкалДомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании незаконным решения №О-755,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 28.08.2013; ФИО2, представителя по доверенности от 28.10.2013;

от ответчиков:

Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ: ФИО3, представителя по доверенности №30 от 14.05.2013;

Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ: не явился, извещен (расписка от 10 января 2013 года);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БайкалДомСтрой» (далее – Общество, ООО "БайкалДомСтрой") обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее – Комитет) о признании незаконными решений №№О-755, О-756, О-757, О-758, О-759, О-760, О-761, О-762, О-763, О-764, О-765, О-766, О-767, О-768, О-770 от 30 апреля 2013 года.

Определением суда от 05 сентября 2013 года требования о признании незаконными решений № О-756, О-757, О-758, О-759, О-760, О-761, О-762, О-763, О-764, О-765, О-766, О-767, О-768, О-770 от 30 апреля 2013 года выделены в отдельное производство.

По настоящему делу рассматривается требование общества с ограниченной ответственностью «БайкалДомСтрой» к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании незаконным решения №О-755 от 30 апреля 2013 года.

Определением суда к участию в деле привлечен в качестве соответчика Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству города Улан-Удэ (далее – Комитет по архитектуре).

Ответчик Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000865880675 от 13 августа 2013 года, распиской от 10 января 2014 года, а также информацией, размещенной арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ.

Представители заявителя в судебном заседании дали пояснения согласно заявлению и дополнению к нему (л.д. 4-5, 130-135). Пояснили, что ООО "БайкалДомСтрой" обратилось с заявлением в Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ с заявлением о выборе земельного участка, ориентировочной площадью 4 000 кв.м. для строительства оздоровительного комплекса по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, 111 мкр. 30 апреля 2013 года Комитетом принято решение №О-755 об отказе в предварительном согласовании размещения объекта в связи с формированием испрашиваемого земельного участка для дальнейшего предоставления с торгов. Указанное решение является незаконным и подлежит отмене. Формирование земельного участка для дальнейшего предоставления с торгов не может являться законным основанием для отказа в согласовании места размещения объекта. Оснований для применения пункта 11 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку отсутствует совокупность утвержденных в установленном порядке документов, а именно правила землепользования и застройки, включая градостроительные регламенты, проект планировки территории и проект межевания территории. Просили заявленные требования удовлетворить, признать незаконным решение Комитета от 30 апреля 2013 года №О-755 «Об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта».

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, дал пояснения согласно отзыву (л.д. 93-95, 89-91). Указал, что предоставление испрашиваемого земельного участка по процедуре предварительного согласования места размещения объекта невозможно. Так, при осуществлении установленной законом процедуры предварительного согласования места размещения объекта Комитетом получен отказ Комитета по архитектуре в согласовании предоставления земельного участка. Распоряжением Администрации города Улан-Удэ от 25 апреля 2012 года №493-р "Об утверждении проекта планировки территории юго-западного района города Улан-Удэ, общей площадью 930,1га" утвержден проект планировки территории. Строительство оздоровительного комплекса (спорного объекта) в приведенном проекте не предусмотрено. Испрашиваемый земельный участок полностью налагается на земельный участок, запланированный для застройки малоэтажными многоквартирными жилыми домами.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью "БайкалДомСтрой" зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. 32-34 т. 1).

25 февраля 2013 года Общество обратилось в Комитет с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: город Улан-Удэ, Октябрьский район, 111 мкр. сроком на три года для строительства оздоровительного комплекса (л.д.69 т. 1).

7 марта 2013 года Комитетом по архитектуре согласовано предоставление земельного участка Обществу ориентировочной площадью 4000 кв.м. в 111 квартале под строительство оздоровительного комплекса (л.д. 68 т. 1).

15 марта 2013 года в газете «Муниципальный вестник города Улан-Удэ» Комитетом размещена информация о возможном и предстоящем предоставлении земельных участков для строительства объектов, в том числе под строительство оздоровительного комплекса ориентировочной площадью 4000 кв.м. в 111 мкр. Октябрьского района (л.д. 107 т. 1).

25 апреля 2013 года Комитет по архитектуре отозвал ранее выданное в отношении испрашиваемого земельного участка заключение от 07 марта 2013 года и отказал в согласовании предоставления земельного участка в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок расположен на территории, сформированной КУиЗ под комплексное жилищное строительство. Согласно приложению к данному решению основанием явилось ПГ (проект границ) №338 от 12 августа 2008 года) (л.д. 71-73 т. 1).

30 апреля 2013 года решением Комитета №О-755 Обществу отказано в предварительном согласовании места размещения объекта, предназначенного для строительства оздоровительного комплекса в 111 мкр., г. Улан-Удэ, в связи с формированием испрашиваемого земельного участка для дальнейшего предоставления с торгов (л.д. 67 т. 1).

Не согласившись с решением Комитета №О-755 от 30 апреля 2013 года, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11настоящего Кодекса.

Согласно статье 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В силу пункта 2.2.2 Положения о Комитете по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, утвержденного Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 30.11.2011 №525, к основным задачам Комитета отнесено эффективное управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Судом установлено, что право государственной собственности на спорный земельный участок не разграничено, в связи с этим Комитет является полномочным органом по распоряжению данным участком.

Пунктом 1 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию:

1) без предварительного согласования мест размещения объектов;

2) с предварительным согласованием мест размещения объектов.

На основании пункта 3 этой же статьи предоставление земельных участков для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов осуществляется в аренду, а лицам, указанным в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, - в постоянное (бессрочное) пользование, религиозным организациям для строительства зданий, строений, сооружений религиозного и благотворительного назначения - в безвозмездное срочное пользование на срок строительства этих зданий, строений, сооружений.

В силу пункта 5 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется в следующем порядке:

- выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, решения о предварительном согласовании места размещения объекта;

- выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ, осуществление его государственного кадастрового учета;

- принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьей 32 настоящего Кодекса.

Содержание названных правовых норм свидетельствует о том, что до принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства должны быть выполнены требования, устанавливающие порядок выбора, принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта, формирования, постановки на кадастровый учет земельного участка.

Как следует из обстоятельств дела, заявитель обратился в Комитет с заявлением, в котором просил определить возможность предоставления земельного участка ориентировочной площадью 4000 кв.м. сроком на три года для строительства оздоровительного комплекса.

Таким образом, Обществом подано заявление о предоставлении земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения вышеуказанного объекта.

Из пункта 1 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.

Согласно пункту 2 названной статьи орган местного самоуправления по заявлению гражданина или юридического лица либо по обращению предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти обеспечивает выбор земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными организациями.

В силу пунктов 6, 7 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта.

Копия решения о предварительном согласовании места размещения объекта с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории либо об отказе в размещении объекта выдается заявителю исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 настоящего Кодекса, в семидневный срок со дня утверждения указанного решения. В случае обращения заявителя через многофункциональный центр копия указанного решения выдается через многофункциональный центр.

Аналогичный порядок предоставления земельных участков под строительство с предварительным согласованием места размещения объекта предусмотрен Положением о порядке предоставления земельных участков на территории г. Улан-Удэ, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденным решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 20 марта 2008 года №807-82 (в редакции от 25 октября 2012 года, действующей в рассматриваемый период).

Как следует из материалов дела, основанием для принятия оспариваемого по настоящему делу решения №О-755 от 30 апреля 2013 года явилось заключение Комитета по архитектуре от 25 апреля 2013 года. В соответствии с названным заключением испрашиваемый земельный участок расположен на территории, сформированной под комплексное жилищное строительство. При этом, Комитетом по архитектуре при вынесении названного заключения сделана ссылка на утвержденный 12 августа 2008 года проект границ №388.

Суд обращает внимание, что ответчиками в подтверждение данных обстоятельств не представлен вышеназванный проект границ земельного участка. По объяснению представителя Комитета, что проект границ утерян в муниципальном органе.

Вместе с тем, ответчик сослался, что в отношении территории юго-западного района города Улан-Удэ, куда входит в том числе 111 микрорайон, утвержден проект планировки, что исключает предоставление испрашиваемого земельного участка по процедуре предварительного согласования места размещения объекта.

В силу пункта 11 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации предварительное согласование места размещения объекта не проводится при размещении объекта в городском или сельском поселении в соответствии с градостроительной документацией о застройке и правилами землепользования и застройки (зонированием территорий), а также в случае предоставления земельного участка для нужд сельскохозяйственного производства или земельных участков из состава земель лесного фонда либо гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства.

Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 20.03.2008 N 807-82 (в ред. от 25 октября 2012 года) "Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков на территории г. Улан-Удэ, государственная собственность на которые не разграничена или находящихся в муниципальной собственности" предусмотрено, что предоставление земельных участков для строительства без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется в собственность за плату и в аренду исключительно на торгах (конкурсах, аукционах). Предоставление земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется без предварительного согласования места размещения объекта в аренду исключительно на аукционе (пункт 4.3).

Предварительное согласование места размещения объекта не проводится при размещении объекта в городском поселении в соответствии с градостроительной документацией о застройке и правилами землепользования и застройки (зонированием территорий), а также в случае предоставления земельного участка для нужд сельскохозяйственного производства или земельных участков из состава земель лесного фонда либо гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (пункт 4.5).

В силу статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов (пункт 1).

Подготовка документации по планировке территории, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществляется в отношении застроенных или подлежащих застройке территорий (пункт 2).

При подготовке документации по планировке территории может осуществляться разработка проектов планировки территории, проектов межевания территории и градостроительных планов земельных участков (пункт 5).

Согласно части 10 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка документации по планировке территории осуществляется на основании документов территориального планирования, правил землепользования и застройки в соответствии с требованиями технических и градостроительных регламентов с учетом границ территорий объектов культурного наследия, границ зон с особыми условиями использования территорий.

В соответствии со статьей 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации основная часть проекта планировки территории, подлежащая утверждению уполномоченным органом местного самоуправления с соблюдением процедуры публичных слушаний, состоит из чертежей планировки территории и положения о размещении объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения, о характеристиках планируемого развития территории и развития систем социального, транспортного обслуживания, инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории. При этом на чертежах планировки территории отображаются: красные линии; линии, обозначающие дороги, улицы, проезды, линии связи, объекты инженерной и транспортной инфраструктур, проходы к водным объектам общего пользования и их береговым полосам; границы зон планируемого размещения объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, иных объектов капитального строительства; границы зон планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения (часть 3).

Проекты межевания территорий (квартала, микрорайона) могут быть подготовлены как в составе проектов планировки территорий, так и в виде отдельного документа применительно к застроенным и подлежащим застройке территориям, расположенным в границах элементов планировочной структуры (квартала, микрорайона), установленных проектами планировки территорий (часть 1).

Частью 5 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проект межевания территории включает в себя чертежи межевания территории, на которых отображаются: красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории; линии отступа от красных линий в целях определения места допустимого размещения зданий, строений, сооружений; границы застроенных земельных участков, в том числе границы земельных участков, на которых расположены линейные объекты; границы формируемых земельных участков, планируемых для предоставления физическим и юридическим лицам для строительства; границы земельных участков, предназначенных для размещения объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения; границы территорий объектов культурного наследия; границы зон с особыми условиями использования территорий; границы зон действия публичных сервитутов.

Частями 1 и 2 статьи 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется в составе проекта межевания территории или в виде отдельного документа применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам.

Следовательно, если для территории городского или сельского поселения утверждены правила землепользования и застройки, включая градостроительные регламенты, а также проекты планировки и межевания территории соответствующего элемента планировочной структуры, то подлежит применению пункт 11 статьи 30 Земельного кодекса и предоставление земельного участка по процедуре предварительного согласования места размещения объекта не производится. Такие участки подлежат предоставлению без предварительного согласования места размещения объекта, то есть исключительно на торгах и только для строительства объекта, предусмотренного проектами планировки и межевания.

Данный вывод соответствует правовой позиции выраженной в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №1633/13 от 02 июля 2013 года.

Как следует из материалов дела, Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от 25.04.2012 №493-р «Об утверждении проекта планировки территории юго-западного района г.Улан-Удэ, общей площадью 930,1 га» в соответствии со статьей 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с учетом результатов публичных слушаний утвержден проект планировки территории юго-западного района города Улан-Удэ. 03 мая 2012 года названное распоряжение с утвержденным проектом планировки территории опубликовано в газете "Правда Бурятии".

Из данного проекта планировки видно, что 111 микрорайон, на территории которого испрашивается земельный участок, является составной частью территории, в отношении которого утвержден настоящий проект планировки.

Названным проектом планировки территории юго- западного района г.Улан-Удэ определено, что юго-западный жилой район в соответствии с ранее разработанными документами (в том числе Программа освоения застройки земельных участков в целях жилищного строительства на территории городской округ город Улан-Удэ" на 2009 -2020) является основным территориальным ресурсом для развития жилой застройки.

Программой комплексного освоения земельных участков в целях жилищного строительства на территории муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ" на 2009 -2020 годы для первоочередного строительства под комплексное многоэтажное освоение предусмотрено 100,00 га (в том числе 111 мкр.).

Как установлено судом из материалов дела, испрашиваемый Обществом земельный участок испрашиваемый Обществом земельный участок находится в границах территории, в отношении которой произведены действия по утверждению градостроительной документации о застройке, в том числе утвержден проект планировки территории.

Правилами землепользования и застройки городского округа г.Улан-Удэ, утвержденными Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов Республики Бурятия от 25.03.2008 №817-82 произведено зонирование территории.

В рассматриваемом случае испрашиваемый земельный участок расположен в зоне Ж-2 (зона застройки малоэтажных жилых домов).

Согласно градостроительному регламенту зоны застройки малоэтажными жилыми домами (зона Ж-2), приведенному в названных Правилах землепользования и застройки городского округа "город Улан-Удэ", к основному виду разрешенного использования относятся многоквартирные жилые дома; жилые дома блокированной застройки; объекты индивидуального жилищного строительства.

Поскольку процедура по утверждению градостроительной документации территории, на которой находится испрашиваемый земельный участок, начата, у Комитета отсутствуют правовые основания для предоставления испрашиваемого земельного участка по процедуре предварительного согласования места размещения объекта.

Отсутствие проекта межевания, предусмотренного частью 5 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации, рассматриваемой территории, по мнению суда, также не свидетельствует о возможности предоставления земельного участка на указанной территории по процедуре предварительного согласования места размещения объекта.

С учетом изложенного и исходя из смысла пункта 11 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, Положения о порядке предоставления земельных участков на территории г. Улан-Удэ, государственная собственность на которые не разграничена или находящихся в муниципальной собственности, утвержденным решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 20 марта 2008 года №807-82, суд приходит к выводу, что отсутствуют фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных ООО «БайкалДомСтрой» требований к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта от 30 апреля 2013 года №О-755

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления Обществом было заявлено ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «БайкалДомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта от 30 апреля 2013 года №О-755 отказать полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БайкалДомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г. Д-С. Мархаева