Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архинчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский центр «Газавтотехобслуживание» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении к проведению общего собрания акционеров,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2016;

от ответчика: не явился, извещен телеграммой;

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский центр «Газавтотехобслуживание» о понуждении к проведению общего собрания акционеров.

В судебном заседании представитель истца заявила об уточнении исковых требований, просила обязать закрытое акционерное общество «Восточно – Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания в течение 40 дней со дня вступления в силу решения судас повесткой дня:избрание генерального директора общества.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является владельцем обыкновенных акций ЗАО «Восточно-Сибирский центр «Газавтотехобслуживание» в количестве 2551 штук, что составляет 10,2 % голосующих акций. 15 апреля 2016 года истцом заказным письмом направлено в адрес ответчика требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров с повесткой об избрании генерального директора общества. В качестве кандидатуры для избрания генеральным директором предложена кандидатура ФИО3. Поскольку требование о созыве внеочередного общего собрания не было исполнено, истец обратилась в суд с исковым заявлением.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослалась на статью 55 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Представитель ответчика в судебное не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, не представил. Определение суда о принятии искового заявления к производству направлялось ответчику по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением № 670008 98 909138 и было вручено представителю 23 мая 2016 года.

Суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о начавшемся процессе по общим правилам извещения лиц, участвующих в деле, регулируемым главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 17.05.2016г. ФИО1 является владельцем обыкновенной именной акции закрытого акционерного общества «Восточно-Сибирский центр «Газавтотехобслуживание» в количестве 2 551 штука.

15 апреля 2016 года истцом направлено в адрес закрытого акционерного общества «Восточно-Сибирский центр «Газавтотехобслуживание» требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Указанное требование вручено представителю ответчика 18 апреля 2016 года заказным письмом с уведомлением № 670013 96 026358.

Общество оставило требование акционера о проведении внеочередного общего собрания акционеров без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерного общества, ввиду чего Законом установлены требования к его созыву и проведению.

Внеочередным общим собранием акционеров является любое общее собрание акционеров, проводимое помимо годового общего собрания акционеров. Созыв и проведение внеочередного общего собрания акционеров регламентируется статьей 55 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Согласно пункту 1 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) внеочередное общее собрание акционеров может быть проведено на основании требований акционера, являющегося владельцем не менее чем 10% акций общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по такому требованию осуществляется советом директоров общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

В силу пункта 6 указанной статьи в течение 5 дней с даты предъявления требования акционера, являющегося владельцем не менее чем 10% голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Пункт 8 названной статьи предусматривает, что если в течение установленного срока советом директоров не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В соответствии с п.9 ст.55 Закона об акционерных обществах в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества.

Пунктом 12.4.3. устава закрытого акционерного общества «Восточно – Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» предусмотрено, что созыв внеочередного собрания акционеров по требованию акционеров, являющихся в совокупности владельцами не менее чем 10 % голосующих акций, осуществляется генеральным директором не позднее 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного собрания.

Как следует из материалов дела акционер, обладающий в совокупности более чем 10% акций общества, направил в адрес общества требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Содержание требования соответствует действующему законодательству.

Акционер сформулировал вопросы, подлежащие включению в повестку дня собрания: избрание генерального директора общества.

Общество получило требование акционера 18 апреля 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 670013 96 026358, однако решение о созыве или об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров уполномоченным органом общества не принято.

Ответчиком доказательств принятия решения о проведении внеочередного собрания акционеров, письменного отзыва на исковое заявление в материалы дела не представлено.

Поскольку уполномоченный орган общества совершил неправомерное деяние в форме бездействия, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд в соответствии с п.9 ст.55 Закона об акционерных обществах обязывает закрытое акционерное общество «Восточно – Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) в течение 40 дней со дня вступления в силу решения суда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставом закрытого акционерного общества «Восточно – Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» со следующей повесткой дня: избрание генерального директора общества.Обязанность по исполнению настоящего решения суд считает необходимым возложить на ФИО1.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по чеку-ордеру от 17.05.2016г., с закрытого акционерного общества «Восточно – Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» подлежит взысканию в пользу ФИО1 6000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Восточно – Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) в течение 40 дней со дня вступления в силу решения суда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставом закрытого акционерного общества «Восточно – Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» со следующей повесткой дня:

1. Избрание генерального директора общества.

Возложить обязанность по исполнению настоящего решения на ФИО1.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточно – Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Л.ФИО4