Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к муниципальному бюджетному учреждению «Культура и туризм» (ОГРН 0327006898 , ИНН 0308162928) о взыскании 50 000 руб.,

установил:

Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее истец, ОАО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Культура и туризм» о взыскании с учетом принятого судом уточнения 139 491 руб. 23 коп., из которых 138 500 руб. 95 коп. – задолженность по договору энергоснабжения № 373-00260 от 01.01.2015, 990 руб. 28 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.04.2015 по 14.05.2015.

Определением от 22 мая 2015 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела 01.01.2015 между гарантирующим поставщиком ОАО «Читаэнергосбыт» и потребителем МБУ «Культура и туризм» заключен государственный контракт на энергоснабжение № 373-00260 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц (п. 1.2).

Согласно пункту 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

В приложениях к договору сторонами согласованы перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии и договорной (планируемый объем) поставки электрической энергии.

Исследовав и оценив условия договора, суд приходит к выводу о его заключенности и полагает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения, к которым применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в период с 01.03.2015 по 31.03.2015 истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 30, 142 Мвт/ч. Количество потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостью электропотребления, актами снятия показаний, а также актом отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности) (л.д. 23-26).

Таким образом, истец исполнил обязательство по договору и у него возникло право требовать с ответчика оплаты поставленной электрической энергии согласно договору.

Для оплаты потребленной электрической энергии и мощности истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.01.2015 № 310315 373-00260 373000000751/7 на сумму
168 100 руб. 95 коп.

Ответчик встречное обязательство по оплате исполнил ненадлежащим образом, оплатив задолженность частично. Согласно данным истца с учетом частичной оплаты задолженность составила 138 500 руб. 95 коп. Ответчик доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, наличии ее в ином размере, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную по договору энергоснабжения № 373-00260 от 01.01.2015 электрическую энергию за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 в размере
138 500 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.

Также истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере
990 руб. 28 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент возникновения задолженности от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 19.04.2015 по 14.05.2015. Представленный истцом расчет, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.3 договора, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа за период с 19.04.2015 по 14.05.2015 подлежит удовлетворению в заявленном размере 990 руб. 28 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер исковых требований с учетом принятого в судебном заседании уточнения составил 139 491 руб. 23 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей составляет 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом государственная пошлина при цене иска 139 491 руб. 23 коп. составляет 5 185 руб.

Учитывая изложенные обстоятельств суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относит на ответчика.

Оставшаяся часть подлежащей уплате государственной пошлины в размере
3 185 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Культура и туризм»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) 141 491 руб. 23 коп., из которых:

- 138 500 руб. 95 коп. – сумма долга,

- 990 руб. 28 коп.– сумма пени,

- 2 000 рублей – расходы истца по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Культура и туризм»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 185 руб.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Д.В. Молокшонов