Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гомбоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Альмаир»

к муниципальному образованию «Город Кяхта»

о взыскании 2 558 516руб.00коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.12.2009 г. № 27;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.04.2010 г. №377,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Альмаир» (далее – ООО «НПО «Альмаир», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному образованию «Город Кяхта» (далее – МО «Город Кяхта», ответчик) о взыскании 924 671руб.19коп. – пени за просрочку оплаты выполненных строительно-монтажных работ по соглашению от 15.09.2008 г. на выполнение работ по реконструкции и эксплуатированию комплекса теплотехнического оборудования котельных №44, №9, №231, №341 г. Кяхта.

В обоснование иска истец указал, что истцом в соответствии с заключенным с ответчиком соглашением на выполнение работ по реконструкции и оказанию услуг от 15.09.2008 г. выполнены работы по реконструкции котельных № 44, 9, 231, 341 в г. Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия. Выполненные истцом работы на общую сумму 20 637 328руб.67коп. ответчиком приняты, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ. Обязательства по оплате работ не исполнены. В связи с задержкой расчетов за выполненные работ в соответствии с пунктом 13.1 соглашения на сумму задолженности начислены и предъявлены к взысканию пени в размере 924 671руб.19коп. из расчета 0,05% за каждый день просрочки за период с 03.01.2009 г. по 01.07.2009 г.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.08.2009 г. производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2798/2009 по иску ООО «НПО «Альмаир» к муниципальному образованию «Город Кяхта» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 29 713 621 руб 00 коп.

Решением от 25.12.2009 г. по делу № А10-2798/2009 истцу в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу.

Определениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010г, от 11.03.2010г апелляционные жалобы ООО «НПО «Альмаир» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.12.2009г по делу № А10-2798/2009 возвращены. Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2010г кассационная жалоба ООО «НПО «Альмаир» на решение суда от 25.12.2009г по делу №А10-2798/2009 возвращена.

Производство по настоящему делу возобновлено 07.04.2010 г.

Определением от 07.04.2010 г. судом принято изменение предмета иска. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 558 516руб.00коп., исчисленные из расчета 8,5% годовых за период с 05.10.2008 г. по 08.12.2009 г.

В обоснование уточненных требований истец указал, что муниципальное образование «Город Кяхта» неправомерно пользовалось подлежащими оплате за выполненные работы и поставленное оборудование денежными средствами в сумме 25 653 385руб.88коп с момента передачи результата выполненных работ по актам приемки выполненных работ до момента государственной регистрации 08.12.2009г права собственности Российской Федерации на котельные .

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2008г по 08.12.2009г из расчета 8,5 % годовых.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения их предмета поддержал в полном объеме.

Ответчик требования истца не признал, представил письменный отзыв. В обоснование возражений ответчик указал, что улучшения имущества, произведенные истцом в результате выполнения работ по реконструкции котельных, переданы в составе котельных в федеральную собственность. Котельные переданы в федеральную собственность со всеми улучшениями, произведенными в период нахождения имущества в собственности муниципального образования, и передача произведена на безвозмездной основе. Муниципальное образование не получило каких-либо выгод и сбережений, следовательно, неосновательного обогащения не имеется.

Истец с возражениями ответчика не согласен, считает, что поскольку результаты выполненных работ приняты ответчиком, на стороне муниципального образования «Город Кяхта» возникла обязанность по оплате фактически принятых работ и поставленного оборудования.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ, представленных в материалы дела, основанием для выполнения работ являлось соглашение от 15.09.2008г.

В соответствии с соглашением от 15.09.2008г Муниципальное образование «Город Кяхта» (заказчик) заказывает реконструкцию и эксплуатацию, а ООО « НПО «Альмаир» (исполнитель) обязуется за свой счет и собственными силами реконструировать и эксплуатировать комплекс теплотехнического оборудования котельных № 44, № 9, № 321, № 341 города Кяхта в сроки с 15.09.2008г по 21.11.2008г, обеспечив теплоснабжение потребителей с 01.10.2008г. Стоимость работ определена в размере 18 000 000 руб.

Соглашением от 17.11.008г о завершении реконструкционных работ и оказанию услуг по соглашению от 15.09.2008г стороны определили сумму произведенных работ в размере 25 653 386 руб и стоимость эксплуатационных расходов за обслуживание комплекса теплотехнического оборудования в период с 01.10.2008г до государственной регистрации концессионного соглашения согласно конкурса на право заключения концессионного соглашения от 28.10.2008г в сумме 4 060 235 руб.

По результатам конкурса от 28.10.2008г заключено концессионное соглашение от 17.11.2008г, которое зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 05.12.2008г № регистрации 12/006/2008-194.

Концессионное соглашению от 17.11.2008г заключено на передачу комплекса теплотехнического оборудования котельных на срок до 17.11.2018г, согласно п.1.1. которого ООО НПО «Альмаир» обязуется реконструировать котельные в течение 2008-2010гг.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.09.2009г по делу № А10-3906/09 по иску Администрации муниципального образования «Город Кяхта» к ООО «НПО «Альмаир» о расторжении концессионного соглашения, требования удовлетворены, концессионного соглашение от 17.11.2008г расторгнуто. Решение вступило в законную силу 30.12.2009г с момента принятия постановления апелляционной инстанции, которым решение суда оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.12.2009г по делу № А10-2798/2009, принятому по иску ООО «НПО «Альмаир» к муниципальному образованию «город Кяхта» о взыскании 29 713 621 руб 00 коп - суммы неосновательного обогащения из которых 25 653 386 руб – стоимость выполненных работ и оборудования, 4 060 235 руб – эксплуатационные расходы за обслуживание комплекса теплотехнического оборудования с 01.10.2008г по 05.12.2008г (дату государственной регистрации концессионного соглашения от 17.11.2008г) и встречному иску о признании недействительным соглашения на выполнение работ по реконструкции котельных и оказанию услуг от 15.09.2008 г в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано. Встречный иск удовлетворен, соглашение на выполнение работ по реконструкции котельных и оказанию услуг от 15.09.2008 г. признано недействительным в силу ничтожности.

Решение вступило в законную силу, принято по спору между теми же лицами.

В соответствии со ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от 25.12.2009г по делу № А10-2798/2009 установлено, что соглашение на выполнение работ по реконструкции котельных и оказанию услуг от 15.09.2008 г заключено с нарушением Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» без проведения торгов, в силу чего является недействительным. В связи с недействительностью соглашения от 15.09.2008г обязательств из данного соглашения не возникает. ООО «НПО «Альмаир» работы по реконструкции котельных в период с 15.09.2008 г. по 10.10.2008 г. (последней даты согласно актам выполненных работ) выполнены без установленных законом или сделкой оснований.

Судом установлено, что в результате выполнения ООО «НПО «Альмаир» работ по реконструкции котельных муниципальное образование «Город Кяхта» не получено каких-либо выгод и сбережений за счет ООО «НПО «Альмаир». Котельные со всеми улучшениями имущества, произведенными ООО «НПО «Альмаир», переданы на безвозмездной основе в федеральную собственность. Передача имущества произведена во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия от 19.05.2009г № 195-р . Согласно данному распоряжению признано утратившим силу ранее изданное распоряжение от 28.12.2006г № 434-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Квартирно-эксплуатационной частью Кяхтинского района Сибирского военного округа, в собственность муниципального образования «Город Кяхта».

Во исполнение распоряжения от 19.05.2009г № 195-р МО «Город Кяхта» передало имущество, в том числе котельные № 44, 341,231, 2 (9) г.Кяхта, расположенные в военных городках № 6, № 3, №4 КЭЧ Кяхтинского района СибВО, что подтверждается актом от 17.08.2009г. Право собственности на указанные котельные зарегистрировано за Российской Федерацией, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия выданы свидетельства серии 03-АА № 555351 от 08.12.2009г, № 555352 от 08.12.2009г, № 555353 от 08.12.2009г, № 555354 от 08.12.2009г.

Истцом заявлены требования о взыскании в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на стоимость выполненных работ и поставленного оборудования в общей сумме 25 653 385руб.88коп., за период с 05.10.2008 г. по 08.12.2009 г. (дата государственной регистрации права собственности Российской Федерации на котельные).

В качестве основания начисления процентов за пользование чужими денежными средствами истец указал на неправомерное уклонение от оплаты стоимости выполненных работ по реконструкции котельных № 44,9,231, 341 в г.Кяхта , принятых по актам приемки выполненных работ от 05.10.2008г и 10.10.2008г на общую сумму 20 637 328 руб 67 коп, а также уклонение от оплаты оборудования на сумму 5 016 057 руб 21 коп , поставленного по счетам-фактурам № 98 от 13.10.2008г, № 115 от 11.11.2008г , № 121 от 18.11.2008г и установленного на котельные.

В качестве доказательств приемки работ и оборудования представлены справки о стоимости выполненных работ № 1 от 05.10.2008г на сумму 8 780 714 руб 67 коп, № 2 от 10.10.2008г на сумму 5 066 154 руб, № 3 от 10.10.2008г на сумму 6 790 460 руб, итого на сумму 20 637 328 руб, счета-фактуры № 98 от 13.10.2008г, № 115 от 11.11.2008г , № 121 от 18.11.2008г на сумму 5 016 057 руб 21 коп.

Взыскание стоимости выполненных работ по реконструкции котельных № 44,9,231, 341 в г.Кяхта и оборудования, поставленного на котельные в связи проведением реконструкции, всего на сумму 25 653 385 руб 88 коп было предметом рассмотрения по иску ООО «НПО «Альмаир» к муниципальному образованию «Город Кяхта» о взыскании неосновательного обогащения по делу № А10-2798/2009. Стоимость выполненных работ и оборудования были определены на основании вышеуказанных актов, справок о стоимости выполненных работ и счетов-фактур.

Решением суда от 25.12.2009г по делу № А10-2798/2009 в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, в связи с отсутствием на стороне муниципального образования неосновательного обогащения.

Доводы истца о возникновении на стороне ответчика обязанности по оплате выполненных работ и оборудования из факта приемки работ и оборудования, суд не принимает по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в период с 01.10.2008г котельные находились во владении и пользовании истца. Так в соответствии с соглашением на завершение реконструкционных работ и оказанию услуг по соглашению от 15.09.2008г на объекте котельные № 44,№9,№231,№ 341 города Кяхта от 17.11.2008г ООО «НПО «Альмир» эксплуатирует котельные с 01.10.2008г. Эксплуатация котельных ООО «НПО «Альмаир» с 01.10.2008г установлена решением суда по делу А10-2798/2009.

Указанное подтверждает владение и пользование имуществом ООО «НПО «Альмаир» с 01.10.2008 г.

14.08.2009 г. ООО «НПО «Альмаир» передало (возвратило) МО «Город Кяхта» в лице Администрации принятые во временное владение и пользование котельные.

Ответчик принял имущество от ООО «НПО « Альмаир» для передачи КЭЧ Кяхтинского района, которая состоялась 17.08.2009г во исполнение распоряжения ТУ Росимущество по Республике Бурятия от 19.05.2009 г. №195-р.

Таким образом, в период с 01.10.2008 г. по 14.08.2009 г. и с 17.08.2009 г. по настоящее время ответчик фактически не владел и не пользовался спорным имуществом. Улучшения имущества, произведенные ООО «НПО «Альмаир» путем реконструкции котельных, оставались с момента завершения работ по реконструкции во владении и пользовании ООО «НПО «Альмаир» до момента возврата котельных ответчику по акту от 14.08.2009г.

Однако и в период с 14.08.2009г по 17.08.2009г, т.. до передачи котельных КЭЧ Кхтинского района, на стороне ответчика обязательств по оплате работ и оборудования не возникает, поскольку котельные принимались только для передачи их в федеральную собственность в соответствии с распоряжением ТУ Росимущество по Республике Бурятия от 19.05.2009 г. №195-р.

Правоотношений по договору подряда между сторонами не имеется. Работы по реконструкции котельных и поставка оборудования на котельные произведены без установленных законом или сделкой оснований, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.12.2009г по делу № А10-2798/2009.

Отсутствие на стороне МО « Город Кяхта» факта сбережения за счет ООО «НПО «Альмаир» средств установлено решением суда по делу № А10-2798/2009.

Оснований для применения в отношении ответчика ответственности в виде процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ, не имеется. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии иска к производству суда ООО «НПО «Альмаир» по его ходатайству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом иска ООО «НПО «Альмаир» подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины. Учитывая тяжелое материальное положение истца, подтвержденное соответствующими доказательствами, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 4 000руб.00коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать в ООО «Научно-производственное объединение «Альмаир» в доход федерального бюджета 4 000руб.00коп. – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/.

Судья (подпись) Л.Ф.Салимзянова